Rock, pop, alternative ›

Ähhh...antaa olla. Mie oon sitä mielt mitä mie oon ja olkaatten kukin omaansa.
Turha kuitenkaan kenenkään tarjota totuutena fiktiota tai omaa päähänpinttymäänsä.

Atomic Cafe: Tässä keskustelussa on alusta saakka ollut yksi hyvin omituinen piirre ja se on se että kun on puhuttu rockin elossa olemisesta niin kaikki huomio on kiinnitetty eilispäivän rokkiin ja sen kopioimiseen, samalla on unohdettu kokonaan tämän päivän rock.
 
Kyllä täällä on puhuttu tämän päivän rockista ihan esimerkein.Ota silmä käteen ja kato.
 
Tietysti jos argumenttina on taas se "ei toi ole rockia" niin vaikeehan sitä mitään on nähdä.
 
Rock tänään ei ole bluesia tai kantria
 
Miksi pitäisi olla?
 
vaan oopperaa, jatsia, klasaria, iskelmää, teknoa, hiphoppia, poppia ja metallia yhteen sovittuna.
 
Väärin.Tossa on kyse vaikutteista.Jokainen musiikkityyli imee itseensä vaikutteita toisista tyyleistä.Jo 60-luvulla esim.Beatles otti vaikutteita muualtakin kuin bluesista ja kantrista.
 
Tämän päivän uusinta uutta ei edusta Green Day vaan Nightwish ja Rammstein jotka nekin ovat jo muuttumassa vanhoiksi pieruiksi ja antamassa tilaa uusille suuntauksille joiden yhteinen piirre on se että niissä on vain pieni ripaus rokkia, eikä aina sitäkään.
 
Noissahan on paljonkin rockia.

BigPapa: Höpö höpö:
 
http://www.youtube.com/watch?v=IP5CKAe5doM
 
http://www.youtube.com/watch?v=04fQTmvFfGo
 
Tuo on sitä museorokkia, tämä on enemmän tätä päivää vaikka biisi on 90-luvulta: http://www.youtube.com/watch?v=kZrL_P1g-dY

BigPapa: Ähhh...antaa olla. Mie oon sitä mielt mitä mie oon ja olkaatten kukin omaansa.
Turha kuitenkaan kenenkään tarjota totuutena fiktiota.
 
++++Täysin samaa mieltä...rock will never die...it just keeps on rollin´

MJS50: ++++Täysin samaa mieltä...rock will never die...it just keeps on rollin´
 
Aina on ollut aor-jengiä ketkä ei tajua mitään rokista ja vuonna 86 ne saavuttivat lopullisen voiton. Enää niiden ei tarvitse yrittää tajuta mitään rockista kun ei ole rockiakaan, ja ne voi rauhassa kehitellä omaa fiktiotaan siitä kuinka rock mukamas elää.

velipesonen: Aina on ollut aor-jengiä ketkä ei tajua mitään rokista ja vuonna 86 ne saavuttivat lopullisen voiton. Enää niiden ei tarvitse yrittää tajuta mitään rockista kun ei ole rockiakaan, ja ne voi rauhassa kehitellä omaa fiktiotaan siitä kuinka rock mukamas elää.
 
Mielipide, jopa sun tarjooma, on eri asia kuin totuus, onko vaikee tajuta? Vai ootko tosiaan niin harhoissa, että luulet esittämäsi mielipiteen olevan totuus.

Mainittakoon vielä että vuoden 2010 alternative ei ponnista punkista, perusrockista tai edes metallista vaan folkista, teknosta ja klasarista. Erityisesti folk on vaihtoehtopiireissä päivän kuumin sana.

PsychedelicWarlord: Niinpä.No se siitä argumentoinnista sitten.
 
Taaspa mennään tähän metakeskusteluun, mutta jos sinulle ei tarjota linkkejä näkemysten vahvistukseksi niin viekö se mielestäsi kokonaan pohjan vastapuolen argumentoinnilta? Miten kuvittelet että muodollisemmissa debateissa voidaan sanoa yhtään mitään kun ei saa käyttää googlea ja heitellä vastustajaa linkeillä?
 
Tämä vain tällaisena sivuhuomiona, en väitä että olisin itse perustellut näkemyksiäni hyvin mutta moni muu on, ja on rumaa jos näkemykset lytätään sen perusteella että ei löydy linkkiä tai kirjallisuusviitettä jossa saman asian sanoo joku 'ammattilainen' tai muu 'pätevämpi' henkilö.

velipesonen: Aina on ollut aor-jengiä ketkä ei tajua mitään rokista ja vuonna 86 ne saavuttivat lopullisen voiton. Enää niiden ei tarvitse yrittää tajuta mitään rockista kun ei ole rockiakaan, ja ne voi rauhassa kehitellä omaa fiktiotaan siitä kuinka rock mukamas elää.
 
Yes, we´re the winners, ja nyt lähden sienimetsään, sekin on hedelmällisempää kuin turha jankkaaminen, eli sienet rules :=)

Atomic Cafe: Kun valtavirrasta eli hyvin myyvästä musiikista puhutaan niin tämän päivän uusinta uutta ei edusta Green Day vaan Nightwish ja Rammstein
 
Nämä bändithän on perustettu vuosina 1996 ja 1994... Nyt elettäessä vuoden 2010 loppupuoliskoa jokainen voinee miettiä itse ovatko ne "uusinta uutta".
 
Rock ei ole kuollut. Turhaa kulutatte aikaa täällä turhaan mukahienostelevaan keskusteluun kun fakta on se, että oikeaa rockihmistä ei jonkun nimettömän nettikirjoittelijan mielipide jonkin musiikkityylin/asenteen kuolemasta tai muusta vastaavasta asiasta, jolla ei ole loppujen lopuksi merkitystä mihinkään, kiinnosta vittuakaan. Piste.
 
Ja nyt vituttaa että taas piti sotkeutua tähän soopaan...

VViltsu: Nämä bändithän on perustettu vuosina 1996 ja 1994... Nyt elettäessä vuoden 2010 loppupuoliskoa jokainen voinee miettiä itse ovatko ne "uusinta uutta".
 
Se on kuitenkin uusinta uutta mitä tällä hetkellä on tarjolla tuolla valtarockin puolella, kuollut ei uudistu kovin nopeasti koska uudistumiseen vaaditaan elinvoimaa.

Jätkät heittelee vaan listahittibändejä. Onks se niin että rokkibändin pitää olla jenkkilistoilla jotta rock ois elossa?
 
Eiks kannattaisi ennemmin käydä katsomassa semmoisia hikisiä keskiviikkoiltojen pikkuklubeja, joissa nimettömät nälkäiset bändit luo kannuksiaan?

Atomic Cafe: Se on kuitenkin uusinta uutta mitä tällä hetkellä on tarjolla tuolla valtarockin puolella
 
Mikäli olet tuota mieltä, niin kannattaa lopettaa se F5:n rämpyttäminen tämän ketjun kohdalla, kirjautua ulos muusikoiden.netistä ja mennä etsimään sitä uudempaa rockia. Aivan, rockia. Uutta rockia.
 
kuollut ei uudistu kovin nopeasti koska uudistuimiseen vaaditaan elinvoimaa.
 
Tietääkseni kuollut ei uudistu ollenkaan. Joten mitä voimme päätellä? Rock uudistuu, joten se ei ole kuollut. Rn'R will never die.

MJS50: Yes, we´re the winners, ja nyt lähden sienimetsään, sekin on hedelmällisempää kuin turha jankkaaminen, eli sienet rules :=)
 
Tarpeeksi monta kun syö niin alkavat kuolleetkin herätä eloon.
 
Kuolleen uusiutuminen on vain näköharha, joka on fuusioimisen seurausta.

Juoppis: Jätkät heittelee vaan listahittibändejä. Onks se niin että rokkibändin pitää olla jenkkilistoilla jotta rock ois elossa?
 
Tätä samaa olen moneen otteeseen toitottanut, mutta aika hiljaista on ollut vastausten suhteen.

sikki-six: Tätä samaa olen moneen otteeseen toitottanut, mutta aika hiljaista on ollut vastausten suhteen.
 
Ja toinen juttu on just tuo että "hei, ei voi silloin ja silloin perustetun yhtyeen perusteella sanoa mitä on nykyrokki".
 
Tonttoroi hei aivokääpiöt. Esimerkiksi maanmainio Stam1na-orkesteri joka määrittää tällä hetkellä aika hyvin suomenkielistä metallia (joo, ei se oo rokkia, ottakaa päänne pois jo perseestä) on perustettu vuonna 1996. Siinä tietysti nyt oli se oma aikansa, ennen kuin heidän yhtyeensä oli sillä tasolla että siitä minkäänlaista menestystarinaa tulisi.
 
Mun mielestäni on hiukan epäilyttävää jos upouuden superhittisinglen julkaiseva rokkibändi on perustettu viime viikolla. Siinä tulee hiukan kaupallisen masinoitu maku.

Atomic Cafe: Nämä ovat löytäneet komeroistaan Velvet Undergroundin ja Joy Divisionin: http://www.youtube.com/watch?v=ImvMxXY64EU
 
Manchester ja New York samassa kalman tuoksuisessa paketissa, kyllä tästä ilo irtoaa.
 
Joten laitoit sitten jousilla varustetun popyhtyeen määritykseksi. Seuraavaksi laitat taas Motörheadin videon perään ja "huomaattexte mikä ero hei".
 
Oikeasti, on paha vaatia kauhalla jos on lusikalla annettu. Tässä tapauksessa vaikkapa musiikillista yleissivistystä. Ainakin tiettyjen vuosien jälkeen. Joku joskus väitti että paras musiikki on kuultu aina sinä vuonna ku ko. henkilö on 17-vuotias. Toiset ymmärtävät että kyseessä on mielipideasia, toiset taas lähtevät kirjoittamaan faktaketjuja m.netiin kun ei oikein pysy käsitteet hallussa.

Juoppis: Esimerkiksi maanmainio Stam1na-orkesteri joka määrittää tällä hetkellä aika hyvin suomenkielistä metallia
 
Stam1nan levyjä on julkaistu myös Saksassa, Itävallassa, Sveitsissä ja Benelux-maissa.

Atomic Cafe: Stam1nan levyjä on julkaistu myös Saksassa, Itävallassa, Sveitsissä ja Benelux-maissa.
 
Hyvin tiedetty! Enää pitäisi tietää mitä väliä sillä tämän keskustelun kannalta on. Ellet sitten tahallasi koita takertua lillukanvarsiin. (Ethän tekisi niin, ethän?)
 
On tuhoton määrä bändejä joista sanotaan että "heidän keikallaan oli vain 20 katsojaa mutta jokainen sen keikan nähnyt perusti menestyvän yhtyeen". Se on aina eri. Fakta on kuitenkin se, että joka päivä joku nuori tyyppi ostaa kitaran, koska haluaa olla kuten idolinsa. Koska se kuulee musiikkia joka laittaa vibaa punttiin.
 
Silloin on ihan turha jonkun keski-ikäistyneen pussihousun tulla kertomaan että se, mitä se soittaa täydestä sydämestään, ei oo rockia.