Kitarat: kitarakamat ›

Eräässä panttilainakonttorissa on siis huhupuheiden perusteella Andylle kuuluneita kitaroita. Konttori ei asiaa myönnä, eikä sitä voi tietenkään kiistääkään. Onko kukaan teistä tutustunut kyseisen konttorin "Andy -skittoihin" ja onko niissä joitakin erityispiirteitä, että niistä voisi takuulla sanoa niiden kuuluneen Andylle? Itse olen kiinnostunut eräästä niistä, mutta olisi toki mukava saada jonkinlainen todistus siitä, että keppi on tosiaankin ollut Hulkon Antin omistama.

Zemaitiksen Pearl Frontia ei liene Suomessa kellään muulla eikä Bigsbyllä varustettu GZ ja Gibsonin Boneyard taida ihan yleisimpiä kitaroita täällä päin olla, ja sattumalta noi on näkyneet Andyn käsissä monesti. Jokainen voinee vetää omat johtopäätöksensä.
 
Tarkempaa evidenssiä/dokumenttia onkin sitten vaikeampi antaa.

Kysymys siis lienee näistä (kolme kalleinta tältä listalta):
http://www.pantti.fi/huutokauppa/ha … _numero=tulevat&hakusana=kitara

Artist: Gibsonin Boneyard taida ihan yleisimpiä kitaroita täällä päin olla
 
Ton kitaran alkuperä on sellainen, että kaveri toi sen kiinanreissultaan, osti vähän niinkuin hädissään ku muka halvalla sai (eikä sitten loppupeleissä ollut ees halpa). Ei sitten ollut pitopeli, ja Kitarapajan kautta päätyi Andylle sitten.
 
JuSu
 
E: Kuinka monta 'sitten' -sanaa löydät, ja kuinka moni niistä on aivan turha viestin sisällön suhteen?

JuSu: Ton kitaran alkuperä on sellainen, että kaveri toi sen kiinanreissultaan, osti vähän niinkuin hädissään ku muka halvalla sai (eikä sitten loppupeleissä ollut ees halpa). Ei sitten ollut pitopeli, ja Kitarapajan kautta päätyi Andylle sitten.
 
JuSu
 
E: Kuinka monta 'sitten' -sanaa löydät, ja kuinka moni niistä on aivan turha viestin sisällön suhteen?
 
Mikähän siinä sitten "vialla" on, jos ei kenellekään tunnu kelpaavan? Mitä mieltä muuten olette noista muista Andyn ex -kepeistä?

Califfo: Mikähän siinä sitten "vialla" on, jos ei kenellekään tunnu kelpaavan? Mitä mieltä muuten olette noista muista Andyn ex -kepeistä?
 
Ei siinä välttis ole mitään vialla, eihän se nyt ole ollut kuin kahdella omistajalla toistaiseksi. Kaverille ei vaan ollut 'se' kitara, Andyn syitä nyt en tiedä...
 
JuSu

JuSu: Ton kitaran alkuperä on sellainen, että kaveri toi sen kiinanreissultaan, osti vähän niinkuin hädissään ku muka halvalla sai (eikä sitten loppupeleissä ollut ees halpa). Ei sitten ollut pitopeli, ja Kitarapajan kautta päätyi Andylle sitten.
 
JuSu
 
E: Kuinka monta 'sitten' -sanaa löydät, ja kuinka moni niistä on aivan turha viestin sisällön suhteen?
 
Jees, muistan Kitarapajalla tuon kepin nähneenikin.
 
Varmaan siellä tunnistaisivat samaksi, jos päättäisi tuon sattuisi kanihuutokaupasta itselleen voittamaan? Tai sitten ei.
 
Tietysti jos hyvän Gibsonin (tai minkä tahansa kitaran) sattuu saamaan hyvään hintaan (muistaakseni tuon kepin hinta oli Kitarapajalla n. 4500) niin onko sitten väliä, kenen omistuksessa se on aiemmin ollut. Ainakaan itselleni ei niinkään, eri asia jos pitäisi maksaa extraa edellisen omistuksen vuoksi, ja silloin kyllä jonkinlainen dokumentaatio olisi paikallaan.

Artist: Ainakaan itselleni ei niinkään, eri asia jos pitäisi maksaa extraa edellisen omistuksen vuoksi, ja silloin kyllä jonkinlainen dokumentaatio olisi paikallaan.
 
Mä voin hoitaa kaveriltani kyllä paprut, että on sen omistanut. =)
 
JuSu

JuSu: Mä voin hoitaa kaveriltani kyllä paprut, että on sen omistanut. =)
 
JuSu
 
Utelias kun olen niin kysyn, että onko kaverisi ns."nimimuusikko" Suomessa?

Califfo: Utelias kun olen niin kysyn, että onko kaverisi ns."nimimuusikko" Suomessa?

Ei todellakaan ole. =)
 
JuSu

Ei tää ole eka kerta ku kys. herran kitaroita on kanissa. Tuppaa vaan käymään niin että noi tuskin menee myyntiin asti vaan nimetön eturivin muusikko hakee ne pois ennen huutokauppaa. Näin ainaki usein käy tai sit sillä on helvetin monta peili zemaitista

Menee ot:ksi mutta jättäkää sitten vastaamatta jos topic särkyy liian pahasti.
 
Miten noissa pantti huutokaupoissa tuo homma käytännössä toimii. Lähtöhinnathan on kerrottu, mutta päättyvätkö kaupat usein aivan eri summiin ? Eli toisin sanoen onko tuolla miten paljon trokareita eurojen toivossa ?
 
Andyn kitarat ei kiinnosta (kun ei ole rahaa), mutta tuon Fenkun Mexico straton olisin voinut hakea projektiksi. Pitäisi vaan käydä tutustumasssa kyseiseen yksilöön (vaikuttaa vähän palapeliltä) eikä ehdi ennen huutokauppaa.
Hintaahan tuolle on merkattu 300e.

Zeni: Menee ot:ksi mutta jättäkää sitten vastaamatta jos topic särkyy liian pahasti.
 
Miten noissa pantti huutokaupoissa tuo homma käytännössä toimii. Lähtöhinnathan on kerrottu, mutta päättyvätkö kaupat usein aivan eri summiin ? Eli toisin sanoen onko tuolla miten paljon trokareita eurojen toivossa ?
 
Andyn kitarat ei kiinnosta (kun ei ole rahaa), mutta tuon Fenkun Mexico straton olisin voinut hakea projektiksi. Pitäisi vaan käydä tutustumasssa kyseiseen yksilöön (vaikuttaa vähän palapeliltä) eikä ehdi ennen huutokauppaa.
Hintaahan tuolle on merkattu 300e.
 
Sanoisin että sokkona tai kuvien perusteella ei kannata ostaa mitään. Hyvä tavara on tuolla hinnoissaan, joten pikavoittoja ei ole luvassa. Olen ostanut pari kitaraa nimenomaan projekti-idealla tuolta. Kannattaa kuitenkin miettiä vaikkapa tuon Straton kohdalla sitä että uusi irtoaa T-kaupasta alle 500 egeä http://www.thomann.de/fi/fender_standard_stratocaster.htm
 
Suosittelen menemään paikanpäälle jos systeemi kiinnostaa. Joskus voi käydä flaksikin. Nythän tuolla on kolme Andyn keppiä myynnissä, joten kitaran-ostajalle tämä huutokauppa ei ole välttämättä otollinen. Tosin noita herran keppejä tuolla on pyörinyt jo pitkään, tällä kertaa tarjolla kolme kappaletta.
 
Oman kokemuksen mukaan noi menee vähän sen mukaan mitä on tarjolla, jos myynnissä on jotain harvinaisia arvorahoja, jengi on sen näköistä.
 
Pelisäännöt löytyvät tuolta: http://www.pantti.fi/huutokauppa/hkk_opas.php

Andyn keppejä kyllä. Toi Pearl-Zemaitis on lempikitaransa, pintavauriot ovat muutaman helmiäisen lohkeaminen kuljetuksen aikana. Kitaroita on huollettu säännöllisesti keikoilla itseni ja muiden toimesta, hyviä pelejä kaikki. Ihmettelen, että on kanittanut juuri nämä?

Kipander: Andyn keppejä kyllä. Toi Pearl-Zemaitis on lempikitaransa, pintavauriot ovat muutaman helmiäisen lohkeaminen kuljetuksen aikana. Kitaroita on huollettu säännöllisesti keikoilla itseni ja muiden toimesta, hyviä pelejä kaikki. Ihmettelen, että on kanittanut juuri nämä?
 
Tiedätkö kauanko nämä kyseiset kitarat ovat olleet Andyn omistuksessa ja onko hän niiden ensimmäinen omistaja? Netistä näyttää löytyvän vain yksi kuva, jossa Andy on tuon mustan Zemaitiksen kanssa lavalla, mutta eipä juuri muita. Onko kitaroissa muunlaisia vikoja kuin nuo mainitsemasi pintavauriot?

Andyn kitarat kuuluu ensisijaisesti Andylle (ja piste.). ..niillä kuuluu soittaa ja kovaa ..tunteella.
Olis hirveetä ja säälittävää jos ne raiskattais ripustamalla jonkin edustustilan seinälle..

Tomtomtom: Andyn kitarat kuuluu ensisijaisesti Andylle (ja piste.). ..niillä kuuluu soittaa ja kovaa ..tunteella.
Olis hirveetä ja säälittävää jos ne raiskattais ripustamalla jonkin edustustilan seinälle..
 
Joo mut ei kait se niihin rakastunu ole, luopuhan se cläpäkin kuuluisista kitaroistaan, eikä kauheesti itkenyt perään tietääkseni.

blaekie: Joo mut ei kait se niihin rakastunu ole, luopuhan se cläpäkin kuuluisista kitaroistaan, eikä kauheesti itkenyt perään tietääkseni.
 
Näin, ja itse asiassa tällä hetkellä noi kitarat lie kanikonttorin omaisuutta, Andy on ne sinne kiikuttanut, ja ei oo sitten pois noutanut. Eli käytännössä ne ei "kuulu" Andylle enää. Once, perhaps.
Cläpähän sentään pisti jotain kamoja hyväntekeväisyyshuutokaupatenkin. =)

fox: Näin, ja itse asiassa tällä hetkellä noi kitarat lie kanikonttorin omaisuutta
 
Eivät ne kyllä ole kanikonttorin omaisuutta.
 
Ne vain ovat velkojen panttina. Jos maksua ei sovitusti tule, velkoja voi realisoida pantin, myynnistä saatu pääoman ja koron ylittävä osuus menee entiselle omistajalle. (Myynnissähän omistusoikeus siirtyy ostajalle.)