Media ja viihde ›

Ei muuten mitenkään ihmeellinen, mutta se totalitäärinen tulevaisuuskuva ja natsiviittaukset olivat kyllä aika mielenkiintoisia. Eikä se minusta mitenkään ihannoinut sotaa ja tappamista, päin vastoin.

Onko se Van Dien ollu jossain Gillette Mach 3- mainoksessa? Näyttää ihan siltä..
Oli kyllä muuten hauska elokuva..

En hirveästi tykännyt. Olisi saanut olla enemmän räiskimistä. Mutta tämähän on vain minun vaatimaton mielipiteeni...

Kielipoliisi iskee, soosoo!
 
Sori, olin aika kännissä aamuyöllä. Yllättävän selkeää juttua olen kuitenkin saanut aikaiseksi. En tosin muista tuota edes kirjoittaneeni... =)

Huippu elokuva! Ihan ylihauska. Kaikki oikeat henkilöt kuolivat ja pääpahis oli iso -ttu. Kuka v o i luulla että tuo oli tosissaan tehty?
 
Heinlein tuskin tarkoitti kirjaansa ihan tälläiseksi. Haa haa.
Mulla on omana Mr. Scifin Tuomiopäivän komedia. Suosittelen. Ihan on maineensa arvoinen kirjailija.

Aika hyvä yhteiskuntasatiirihan tuo leffa on.
 
-osa nauraa partaansa kun osaa yhdistellä asioita vähän laajemminkin ja huomaa elokuvan pienet ja vähän suuremmatkin nyanssit ja viitteet mitä erilaisempiin asioihin
-jne...
 
Minulle tapahtui juuri näin. Varsinkin ne Fallout-tyyliset opetuspätkät olivat aivan loistavia ("Tee sinäkin oma osasi ötököiden listimisessä!").
 
Muutenkin jo edellä mainittu 50-luvun opetusvideoiden tyylinen kerronta nosti virneen suupielille. Samoin leffassa annettiin aika yksinkertainen kuva armeijan sotilaista yksilöinä. Tiedä sitten, miten oikeasti on asian laita tuolla suuressa maailmassa.
 
Elokuvan meininki on varmasti täysin laskelmoitua. Ei siihen vahingossa ole otettu kiiltokuvanaamoja näyttelemään. Ei sen juonenkäänteet vahingossa ole ajautuneet saippusarjatasolle. Elokuvassa vittuillaan niin moneen suuntaan ja hassuilla tavoilla, että ei sitä moni tajua (en itsekään...).
 
Kieltämättä leffassa on hyvin kuvattu, millainen äärimilitaristinen yhteiskunta voi olla. Opiskelijoiden mielipiteet ovat suoraan oppikirjasta ulkoa opeteltuja, vain asepalveluksen suorittajat saavat kansalaisuuden jne.. osuvia juttuja.

Satiirisia piirteitähän leffassa oli riittämiin. Pistikö kukaan merkille esim. päähenkilön saamaa rangaistusta ryhmän jäsenen kuolemasta: ruoskiminen, aivan kuin jossain "jeesuksenaikaisessa" Spartassa...
 
Leffa jätti kuitenkin tyylikkäästi satiirin katsojalle itse oivallettavaksi, ei viljelty selkeitä parodian "silmäniskuja". Huomaa, että monet kriitikot eivät ole sitä piilovittuilua sieltä poimineet... Täytyy varmaan taas katsoa Verhoevenin Robocopit ja muut uusiks...

Ekan kerran kun näin olin liian nuori ymmärtämään elokuvan hienoutta. Se näytti vaan pelkältä räiskinnältä. Sitten kun joku vuosi sitten näin sen uudestaan, siitä on tullut yksi suosikkileffoistani. Tässä muutamia syitä:
 
1. Mainiota satiiria, valitettavasti liian monelta jää huomaamatta hurmeen alle (myös allekirjoittaneelta aikoinaan).
 
2. Räiskintäleffanakin hieno, paljon verta ja hölmö juoni. Juuri sitä mitä ötökäntappoleffalta vaaditaan.
 
3. Pökkelöt näyttelijät. Ehkä ainoa leffa, jossa en haluaisi nähdä mestarinäyttelijöitä niiden urpojen sijaan. Vaikea selittää miksi.
 
4. Ibanez

Hyvähän se on, ei siitä mihinkään pääse. Ostin juuri dvd:näkin. Mäkään en ensimmäisellä kerralla joskus vuosia sitten tajunnut leffan satiiria ja huumoria, mutta tykkäsin silti siitä.

Voi jeesus.

4. Ibanez
 
Hell yeah! 8-)

Starship Troopers on loistava leffa. Yksinkertaisesti toimintaa ja scifiä ihan parhaimmasta päästä. Verhoevenilla on tosiaan tapana vittuilla amerikkalaiselle yhteiskunnalla oikein kunnolla ja niinhän hän on tehnyt myös muissakin toiminta pätkissään, esim. Robocopissa. Itse olen myös sitä mieltä ettei elokuva olisi onnistunut huvittamaan yhtä paljon jos siinä olisi ollut jotain hollywoodin nuoria huippunimiä pääosissa. Kaikin puolin tehokas pätkä ja ennen kaikkea viihdyttävä.

Tää oli aika surkee leffa... mutta kyllähän sen nyt paremman puutteessa katsoi. Lopussa häiritsi eniten se miten se muija oli yhtäkkiä niin hyvässä kunnossa vaikka se yks ötökkä oli lävistäny sen olkapään.. muitakin "pikkujuttuja" oli jotka häiritsivät mutta en muista niitä enää.

Ei se minusta mikään loistava leffa ole, mutta ihan hyvä kuitenkin. Scifinä oikeastaan aika huonoa, toimintana menettelee, mutta juuri ironisuus (vittuilu) on tämän elokuvan parasta antia. Jos juoni olisi sovitettu enemmän nykyaikaan, niin koko leffahan voisi melkein olla joku armeijan propagandafilmi, tai sellaisen irvikuva. En muista olenko sitä alkuperäistä kirjaa koskaan lukenut, pitäisi varmaankin lukea. Mikäs sen nimi taas olikaan?
 
EDIT: Ilmeisesti sama nimi kirjallakin (jos on suomennettukaan), pikavilkaisu Googlella ei ainakaan tuottanut muuta tulosta.

Pöhkö leffahan tämä, mutta erittäin hyvä sellainen. Ne teinipelleilyt minua suututtavat, meininki saisi olla ankarampaa.

Ne teinipelleilyt minua suututtavat, meininki saisi olla ankarampaa.
 
Tuo minua kyseisessä elokuvassa eniten ärsytti.

Ei helvata, unohdin koko leffan!

Ei se minusta mikään loistava leffa ole, mutta ihan hyvä kuitenkin. Scifinä oikeastaan aika huonoa, toimintana menettelee, mutta juuri ironisuus (vittuilu) on tämän elokuvan parasta antia. Jos juoni olisi sovitettu enemmän nykyaikaan, niin koko leffahan voisi melkein olla joku armeijan propagandafilmi, tai sellaisen irvikuva. En muista olenko sitä alkuperäistä kirjaa koskaan lukenut, pitäisi varmaankin lukea. Mikäs sen nimi taas olikaan?
 
EDIT: Ilmeisesti sama nimi kirjallakin (jos on suomennettukaan), pikavilkaisu Googlella ei ainakaan tuottanut muuta tulosta.
 
Voiskos se olla tuo Citizen of the galaxy eli Galaksin kansalainen?

Voiskos se olla tuo Citizen of the galaxy eli Galaksin kansalainen?
 
Aivan eri henkilöt ja eri tarina näyttäisi tuossa olevan.
 
http://www.heinleinsociety.org/rah/ … orks/novels/citizenofthegalaxy.html