Aihe: Uusi Rickenbacker vai vanha Rickenbacker?
1 2
dewfall
01.10.2010 08:23:23
 
 
MPU: Ja ulkonäkö pitää olla se perinteinen. Muuten ei mene kaupaksi.
Marko

 
Aivan varmasti muuten menisi, vaikka talla olisi tehtaalta tällainen http://store.hipshotproducts.com/cart.php?m=product_detail&p=215 .
 
Jo vuosia sitten RIC väitti - uhkaillessaan Hipshotia oikeustoimilla - olevansa kehittämässä uutta tallaa. Lie haastavampaa kuin luulisi.
MPU
01.10.2010 08:50:26
Väittivät 'bakkerilla että jopa viiden ruuvin kiinnitykseen siirtyminen olisi ollut kauhistus puristeille.
Sitä Rickenbackerin uutta tallaa saataneen odottaa maailmanloppuun saakka. On se niin kauan ollut tekeillä.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
HenriF
01.10.2010 11:30:23 (muokattu 01.10.2010 11:35:06)
Jos soitin on hyvin tehty ja hyvin pidetty se on ihan sama onko se tehty eilen vai tänään.
 
En ostaisi sokkona Rickenbackeria tai mitään noin kallista.
 
4003 on 1800-1900eur.
 
4001C64 on 3500eur. Kumma juttu että halvin rickenbackeri mitä linjalta saatiin ulos eli 4001s on nykyään kaikkein kallein malli reissuena.
V63 aikaisemmin ja nyt C64. Mä olen ihmetellyt miksi maksaa enemmän soittimesta jota on viimeistelty paljon vähemmän.
 
Ja onhan nuo kaikki rikut helevetin mageen näköisiä.
dewfall
01.10.2010 12:09:07
 
 
HenriF: 4001C64 on 3500eur. Kumma juttu että halvin rickenbackeri mitä linjalta saatiin ulos eli 4001s on nykyään kaikkein kallein malli reissuena.
V63 aikaisemmin ja nyt C64. Mä olen ihmetellyt miksi maksaa enemmän soittimesta jota on viimeistelty paljon vähemmän.

 
C64:ssä on Macca-lisää. C64S vielä esikuvansa mukaan muodottomaksi hiottu...
HenriF
01.10.2010 19:00:44 (muokattu 01.10.2010 19:02:23)
dewfall: C64:ssä on Macca-lisää. C64S vielä esikuvansa mukaan muodottomaksi hiottu...
 
C64s olisi kyllä ehkä hienoin kaikista.
 
Pidän high gain mikeistä enemmän kun toasterista ja feikki horseshoesta. Kokeiltu on.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)