Rock, pop, alternative ›

jannu: Tähän se menee, kun vanhat sedät, joilta tukka lähtee ja suihkut heikkenee, alkavat porukalla itkeä menetettyä nuoruuttaan.
 
Hlökohtaiseisesti haluan erottautua tästä nostalgiatrippailusta, sillä sen verran vahvasti oon rockin elinvoimaisuutta 2000-luvulla halunnut täällä korostaa. Motörhead tai Stooges EI ole rockin nykypäivää edustavimmillaan tai varsinkaan tulevaisuutta :)

jannu: Tähän se menee, kun vanhat sedät, joilta tukka lähtee ja suihkut heikkenee, alkavat porukalla itkeä menetettyä nuoruuttaan. Leuhotetaan jonkun Lemmyn ja Stoogesin perään -kuinka ne oli kovia ja käytti kamaa ja runkkas mutahailla naisia- eikä itse lopulta olla koko elämän aikana uskallettu edes kävellä päin punaista liikennevaloa tai kokea yleensäkään mitään muuta kuin akateemisen pöhöttynyttä ylemmyydentuntoa jonkun konsatutkinnon ja kotisosiologiaharrastuksen siivittämänä.
 
Hei! Oon vasta 27-vuotias setä, tukka on päässä ja ajoin tänäänki pyörällä päin punasia! Rock'n'roll!

sikki-six: Motörhead tai Stooges EI ole rockin nykypäivää edustavimmillaan tai varsinkaan tulevaisuutta :)
 
Rock eilen: http://www.youtube.com/watch?v=5stuCdxu2gc
 
Rock tänään: http://www.youtube.com/watch?v=QzgMRkrf8us&feature=related

jannu: Ja tää on se kovista faktoista kovin.
 
Ikäkortti käytetty. Nyt ollaan argumentoinnin pohjamudissa. Rock ei ole ikäjuttu, vaan tila.

Stoogesia saavat kuunnella vain sakettiin puetut harmaantuneet pitkäpartaiset miehet, jotka kakkulat nenällään väsäävät kammioissaan tuhatsivuisia tutkielmia Funhousen sanoitusratkaisuista ja L.A. Bluesin energeettisistä tasoista.
 
Maailman stoogeslaisin bändi Stoogesin itsensä ulkopuolella on Terveet Kädet.

sikki-six: Hlökohtaiseisesti haluan erottautua tästä nostalgiatrippailusta, sillä sen verran vahvasti oon rockin elinvoimaisuutta 2000-luvulla halunnut täällä korostaa. Motörhead tai Stooges EI ole rockin nykypäivää edustavimmillaan tai varsinkaan tulevaisuutta :)
 
Ainakaan Motörhead ei ole mikään naurettava nostalgiabändi.
 
Ja mitä tulee tässä keskustelussa vanhojen ja uusien bändien/artistien vastakkainasetteluun , niin hyviä rockbändejähän nykyään on myös, ei siinä mitään vastaaninttämistä.
Mutta jotain useimmista niistä puuttuu ja se on "roll" ja tahaton likaisuus.

kaljataiteilija: Mutta jotain useimmista niistä puuttuu ja se on "roll" ja tahaton likaisuus.
 
Pistä pystyyn uusi Mnet-ketju otsikolla Rollin kuolema. Muistaakseni Veltto ollessaan Vaasan läänintaiteilijana 80-luvulla kampanjoi siitä että pitäisi saada "roll takaisin rockiin".
 
Ainahan rollin takaisin rockiin saa, onhan liima keksitty, muttei sekään kyllä rockia henkiin herätä.

aivokuolio: No nyt ollaan jo samaa mieltä.
 
Hiki, huuma, kiihko, mielipuolisuus, seksi, vaara = rock = Stooges. Uh!
 
Niin, eipä sillä musalla niin merkitystä jos nämä ulkomusiikilliset seikat toteutuvat?
Mikäli Stoogesin tapainen räminä häipyy manan majoille niin se on oikein hyvä ja jopa toivottavaa. Sen sijaan rock, jossa tuo musiikillinen puoli on enempi se juttu, elää ja voi hyvin. Ei elävää tartte herättää henkiin.

Atomic Cafe: Tuosta tulee mieleen lähinnä se että rock on kuollut mutta rytmi elää.
 
Jos rock on kuollut niin mahtaako se olla sellainen Fenix, että se syntyy vielä uudestaan? Vai tässäkö tämä oli.

jazzmies: Ikäkortti käytetty. Nyt ollaan argumentoinnin pohjamudissa. Rock ei ole ikäjuttu, vaan tila.
 
Onks siinä paljonkin neliöitä? Siinä rockissa? Yksiö? Puhkeaako asuntokupla?

Mikäli Stoogesin tapainen räminä häipyy manan majoille niin se on oikein hyvä ja jopa toivottavaa. Sen sijaan rock, jossa tuo musiikillinen puoli on enempi se juttu, elää ja voi hyvin. Ei elävää tartte herättää henkiin.
 
Kerroppas se rock missä on sitten sisältöä mitä sä kaipaat tai on tärkeää?

kaljataiteilija: Kerroppas se rock missä on sitten sisältöä mitä sä kaipaat tai on tärkeää?
 
Mitäpäs tuota sen kummemmin erittelemään, mulla on tapana kuunnella musiikkia.

Veikko: Jos rock on kuollut niin mahtaako se olla sellainen Fenix, että se syntyy vielä uudestaan? Vai tässäkö tämä oli.
 
Jos laitan ennustajan hatun päähän ja kaivan esiin kahvinporot niin on todettava että
tämä homma oli tässä kun nämä nykyiset suuret nimet putoavat taivaalta.
 
Rock voi syntyä uudelleen kun markkinakoneistot sen jättävät mutta siinä voi käydä myös aivan toisin ja todennäköisesti myös käy aivan toisin.
 
Mielenkiintoisin ja elinvoimaisin rock elää jo nyt etupäässä rock-areenoiden ulkopuolella mutta kuten tässä on jo mainittu niin Kiinasta voi tulla rockmusiikin henkiin herättäjä suuremmassa mittakaavassa jos tämä valtava markkina-alue alkaa rokkaamaan mutta sen varaan ei voi tässä vaiheessa laskea yhtään mitään.
 
Rockmusiikin kuuntelijoiden ja tekijöiden keski-ikä on lähempänä kolmeakymmentä kun kahtakymmentä ikävuotta ja ei se siitä tulevaisuudessa ainakaan laske.
Tällä hetkellä rock tarkoittaa käytännössä metallia ja näin on ollut jo jonkin aikaa, sekin on väsähtämässä mutta siinä on vielä ripaus elinvoimaa koska se on pitkälti nuorten aikuisten miesten ikioma juttu. Metallia kuuntelee etupäässä kolmekymppiset ja perusrokin nimiin vannovat yli nelikymppiset, huonosti käy kun näistä aika jätttää ja niiden jälkikasvu viis rockista veisaa.
 
Tämän omistan kaikille kiinalaisille kitarasankareille, menneille ja tuleville
http://www.google.fi/url?sa=t&s … 2Zg&sig2=3fl-A945oYN9DSUjXciTMQ

BigPapa: Mitäpäs tuota sen kummemmin erittelemään, mulla on tapana kuunnella musiikkia.
 
Sama juttu mullakin.

Atomic Cafe: Rockmusiikin kuuntelijoiden ja tekijöiden keski-ikä on lähempänä kolmeakymmentä kun kahtakymmentä ikävuotta ja ei se siitä tulevaisuudessa ainakaan laske.
...
Metallia kuuntelee etupäässä kolmekymppiset ja perusrokin nimiin vannovat yli nelikymppiset, huonosti käy kun näistä aika jätttää ja niiden jälkikasvu viis rockista veisaa.
 
Herää kysymys että minkä ikäinen sä mahdat olla, nimittäin itse olen kohtuullisen nuori ja tiedän hyvin paljon nuorisoa joita ei vois vähempää kiinnostaa nykylistamusiikki, vaan ne suosikit löytyvät vanhasta rockista sekä uudesta metallista.
 
Loppujen lopuksi hyvin suuri osa nykynuorisosta on jollain tavalla tekemisissä rockin kanssa ja pitää sitä "ainoana oikeana musiikkina" (en nyt sano että tuo on oikea asenne, ei todellakaan) vaikka mainstreamina jyllääkin ne katyperryt, ladygagat, sunriseavenuet sun muut.
 
Ei kannata yleistää, nuoriin ikäluokkiin mahtuu jos jonkinlaista hiipparia... :)

BigPapa: Niin, eipä sillä musalla niin merkitystä jos nämä ulkomusiikilliset seikat toteutuvat?
 
Ja kukahan sanoi että nuo olisivat ulkomusiikillisia seikkoja? Funhouse on albumi täynnä musiikkikappaleita jotka pitävät sisällään ko. elementtejä. Jos et tajua nii ei voi mitn.

VViltsu: Ei kannata yleistää, nuoriin ikäluokkiin mahtuu jos jonkinlaista hiipparia... :)
 
Minähän olen tyylipuhdas populisti, mutkat suoriksi ja sillä lailla. Ei saa liiaksi yleistää mutta väitän edelleenkin että rock ei ole nuorisomusiikkia samalla tavalla kun se joskus oli ja tämä on ihan oleellinen asia kun puhutaan minkä tahansa asian elinkaaresta. Erityisesti metallista löytyy myös nuorempaa väkeä ja tästä syystä sen elinkaari on pidempi kun muun rockmusiikin ja se on elinvoimaisempaa kun perinteinen papparock.
 
Nykyinen listamusiikki ja toisaalta myös nk.vaihtoehtomusiikki on metallia lukuunottamatta jotain ihan muuta kun rokkia vaikka sitä toisinaan sellaisena markkinoidaan, onhan sielläkin poikkeuksia mutta kuitenkin. Tällä toteamuksella en ota kuitenkaan kantaa siihen onko se hyvä vai huonoa asia, se riippuu näkökulmasta.
 
Rock on kuollut, eläköön rytmi ja musiikki
http://www.youtube.com/watch?v=n0wAPmwM9gI

aivokuolio: Ja kukahan sanoi että nuo olisivat ulkomusiikillisia seikkoja? Funhouse on albumi täynnä musiikkikappaleita jotka pitävät sisällään ko. elementtejä. Jos et tajua nii ei voi mitn.
 
Niinku esim. L.A. Blues? Räminää ja pauketta ja käsittämäntöntä ölinää, missä musiikki? Oikeestaan toi räminä pauke ja ölinä kattaa koko levyn.

aivokuolio: Et tajua. Ei voi mitn.
 
Kyllä tajuan ja juuri siksi näin:
 
Räminää ja pauketta ja käsittämätöntä ölinää, missä musiikki? Oikeestaan toi räminä pauke ja ölinä kattaa koko levyn. Ja mitä hienoo on kitaran huonosti soittamisessa, ei korvat kestä.