Aihe: FireWire vs USB2
1
dewil
30.09.2010 11:59:58 (muokattu 30.09.2010 12:00:31)
 
 
Tällä palstalla kun tuppaa joka toinen päivä aukeamaan uusi topiikki saman aiheen alla: "millainen äänikortti?" ja jatkuvasti jankataan vastausten sivulauseissa, jotta osta sit firewire, koskapa se on luotettavampi etc. Mutta perustelut jäävät aina perustelemati.
Itselläni on ollut vuosien aikana käytössä sekää ja ettää. Lähinnä motua, mutta myös RME, Lexicon, TC-Electroniks on tullut tutuiksi ja ainoa asia, minkä olen ko. laitteiden tiedonsiirron kanssa huomannut, on: Ihan sama kummalla vetää, paitti firewire on tekniikkansa kanssa kalliimpi.
 
Niin että saisiko itseäni viisaammilta nyt jotain faktaa, että miksi sen piuhan pitäisi olla joko tai? Ja mieluummin vielä käytännön faktaa. Paperilla kun asiat ovat monesti, mitä ikinä halutaan.
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
anapena
30.09.2010 13:01:32
dewil:Paperilla kun asiat ovat monesti, mitä ikinä halutaan.
 
Heh, samaa mieltä.
multipaavo
30.09.2010 16:38:15
 
 
Joo,
en nyt mee ihan sadaksi vannomaan sanomisiani, mutta tämmöinen ymmärrys on päähäni jäänyt.
 
Eli USB2;sen teoreettinen maksiminopeushan on 480Mbit/sec joka on burstia, eli hetkellisen datavirtapiikin nopeus. Vastaavasti FireWirellä luvut on 400 ja 800Mbit/sec, mutta tarkoittavatkin jatkuvan datavirran nopeutta. Ihan pätevä selitys miksi FW on selkeästi voittaja.
 
-Paavo
Liian paljon päätetehoa on aivan oikein | 5 by 5 Audio
Kallekorvola
30.09.2010 16:38:35
Jaavan lainauksesta löytyy kaikki olennainen aiheesta. Toistaiseksi FW on vielä aikalailla luotettavampi siirtoväylä. Koskee audio-interfacea ja ulkoisia kovalevyjä.
 
Jännä kun tämä sama aihe nousee esiin päivittäin jollakin seuraamallani foorumilla. Ja vastauskin on ollut sama jo useamman vuoden.
sami_sumea
30.09.2010 17:34:04 (muokattu 30.09.2010 17:35:06)
 
 
Niin että saisiko itseäni viisaammilta nyt jotain faktaa, että miksi sen piuhan pitäisi olla joko tai? Ja mieluummin vielä käytännön faktaa. Paperilla kun asiat ovat monesti, mitä ikinä halutaan.
 
USB kuormittaa prossua, firewire ei. Näin mun käsittääkseni.
 
USB-laitteista uskaltaisin itse pistää pennoseni esim. Fireface UC:hen, RME:t tuntuu olevan suht luotettavia pelejä.
 
...
http://www.soundreel.com http://www.adamantiumstudios.com
kardaani
30.09.2010 19:20:53
USB-laitteista uskaltaisin itse pistää pennoseni esim. Fireface UC:hen, RME:t tuntuu olevan suht luotettavia pelejä.
 
Komppaan tuota, omassa Mac läppärissä RME FF400 UC toimii moitteetta, kun taasen RME FF400 firewire ei pelannut.
Jaava
30.09.2010 20:19:17
kun taasen RME FF400 firewire ei pelannut.
 
Kummaa.. oliko sulla fw-chippi sitä jotain RMEn kanssa yhteensopimatonta sarjaa, jota apple jossain vaheessa käytti?
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
kardaani
01.10.2010 06:41:03
Kummaa.. oliko sulla fw-chippi sitä jotain RMEn kanssa yhteensopimatonta sarjaa, jota apple jossain vaheessa käytti?
 
Juurikin näin, chippi on jokin muu kuin TI:n valmistama.
dewil
01.10.2010 11:22:48
 
 
Mutta onko jollain käytännössä loppunut siirtonopeudet kesken USB2:n kanssa ja millaisessa tilanteessa?
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
Kallekorvola
01.10.2010 11:36:25
dewil: Mutta onko jollain käytännössä loppunut siirtonopeudet kesken USB2:n kanssa ja millaisessa tilanteessa?
 
On. Äänittäessä ja miksatessa. Kaikenlaisten häiriöviestien saattelemana audion kulku katkeaa. Siksi en käytä USB:tä enää äänihommissa ollenkaan. Käytän USB -väylää vain jos on aivan pakko, ja silloinkin vain esim. backuppien tekemiseen, en äänen kuljetukseen.
sami_sumea
01.10.2010 12:17:41
 
 
Kallekorvola: On. Äänittäessä ja miksatessa. Kaikenlaisten häiriöviestien saattelemana audion kulku katkeaa. Siksi en käytä USB:tä enää äänihommissa ollenkaan. Käytän USB -väylää vain jos on aivan pakko, ja silloinkin vain esim. backuppien tekemiseen, en äänen kuljetukseen.
 
Mä olen pyöritellyt miksauskäytössä suht' raskastakin projektia suoraan USB-levyltä ilman ongelmia ...
 
Nauhoittelukäyttöön en uskaltaisi USB-lättyä käyttää, mut jonkun RME:n USB-äänikortin luulis kyllä toimivan riittävän luotettavasti. Riippuu varmaan myös aikapaljon muusta setupista miten noi toimii.
 
...
http://www.soundreel.com http://www.adamantiumstudios.com
Conrad Lant
01.10.2010 12:59:17
 
 
* FireWire, uses a "Peer-to-Peer" architecture in which the peripherals are intelligent and can negotiate bus conflicts to determine which device can best control a data transfer
 
* Hi-Speed USB 2.0 uses a "Master-Slave" architecture in which the computer handles all arbitration functions and dictates data flow to, from and between the attached peripherals (adding additional system overhead and resulting in slower data flow control)

Tiivistettynä: USB-protokollassa kontrolli kulkee yhden pisteen kautta eli sitä käyttävä laite on teoriassa altis muiden samaa väylää käyttävien laitteiden aiheuttamille häiriöille ja käytännössä kärsii keskitetyn keskeytysten hallinnan aiheuttamasta ylimääräisestä prosessoinnista. Ko. protokolla on alunperin suunniteltu kevyiden, satunnaisesti statustaan päivittävien oheislaitteiden kuten hiirien ja näppäimistöjen tarpeisiin, ei jatkuvaan datasiirtoon.
 
(En ole insinööri enkä näyttele moista telkkarissa mutta tutkinto on tietojenkäsittelytieteestä. USB:tä käytän vain varmuuskopiointiin.)
No one prayed for Sodom
Muovinen
01.10.2010 16:57:54
 
 
Mutta mitäs kun minä oon lukenut tai kuullut jostain aika varmasta lähteestä (jota en nyt muista), että Firewire ois jäämässä historiaan? Eli esim Apple ei enää varusta uusimpia koneitaan FW-porteilla. Onko se USB3 sitten se haudankaivaja vai mikä, en tiiä.
 
Ihan sidenotena, että mites nuo PCI-väylään tulevat kortit (niin kuin oma Delta 1010) pärjää näissä vertailuissa? Itsellä ei ainakaan oo ollut mitään ongelmia tuon kanssa. Päivitys RME:n tuotteeseen on kyllä silti koko ajan mielessä...
Jaava
01.10.2010 17:23:59

Mutta mitäs kun minä oon lukenut tai kuullut jostain aika varmasta lähteestä (jota en nyt muista), että Firewire ois jäämässä historiaan? Eli esim Apple ei enää varusta uusimpia koneitaan FW-porteilla. Onko se USB3 sitten se haudankaivaja vai mikä, en tiiä.

 
Kyllä applella ainakin toistaiseksi on vielä fw suunnilleen kaikissa malleissa. Taitaa lopulta tulla lightpeakista fwlle korvaaja.
''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?''
axelsson
01.10.2010 17:37:46
Onko tuo läppäreistä löytyvä mini-firewire (4-pin?) täysin yhteensopivan normi fw400 liitännän kanssa? Eli sopivan 4pin --> 6pin firewirepiuhan kanssa toimii normaalisti? Ilmeisesti se 4pin liitin ei anna virtaa eli vain omalla virtapiuhalla varustettuja värkkejä voi käyttää sen kautta?
Laaksonen
01.10.2010 17:45:29
axelsson: Onko tuo läppäreistä löytyvä mini-firewire (4-pin?) täysin yhteensopivan normi fw400 liitännän kanssa? Eli sopivan 4pin --> 6pin firewirepiuhan kanssa toimii normaalisti? Ilmeisesti se 4pin liitin ei anna virtaa eli vain omalla virtapiuhalla varustettuja värkkejä voi käyttää sen kautta?
 
Juu khyl on, meet vaan kauppaan ja ostat piuhan joka o 4-6pin mutta tuossa 4-pin ei mene sitten virtaa. Uusimmissa Mac koneis o nuo öö 8-pinniset ( vai oliko 9-pin ) liittimet ja piuhoja ei tuppaa oikeesti löytämään mistään pirun kaupas ja niissä menee kans virta ja ovat nopeita puolet nopeemmat mitä vanha fire wire.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)