Rock, pop, alternative ›

Araminta: Irrotin, koska halusin kommentoida (kuten varta vasten tähdensin kommentissani) tuota ilmaisua.
 
Jatkoa en halunnut kommentoida, koska ei siinä mitään _tietoa_ sinänsä kyllä ollut, vaan näkemyksiä niin epätarkasti esitettyinä, että en ajatellut niitä mahdolliseksi minun siinä kommentoida.
 
Kommentin irroittaminen asiayhteydestä vaan ei luo hirveän hyvää kuvaa uuden arvostelijan ymmärtämisestä, lähinnä tulee mieleen vaan joko lukijan yksinkertaisuus tai tahallinen provoaminen... :)
 
- "yksi rockin merkittävimmistä levyistä" --> kenen mielestä, minkä instanssin arvio, yleinen mielipide, miten yleinen?
 
Appetite For Destruction on maailman myydyin debyyttialbumi, myyntimäärä hieman alle 30 miljoonaa. Lisäksi maailman kaikkien aikojen 27.-30. eniten myyty albumi laskutavasta riippuen. (Lähde: Wikipedia, W.A.R. -kirja ja RIAA) Edit: USA:n 11. myydyin albumi kautta aikain.
 
Appetite for Destruction is the debut studio album by American hard rock band Guns N' Roses. Released in 1987 (see 1987 in music), it was well-received by critics and topped the American Billboard 200 chart. As of September 2008, the album has been certified 18x platinum (1.8x diamond) by the RIAA, accumulating worldwide sales in excess of 28 million as of June 2010. The album is the best-selling debut album of all-time worldwide, beating Boston's debut album Boston, which has gone 17x platinum.
In 2006, the album was placed No. 2 on Guitar World magazine's list of the 100 Greatest Guitar Albums of All Time.
 
Ko. albumi nostatti Guns N' Rosesin sekä koko hard rockin uudestaan suosioon 80 -luvun lopulla ja 90 -luvun alussa. Ja toisin kuin mm. glam rockin, Guns N' Rosesin suosio ei kääntynyt merkittävään laskuun "grungen" myöltä.
 
Lisäksi albumi on menestynyt jatkuvasti erilaisissa äänestyksissä (niin lukija- kuin asiantuntija) yms. listoissa kaikkien aikojen parhaista albumeista. Levyllä on sellainen määrä esimerkiksi listahittejä (Paradise City, Sweet Child O' Mine), klassikoita (Welcome To The Jungle, Nightrain jne.), että niitä harvemmilta artisteilta löytyy. AFD on myös vaikuttanut paljon nykyajan rockmusiikkiin, jatkuvasti voi lukea niin lehdistä, kirjoista kuin haastatteluista kuinka nykyajan eturivin artistit sanovat Appetiten ja GN'R:n esikuvikseen (ensimmäisiksi esimerkiksi Danko Jones, Avenged Sevenfold jne...jne...).
 
Mick Wall: Kaikesta huolimatta 1980 -luvun lopulla oli epäilemättä hienoa olla Guns N' Rosesin teini-ikäinen fani, löytää kova rockbändi, jota saattoi kutsua omakseen ja joka ei kuulunut edellisille sukupolville. Siihen asti rockin makutuomareita olivat olleet vanhemmat veljet ja nuoret isät, jotka pilkkasivat sellaisia MTV:lle mieluisia, markkinarakoon iskeviä suuruuksia kuin Def Leppard, Bon Jovi ja muut puudelitukat ja iskivät keltanokkien pokeripelissä pöytään kuin kuningasvärisuorana Zeppelin-, Sabbath-, ja Purple -albuminsa. Nyt makutuomarit joutuivat myöntämään, että GN'R:n biisi "Sweet Child O' Mine", josta heidän poikansa tai pikkuveljensä oli kertonut, oli hyvä, hiton hyvä. Samoin oli "Paradise City", josta he olivat nähneet videon. He saattoivat jopa sijoittaa rahaa levyyn, jolta nuo kappaleet olivat peräisin: Appetite For Destructioniin. Mikä ettei? Tuohon aikaan yli 30 miljoonaa muutakin teki saman päätöksen. Luku on suurempi kuin Beatlesin Sgt. Pepperillä, suurempi kuin yhdelläkään U2:n tai Rolling Stonesin albumilla, itse asiassa luku on suurempi kuin mihin Bob Dylan on pystynyt koko urallaan.
 
Hmm...
 
- "vaikuttanut helvetin paljon rockiin" --> voi olla, voi olla että ei. Mikä on "helvetin paljon"?
 
Kts. ylempi kohta. Helvetin paljon = albumi, jonka kaikki tietävät ja joka lukeutuu lähes jokaisen suosikkeihin, inhokkeihin tai vaikuttajiin.
 
- "Master of Puppetsin kanssa todennäköisesti 80-luvun merkittävimmät levytykset" --> Todennäköisesti? Miten se todennetaan? Miten merkittävyys mitataan, arvioidaan? Mitkä kaikki levytykset ovat mukana arvioinnissa ja miten ne valitaan? Kenen arvio on arvokkain?
 
Kuten ensimmäisessä kohdassa sanoin, Appetite on (Master Of Puppetsin tavoin) ollut mukana hard rockin nousussa 80 -luvulla sekä synnyttänyt monia klassikoita. Albumi on yksi uudemman rockin ja hevin kulmakivistä, bändi itsessään oli yhdelle sukupolvelle heidän oma Led Zeppelininsä.
 
Kuten hieman lehtiä, nettiä, kirjoja tai haastetteluja jossain muussa muodossa voi lukea, huomaa että AFD on huomattava levytys. Se menestyy jatkuvasti listoilla, sitä on myyty ja myydään paljon, se menestyy äänestyksissä, "kaikki" tietävät mistä albumista on kyse, se menestyy ja voittaa äänestyksissä... jne... jne.
 
Asioita jotka jokainen voi päätellä ja ymmärtää maalaisjärjellä ilman että tulee muusikoiden.nettiin asiasta valittamaan tai ihmettelemään.
 
Nämä kysymykset siis heräsivät siitä koko kappaleesta.
Ihan okei. Tietyn musiikinharrastaja/diggari/soittajaryhmän sisällä varmaan "yleinen käsitys". Ei siinä mitään. Saa kai niin ajatella. Saa kai ajatella toisinkin. Ei minulla tuohon muuta sanottavaa ole. Eikä se epätarkkuus haittaa tällaisessa nettiläpässä muuten, mutta kun nyt tarjottiin perustelua esitetyn faktaväitteen pohjaksi, niin ei tuo sellaisena toiminut.
 
Onko tuossa tarpeeksi perustelua? Mikäli ei, niin kannattaa suunnata vaikkapa USA:n ääniteteollisuuden sivuille/artistien haastatteluihin/wikipediaan/YouTubeen/musiikkilehtien sivuille ynnä muihin vastaaviin paikkoihin.
 
Enkä odota omasta puolestani edes vastauksia nyt noihin edellä oleviin kysymyksiin.
 
Silti, ole hyvä. Pitkä viesti mutta menkööt.