kariffi 11.09.2010 09:42:06 | |
---|
Hankin käytetyn mahonki Martinin. Se on hyvä kitara, mutta ulkonäköön tekisi mukavan säväyksen, jos kanteen saisi vähän kiiltoa. Olen lukenut jostakin kannen puffauksesta. Onko tämmöinen työtapa olemassa? Olisiko kyseessä jonkinlainen kiillotus, kun nytkin kansi kiiltää yläreunastaan, sieltä mistä oikea käsi koskee kanteen. Vai pitääkö kiiltoa saadakseen lakata kansi?Tarkoitukseni ei ole ruveta kitaraa suuremmin modifioimaan saati pilaamaan. Minkälaisella vaivalla tuollainen puffaus onnistuu, onko se kuinka riskialtista? Onko viisaampaa antaa homma soitinkorjaajalle, jos omaa kokemusta pintakäsittelyistä ei ole? |
Hotlicks 11.09.2010 19:35:55 | |
---|
Ton Martinin tapauksessa epäilisin, että ei kannata lähteä puffaamaan. Sen lakkapinta on sen verran ohkanen, että aika nopsasti on puhki. Tuo yläreunan kiiltävyys on kyllä samaa ilmiötä, mutta kiillotus vaatis kyllä paksumman lakan. En suosittele tuon kuorruttamista paksummalla lakkakerroksella, eiköhän ne ole tehtaan sedät ton tuollaiseksi kelanneet. Kiiltävät wehkeet sit erikseen. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä! |
friikki 21.09.2010 22:36:26 | |
---|
Tuohon voisi toimia hyvinkin Ranskalainen kiillotus (sellakka). Kuukaudessa sen duunaa vaikka olisi "pikkasen" töyttö hommiakin. Sellakka on siinäkin mielessä hyvä että sillä harvoin voi pilata mitään peruuttamattomasti :) kariffi: Hankin käytetyn mahonki Martinin. Se on hyvä kitara, mutta ulkonäköön tekisi mukavan säväyksen, jos kanteen saisi vähän kiiltoa. Olen lukenut jostakin kannen puffauksesta. Onko tämmöinen työtapa olemassa? Olisiko kyseessä jonkinlainen kiillotus, kun nytkin kansi kiiltää yläreunastaan, sieltä mistä oikea käsi koskee kanteen. Vai pitääkö kiiltoa saadakseen lakata kansi?Tarkoitukseni ei ole ruveta kitaraa suuremmin modifioimaan saati pilaamaan. Minkälaisella vaivalla tuollainen puffaus onnistuu, onko se kuinka riskialtista? Onko viisaampaa antaa homma soitinkorjaajalle, jos omaa kokemusta pintakäsittelyistä ei ole? Pääasia että pojat viihtyy ja tytöillä on hauskaa |
friikki: Tuohon voisi toimia hyvinkin Ranskalainen kiillotus (sellakka). Kuukaudessa sen duunaa vaikka olisi "pikkasen" töyttö hommiakin. Sellakka on siinäkin mielessä hyvä että sillä harvoin voi pilata mitään peruuttamattomasti :) Tuota..voiko tuollaisen lakan päälle vetästä toisen lakan? -Sami |
friikki 23.09.2010 20:08:50 | |
---|
samipa: Tuota..voiko tuollaisen lakan päälle vetästä toisen lakan? -Sami Mikäli lakka vaan tarttuu ja se ei aiheuta alla olevan kiehumistaniin niin miksipä ei. Putsaa ensin lakattava pinta hyvin esim. Etanolilla (Sinol). (sellakan päälle voi myös vedellä muita lakkoja, käytetäänhän sitä mm oksalakkanakin) Pääasia että pojat viihtyy ja tytöillä on hauskaa |
samipa 23.09.2010 21:02:05 | |
---|
friikki: Mikäli lakka vaan tarttuu ja se ei aiheuta alla olevan kiehumistaniin niin miksipä ei. Putsaa ensin lakattava pinta hyvin esim. Etanolilla (Sinol). (sellakan päälle voi myös vedellä muita lakkoja, käytetäänhän sitä mm oksalakkanakin) Hmm.. Jotenkin hieman epäilyttää, mutta sinulla taitaa olla hivenen enemmän kokemusta lakkaamisesta (kun katselee tekeleitäsi), joten en kovasti pistä vastaan. Ajattelisin lakkojen reagoivat eri tavoin erilaisiin muutoksiin ilmassa ja valossa, joten voisihan (ko?) siinä ajan kanssa tulla jotain ongelmia esim alla oleva lakka kutistuu ja poks.. Ja en ehkä paksuntaisi lakkakerrosta kitaran soinnin vuoksi.. -Sami |
friikki 23.09.2010 21:22:13 | |
---|
Tuolla on jotain aiheesta: http://files.soitinrakentajatamf.fi … tajatamf.fi/edit/doc/Kiillotus1.pdf samipa: Hmm.. Jotenkin hieman epäilyttää, mutta sinulla taitaa olla hivenen enemmän kokemusta lakkaamisesta (kun katselee tekeleitäsi), joten en kovasti pistä vastaan. Ajattelisin lakkojen reagoivat eri tavoin erilaisiin muutoksiin ilmassa ja valossa, joten voisihan (ko?) siinä ajan kanssa tulla jotain ongelmia esim alla oleva lakka kutistuu ja poks.. Ja en ehkä paksuntaisi lakkakerrosta kitaran soinnin vuoksi.. -SamiPääasia että pojat viihtyy ja tytöillä on hauskaa |