| Aihe: D-koppasta 500e budjetilla, Furch vai jokin muu? | |
|---|
|
Heissulivei muusikkorentut!
Nyt kun on jo shoppailtu sähkökitaroita kesän ilon hurmoissa, olisi kai luontevaa hankkia syysmasennukseen hyvin soiva teräskielinen. Vaihtoehtojahan tuossa 500e hintaluokassa riittää, mutta Ibanezit ja Yamahat eivät vaan jotenkin tunnu eikä soundaa järin inspiroivilta. Testikierrosta on tehty niin Helsingin, Tampereen kuin Jyväskylänkin maastoissa mutta on tämä hankalaa.
Paikallisessa musapuljussa myyjä iski tuollaisen Furch merkkisen D-40 mallisen syliin, ja soundi oli kyllä jotain ihan muuta kuin Ibanezin AW tai EW sarjalaisissa saati sitten Yamahan vastaavissa (jotka eivät tokikaan D-koppaisia ole). Tämä myös luonnollisesti näkyy hinnassa. Furchi lähtisi mukaan alta kuudensadan, tosin ilman elektroniikkoja. Onko samassa hintaluokassa kilpailijoita Furchille? Käytettynä noita akkareita tuntuu pyörivän melko kehnosti.
-AH |
|
Täydellä sydämellä voin suositella Art&Lutherie folk tai Dreadnought-mallista kitaraa.
400€ lähtee ja jos et mua usko osta uusi Riffi jossa nuo on testattu(ei maksettu mainos).
Taidat saada mikitettynäkin tinkaamalla soololovisen mallin budjettiisi.
Testasin kanssa saman hintaluokan Yamahat ja Ibanezit ne ei vaan soi niin hyvin. |
|
kiriminni: Täydellä sydämellä voin suositella Art&Lutherie folk tai Dreadnought-mallista kitaraa.
400€ lähtee ja jos et mua usko osta uusi Riffi jossa nuo on testattu(ei maksettu mainos).
Taidat saada mikitettynäkin tinkaamalla soololovisen mallin budjettiisi.
Testasin kanssa saman hintaluokan Yamahat ja Ibanezit ne ei vaan soi niin hyvin.
Mahtaako noita löytyä muualta kun Helsingforssin Fasulta? |
|
Emmä edes miettis mitää muuta tuossa hintaluokassa ku Furchia, ellei sitten käytettynä osu jotain helmeä vastaan. Omani sain uutena puoleen tonniin vähän kärsineen kovan laukun kanssa, munsta aika hyvä diili. Ja varsinkin nyt kun kielinä on jotain muuta kuin Elixiriä ja mikkinä K&K Mini Western nii toimii.
Oli tosiaan hämmentävää kokeilla liikkeessä ensteks tuon hintaluokan Yamahat ja Ibat ja sitten heti perään toi Furch. "Hmm ihan kivastihan noi itämaan ritsat soi, mut mikäs tää Furch on..?" Alaleuka meinas tipahtaa kun läväytti pelkän avoimen ala-E:n soimaan, sointi oli ihan eri maailmasta sinänsä ihan hyviin verrokkeihin verrattuna.
"Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
 kiriminni
21.09.2010 11:47:50 (muokattu 21.09.2010 11:48:41) | |
|
Hutte: Mahtaako noita löytyä muualta kun Helsingforssin Fasulta?
Kyseleppä Musiikki-S,kun Hyvinkäällä asustelet.
Onkos noi Furchit tosiaan noin hyviä?Koskaan kokeillutkaan. |
|
http://www.thomann.de/fi/epiphone_aj500_re.htm |
mhs
21.09.2010 16:23:20 | |
|
Tsekkaa Martin DX1AE. Tuota mallia en itse ole kokeillut, mutta vastaava OM-malli oli minusta hintaisekseen oikein mainio. Kitarapajalta löytynee.
Guildin GAD-sarjan kitaroita kannattaa myös harkita. Vähän menee yli budjetin, mutta muistaakseni noissa tulee kova laukku mukana. Pikatestin perusteella mainio, mutta yksilöeroista en tiedä.
Käytetyissä valinnanvara laajenee... |
|
Guild GAD 30R, joita minulla on ollut yksi ihan mukiinmenevä ja yksi erittäin hyvä.
Täällä Torillakin oli myynnissä Yamaha LL16 420 eurolla, millä hinnalla se on jo erinomainen hankinta.
Täysin kokopuisia molemmat mallit.
Kovaan plektrarämpyttelyyn Guild GAD 50 on oiva peli. Saattaa näissä Guildeissa laatu heitellä, joten kannattaa kokeilla ennen ostoa, niinkuin kai muutkin kitarat.
Ibanez Artwood AWS1000 on hyvä kitara myös:
http://www.youtube.com/watch?v=up9bWqLH9Po
Ota iisisti - loppu lähestyy... |
tbnoer
21.09.2010 18:42:38 (muokattu 21.09.2010 18:47:31) | |
|
Tuollanen Epiphone Masterbilt on kyllä hyvä vaihtoehto. Täältä löytyy AJ500R-malli ja soi vieläkin n. 2 vuoden ahkeran soittelun jälkeen aika mukavasti.
Noin puolet tuosta ajasta on GASittanut pahasti hankkia Martinin (Martin vain siksi, että se on Martin) pikkukoppanen enemmän näppäilypainotteiseen soitantaan, mutta sitten kun tuolla Epiföönillä päästelee sulosointuja niin huomattavasti kalliimpaan kitaraan panostaminen on aina jäänyt hamaan tulevaisuuteen:) |
lehtiju2
21.09.2010 21:11:23 (muokattu 21.09.2010 21:12:14) | |
|
tbnoer:Noin puolet tuosta ajasta on GASittanut pahasti hankkia Martinin (Martin vain siksi, että se on Martin) pikkukoppanen enemmän näppäilypainotteiseen soitantaan, mutta sitten kun tuolla Epiföönillä päästelee sulosointuja niin huomattavasti kalliimpaan kitaraan panostaminen on aina jäänyt hamaan tulevaisuuteen:)
Itsellä on tuo linkin osoittama Epi ollut nyt 1,5 viikkoa ja edelleen olen ihastuksesta mykkä. Vielä kun vaihdan tehdaskielet kunnollisiin, niin...
Vain yksi Martin on käynyt käpälöissä vain todetakseni, että ei tämä nyt niin ihmeellinen ole. Tuossa Epissä tuntuu mikkipuolikin olevan ihan jees, ainakin valmiiksi asennetuksi systeemiksi.
Miksi maksaa vähintään tuplat enemmän, jos onneen pääsee halvemmalla..? ;) |
|
lehtiju2:
Miksi maksaa vähintään tuplat enemmän, jos onneen pääsee halvemmalla..? ;)
Erittäin totta. Sehän tässä onkin pidätellyt hankkimasta kalliimpaa, mutta jossain vaiheessa tiedän hankkivani sen pikkukoppaisen sohvakitaran ja se voisi olla se Martini kun ovat niin miellyttävän oloisia kitaroita:) |
|
Tuossa hintaluokassa mielestäni saa kyllä käytettyjen markkinoilta eniten vastinetta rahoille, kuten tuossa OldGuitar vinkkasikin. Tuo on mielestäni hieman niukka budjetti uuteen hyvään kitaraan, kun ne tuppaa löytymään vasta tonnia lähestyttäessä. |
|
hidaskäsi: Tuossa hintaluokassa mielestäni saa kyllä käytettyjen markkinoilta eniten vastinetta rahoille, kuten tuossa OldGuitar vinkkasikin. Tuo on mielestäni hieman niukka budjetti uuteen hyvään kitaraan, kun ne tuppaa löytymään vasta tonnia lähestyttäessä.
Tämä on menneen maailman ajatusmaailmaa. Kuudella huntilla saa oivan kitaran, jos se ei tökkää, että peli on tehty Kiinassa. Kyllä ne pojat ja tytöt osaavat näköjään kitareita tehdä, kun on kunnon speksit ja raakamateriaalit.
Mutta tää on vaan mun mielipide. |
|
hidaskäsi: Tuossa hintaluokassa mielestäni saa kyllä käytettyjen markkinoilta eniten vastinetta rahoille, kuten tuossa OldGuitar vinkkasikin. Tuo on mielestäni hieman niukka budjetti uuteen hyvään kitaraan, kun ne tuppaa löytymään vasta tonnia lähestyttäessä.
Käytettyjen markkinat vain tuntuvat olevan melko suppeat akustisten kitaroiden osalta ainakin tällä hetkellä, jos halajaa jotain muuta kun sitä perus Ibanezia, Yamahaa tai Landolaa.
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Onhan se nyt itsestään selvää että kun budjetin tuplaa, on laatukin parempaa. Valtion opintotuista ei vain tonnia irtoa akustiseen soittimeen tässä elämäntilanteessa vaikka jättäisi näkkileivätkin ostamatta. Pääpaino omilla soittohommilla on kuitenkin sähkösoittimessa.
Art&Lutherie vaikutti mielenkiintoiselta merkiltä. Mahtuisi budjettiin mikitettynäkin, toisin kuin Furch jonka hinta kummasti pomspahtaa kun kylkeen isketään B.Bandin 2.2 tai vastaava. Todettakoon kuitenkin että ihastus kyseiseen D-nelikymppiseen on sen verran railakasta että voi olla että käyn sen poistamassa ennen seuraavaa visiittiä mnetissä... |
|
lehtiju2: Tämä on menneen maailman ajatusmaailmaa. Kuudella huntilla saa oivan kitaran, jos se ei tökkää, että peli on tehty Kiinassa. Kyllä ne pojat ja tytöt osaavat näköjään kitareita tehdä, kun on kunnon speksit ja raakamateriaalit.
Mutta tää on vaan mun mielipide.
Ei se ole vain sinun mielipide, vaan myös minun;-) . Olen huomannut saman homman, että kiinalaisia tai oikeastaan laajemminkin aasian maista tulee erittäin hyviä soittokamppeita ja alkuun ne on tehneet niitä länsimaisilla piirustuksilla mutta ei varmaan mene kuin hetki kun alkavat piirtelemään niitä itsekin. Itse olen sitä mieltä, että juuri nyt on kiinassa tehtyjen kitaroiden etsikko aika, koska hetken päästä niitä ei enää saa halvalla. Niiden laatu on samaa kun länsimaissa tehdyillä, mutta kiinassa käy sellainen puhuri, että palkat nousee siellä huimaa vauhtia ja se tulee näkymään myös kitaroiden hinnoissa. Jos olette yhtään seurailleet tilannetta niin "halpa"teollisuus on pakenemassa jo kiinasta eteenpäin (herratietää minne) kuten esim vaateteollisuus ja korkeaa osaamista vaativa tuotanto on juurtumassa sinne. Lisäksi hyvät kiinalaiset kitarat eivät todellakaan ole mitään halpoja vaan kyllä niistäkin pitää pulittaa ihan sievoinen summa (ja tulevaisuudessa varmasti enemmän). |
|
hallu: Niiden laatu on samaa kun länsimaissa tehdyillä, mutta kiinassa käy sellainen puhuri, että palkat nousee siellä huimaa vauhtia ja se tulee näkymään myös kitaroiden hinnoissa. Jos olette yhtään seurailleet tilannetta niin "halpa"teollisuus on pakenemassa jo kiinasta eteenpäin (herratietää minne) kuten esim vaateteollisuus ja korkeaa osaamista vaativa tuotanto on juurtumassa sinne. Lisäksi hyvät kiinalaiset kitarat eivät todellakaan ole mitään halpoja vaan kyllä niistäkin pitää pulittaa ihan sievoinen summa (ja tulevaisuudessa varmasti enemmän).
Oli kyse sitten kitaroista tai vaatteista, niin niiden laatu ei keskimäärin ole sama, vaan huonompi. Tavallinen kuluttaja ei vain pysty tekemään vertailua, koska kaikki halvemman hintaluokan vaatteet teetetään kiinassa nykyisin. Kiinassa osataan ja tehdään myös laatua, kuten kitaroita, mutta laadun tekeminen maksaa enemmän ja tuottaa vähemmän voittoa. Tästä syystä kuluttajille työnnetään sekundaa ja pyritään halvalla hinnalla saamaan ostamaan tuotteet. Jos tietää millaisia asioita tarkistaa kitaroista, niin Kiinan kitaroista voi tehdä hyviä löytöjä. Laadusta joutuu aina maksamaan enemmän. |
|
flattopguitar: Oli kyse sitten kitaroista tai vaatteista, niin niiden laatu ei keskimäärin ole sama, vaan huonompi. Tavallinen kuluttaja ei vain pysty tekemään vertailua, koska kaikki halvemman hintaluokan vaatteet teetetään kiinassa nykyisin. Kiinassa osataan ja tehdään myös laatua, kuten kitaroita, mutta laadun tekeminen maksaa enemmän ja tuottaa vähemmän voittoa. Tästä syystä kuluttajille työnnetään sekundaa ja pyritään halvalla hinnalla saamaan ostamaan tuotteet. Jos tietää millaisia asioita tarkistaa kitaroista, niin Kiinan kitaroista voi tehdä hyviä löytöjä. Laadusta joutuu aina maksamaan enemmän.
No juu pitkälti olen samaa mieltä. Tosin minusta hyvä kiinalainen kitara ei ole edes löytö vaan kyllä niitä tulee ihan tasaisena virtana. Ei ainakaan musiikkikaupan hyllyllä niitä huonoja kappaleita juuri tapaa. Ei hyvä kitara voi olla missään valmistettuna ihan halpa, koska materiaali maksaa ja sen tekeminen vaatii osaltaan käsityötä. Mutta toistaiseksi kiinalaisen laatukitaran saa jotakuinkin puoleen hintaan kun amerikkalaisen laatukitaran (noin puolet se hinta ero näyttäisi olevan jokseenkin karkeasti saman luokan tavaroissa).
Juu vaatteissa sama homma. Laadukas vaate on kallis missä tahansa tehtynä. Itse sen tiedän kun joudun kokoni vuoksi käyttämään melkein yksinomaan laadukkaita vaatteita, niin olen nähnyt käytännössäkin sen eron. |
|
Kenelläkään kokemusta nuista Art&Lutheriestä? Aina parempi jos joku sellasisen omistaisi ja sitä saisi tulla hiplailemaan Jyväskylä - Helsinki -akselilla. Fazultakaan ei teräskielisiä malleja löytynyt, uumoilivat saapuvan myöhemmin syksystä. |
|
Hutte: Fazultakaan ei teräskielisiä malleja löytynyt, uumoilivat saapuvan myöhemmin syksystä.
Heinäkuussa lupailivat, että elokuussa tulisi... |
 Mäci
23.09.2010 16:54:45 | |
|
Tosin minusta hyvä kiinalainen kitara ei ole edes löytö vaan kyllä niitä tulee ihan tasaisena virtana.
Tästä hyvänä esimerkkinä Eastman.
Among Gods creatures two, the dog and the guitar, have taken all the sizes and all the shapes, in order not to be separated from the man - Andres Segovia- |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
