Livetoiminta ›

Ethernet piuhaa en laske kaukokaapeloinniksi. Itselleni listasin mikä olisi halvin toimiva miksausratkaisu, kun tuo moninapakaukokaapelin käyttö tuntuu vanhanaikaiselta.
 
Ethernet piuhaa saa Biltemasta/sähkötarvikeliikkeestä halvalla ja Cordialin piuhaa musaliikkeestä kalliilla.
 
16 kan.
 
1. Käytetty Rolandin VC7100 = 600€
- Vanha ja "Rolandin käyttölogikka"
- Kosahtaa, jos kaapeli irtoaa .?
 
2. Fostex LR 16 = 1300€
- Efektilaite / kompura olis hyvä olla lisänä ja niitä mahdoton käyttää FOH:n puolelta
- 4 AUX
- Kosahtaa, jos kaapeli irtoaa .?
 
3. FW 16 kan ad/da DSP:llä + 2x Mac = 600€ + 2x 400€ = 1400€
- Koneet kaatuilee
- Focusriten/MOTUn oma softa
- Talkback/CD/mon vedettävä erikseen tai pitkä FW piuha
+ täysin langaton
+ SAC + Behkun kontrolleri = 420€ + 180€ = 2000€
 
4. SAC rack. + RackPC + Läppäri + RMEPCIADAT + 2x ADAT 8000 = 420€ + 800€ + 400€ + 600€ + 400€ = 2620€
- Talkback/CD/mon vedettävä erikseen
+ täysin langaton

5. Studiolive 16 + 2x Omppu = 2000 + 2x400€= 2800€
- Studioliveen ei saa hipaistakaan, kun käytetään etänä
- Talkback/CD/mon vedettävä erikseen
+ täysin langaton
 
6. A&H IDR 16 + läppäri = 3000€ + 400€ = 3400€
- Talkback/CD/mon vedettävä erikseen
+ R72 = 8500€
 
32 kan.
 
1. Käytetty Roland VC = 2000€
2. SAC rack = 3200€
3. A&H IDR 32 = 5000 €
 
48 kan.
 
1. SAC rack = 3600€
2. A&H IDR 48 = 7000€
 
Mikäs näistä olis toimiva ja mikä ei ehdottomasti oo? Ottaisitko itse käyttöösi?

Roland VM-C7200/VM-7200 ollut käytössä monta vuotta, eikä se mihinkään "kosahda" sen enempää kuin mikään muukaan jos kaapeli irtoaa ! Laitat kaapelin takaisin ja taas mennään, silläaikaa kun kaapeli on irti niin prosessori jatkaa vanhoilla käskyillä.
 
(Itse asiassa minulla tämä systeemi on myynnissä, jos olet kiinnostunut, katso torilta lisää.)
 
Tällä hetkellä meillä on käytössä systeemi jossa Yamaha 01V96 on lavalla, siinä kiinni räkki-PC jota etäkäytetään langattomalla tablet-PC:llä, mutta ei tämä ainakaan halvempi ole, eikä kyllä vastaa oikeata tiksiä miksaajallekaan, lähinnä mahdollistaa soundcheckiä salin puolelta, myös vedon aikana.

Tuo ilive ilmestynee/on lähipiiriin ja näillä näkymin askartelen Tuosta Focusriten FW purkista (SAC) systeemin. SAC:n Bob sanoo, ettei juuri yli 32 kanavaisia syteemejä pysty tekemän FW:llä ja muutenkin FW:n käyttöä ei suositella.
 
" Firewire interfaces should be used only for low channel counts, 24-32 or less, and should use the Texas Instruments firewire chipsets for best results. " Ei kyllä ole hajuakaan onko näissä jo valmiiksi olevissa Omppukoneissa tuota. Myös jää kysymykseksi, olisiko FW800:sta hyötyä.
 
... joihin kaikkii löytyy varmsti SAC foorumilta vastaus.

NeliX4: Tuo ilive ilmestynee/on lähipiiriin ja näillä näkymin askartelen Tuosta Focusriten FW purkista (SAC) systeemin. SAC:n Bob sanoo, ettei juuri yli 32 kanavaisia syteemejä pysty tekemän FW:llä ja muutenkin FW:n käyttöä ei suositella.
 
" Firewire interfaces should be used only for low channel counts, 24-32 or less, and should use the Texas Instruments firewire chipsets for best results. " Ei kyllä ole hajuakaan onko näissä jo valmiiksi olevissa Omppukoneissa tuota. Myös jää kysymykseksi, olisiko FW800:sta hyötyä.
 
... joihin kaikkii löytyy varmsti SAC foorumilta vastaus.
 
Firewiren ongelmaksi on muodostunut surkeasti tehdyt chipsetit. Mulle on jäänyt se kuva, että vaivaa pääosin ei-mac -maailmaa, koska Apple on muutenkin käyttänyt fw:tä enemmän, niin ovat sitten ilmeisesti paneutuneet asiaan myös raudan osalta paremmin.
 
Eli, aika tarkkana saa olla fw-äänikalustoa hankittaessa, että mitä chipsettiä tietokone käyttää. Ja kun tuota infoa ei aina kovin helpolla saa, tai sitten valmistaja on mennyt vaihtamaan käytettyä piiriä yllättäen, jne...

NeliX4: " Firewire interfaces should be used only for low channel counts, 24-32 or less, and should use the Texas Instruments firewire chipsets for best results. " Ei kyllä ole hajuakaan onko näissä jo valmiiksi olevissa Omppukoneissa tuota. Myös jää kysymykseksi, olisiko FW800:sta hyötyä.
 
... joihin kaikkii löytyy varmsti SAC foorumilta vastaus.
 
BootCamp WinXp, FireWire ja SAC -yhdistelmää ei kai oikein kukaan ole saanut vielä pelaamaan kunnolla. Ompulla on piireissä jotain virityksiä ja Win ajurit ei oikein niistä ymmärrä.
 
Muutenkin vierastan kaikenmoisia FW/USB virityksia, kun tavoitteena on pienet latenssit erityisesti nappimonitoreiden käyttäjiä ajatellen.

Hyvä tietää, että kusee tuo systeemi tod.näk. Motu:lla on vähän napakampi oma softa. Paljoa ei puutu, että tuolla oikesti voisi miksata keikan käyttäen laitteen omaa DSP:tä etänä, jolloin FW portissa ei paljoa liiku tavaraa.
 
Tap-Delay (reverbhän jo on) tai multiefektikanava ja 31 alueinen EQ ja HPF/LPF lähtökanaviin. ja kompura vähän vielä enempi säädettäväksi.
 
Oikeille keikoilla iLive tulee käyttöön.

arig:Tuo iLive on melko näppärä ja sinänsä riskitön, että voi alkuun ajaa räkkiä PC:ltä... Jos ei maistu, niin voi sen pinnan hommata.
 
Tähän omaan kommenttiin pitää lisätä, että SACin käytettävyys tuohon iLiven ajoon ilman sen omaa pintaa, lienee valovuosia edellä.
 
Muistan vielä kovin hyvin reaktiot jokunen vuosi sitten studiopuolelta, kun joku uhkas miksata "in-the-box". Tai sitä ennen tallentavansa kovalevylle... "eihän siihen kovalevyyn nyt herranjestas voi luottaa".
 
Onneksi nykyään on niin paljon valinnanvaraa, että jokainen voi valita sen tavan työstää mikä itselle ja annettuun tehtävään maistuu parhaiten. Lopputuleman pitäsi kuitenkin saada se artisti ja yleisö mahdollisimman leveästi hymyilemään.

Itse parhaillaan kasaan Softwareaudioconsolisysteemiä livekäyttöön.
 
Aluksi systeemiin tulee 2x ada8000 ja myöhemmin lisää laadukkaampia adat muuntimia.
 
Koneena tuossa tulee räkkiin microatx kokoonpano 3-core prosessorilla ja 4 gigalla muistia ja 32 giganen ssd kovalevy, wlan kortti sekä rme raydat äänikortiksi.
 
Kaikki on tarkoitus asentaa räkkiin johon tulee näyttö ulosvedettävälle hyllylle ja ulosvedettävä räkkilaatikko näppikselle ja hiirelle ja sekä toki adat ja laitteille upsi virran takaamiseksi. lavakaukoille oon varannu yhden 3U räkkilaatikon johon tuntuu 15m 8/4 lavahakuja mahtuvan kolmisen kappaletta.
 
homma on tarkoitys yhdistää yhteen miksausläppäreiden kanssa wlanin kautta suunta antenneilla niin että master räkki on pyörillä rullattavissa keikkapaikalle ja laatikosta kaukot vedetään lavalle ja sitten vaan kytketään PA kiinni lähtöihin jonka jälkeen vaan virrat kiinni ja kone käyntiin jonka jälkeen setup on miksausvalmis.
 
jos joskus tarvitsee saada ääni liikkumaan fohin ja lavan välillä niin siihen on pieni verkkokaapelia käyttävä 3 kanavainen kauko jossa xlr->rj45 adapterirasiat kumpaankin päähän

Nekoroms: Itse parhaillaan kasaan Softwareaudioconsolisysteemiä livekäyttöön.
 
Aluksi systeemiin tulee 2x ada8000 ja myöhemmin lisää laadukkaampia adat muuntimia.
 
Noissa ADA800 ei ole oikeastaan muuta vikaa kuin niiden powerit. Itsellä kakkosräkki pitää sisällään noita 6 kpl. Puolen unitin raot väliin ja tuuletin kierrättämään ilmaa. Ovat pelanneet jo reilun vuoden ongelmitta.
 
Nekoroms: Koneena tuossa tulee räkkiin microatx kokoonpano 3-core prosessorilla ja 4 gigalla muistia ja 32 giganen ssd kovalevy, wlan kortti sekä rme raydat äänikortiksi.
Paras vaihtoehto prossuksi on Dual Core i5. Useammista ytimistä ei ole tuossa käytössä kuin haittaa.
 
Nekoroms: homma on tarkoitys yhdistää yhteen miksausläppäreiden kanssa wlanin kautta suunta antenneilla niin että master räkki on pyörillä rullattavissa keikkapaikalle ja laatikosta kaukot vedetään lavalle ja sitten vaan kytketään PA kiinni lähtöihin jonka jälkeen vaan virrat kiinni ja kone käyntiin jonka jälkeen setup on miksausvalmis.
 
jos joskus tarvitsee saada ääni liikkumaan fohin ja lavan välillä niin siihen on pieni verkkokaapelia käyttävä 3 kanavainen kauko jossa xlr->rj45 adapterirasiat kumpaankin päähän
 
Verkoksi suosittelen kyllä kuparia. Vaikka itsellä on kunnon antennit jne. Ei se 5GHz ännäverkkokaan jaksa aina puskea radiohäiriöiden yli. Samalla vedän yhden AES kaapelin FOHiin RayDATin liittimestä. FOH päähän Behrinkelin SRC2496 ja siihen luurit kiinni.