Kitarat: kitarakamat ›

Chemo: Joo, olen:
 
Sähkökitarat: Mosrite
Vahvistin (ramopunk): Marshall
Vahvistin (instro/surf): Fender

 
Kylläpä sun elämäs on kivaa... :D

RamoQ: Kylläpä sun elämäs on kivaa... :D
 
Tämmöstä se on:
 
http://c1.ac-images.myspacecdn.com/ … b7c9a3c31874121ac776f5cb0306798.jpg
 
http://c1.ac-images.myspacecdn.com/ … d1a8b59d4844dce9228e97f56824a2c.jpg

elsewhere: Olisi kyllä joskus kiva kokeilla jonkun toisen valmistajan Jazzmasteria tai Jaguaria...
 
Tuo kyllä, noita kun ei Squierin alla ole. Noissa malleissa luottaisin Fenderiin kyllä, se lavan muotokin olisi muuten tod.näk. väärä TAI kyseessä halpa kopio TAI kallis custom.

beliel: Tuo kyllä, noita kun ei Squierin alla ole. Noissa malleissa luottaisin Fenderiin kyllä, se lavan muotokin olisi muuten tod.näk. väärä TAI kyseessä halpa kopio TAI kallis custom.
 
Olikos Tookkailla?

Olen uskollinen. Guild se olla pitää. Poikkeuksena strato, jonka ainoa oikea valmistaja on Fender. En perustele sen kummemmin, makuasiat jne.

Godin-lippis pitäisi etsiä jostakin.

Ei kai sillä oo muuta välii, kohan on Gibson tai Fender. Mielummin molemmat.

En ole pätkääkään merkkiuskollinen. Riittää kun vahvistin on Marshall ja kitara Gibson.

Chemo: Tämmöstä se on:
 
http://c1.ac-images.myspacecdn.com/ … b7c9a3c31874121ac776f5cb0306798.jpg
 
http://c1.ac-images.myspacecdn.com/ … d1a8b59d4844dce9228e97f56824a2c.jpg
 
Jokaisen Vara-Johnnyn unelma....=)

beliel: Tuo kyllä, noita kun ei Squierin alla ole. Noissa malleissa luottaisin Fenderiin kyllä, se lavan muotokin olisi muuten tod.näk. väärä TAI kyseessä halpa kopio TAI kallis custom.
 
Jeh, oma Fenderin Jazzmasteri on luottopeli enkä siitä koskaan luovu, mutta en näe mitään syytä miksi kukaan muu ei tee näitä. Jos päättäisivät julkaista esim. Squier Classic Vibe Jazzmasterin tai Jaguarin, luottokortti kilahtaisi välittömästi.
 
Nyt muuten tuli vähän halvempia uusia malleja, kulkevat nimellä Blacktop ja liikkunevat 500 pintaan uutena. Mikitys ja ulkonäkö ovat hieman erilaiset (jazzmasterissa kaksikelainen tallassa!), mutta bodyn muoto ja jazzmasterin tremolo ovat vanhaa luottokamaa. Pitäisi varmaan kokeilla moista, tosin niissä on se moderni 9.5 radius... :/

Kotimaisista oluista vain Sandels. Kivennäisvesi pirkkaa, tennarit converse, vessapaperi emboa. Soittolaitteissa ei logot rajoita, hinta enimmäkseen.
 
Matti

En,koska mielestäni se nimi kitaran lavassa ei tee sinänsä onnelliseksi....Eikä lisää/vähennä kenenkään soittotaitoa......

Andy Six: En,koska mielestäni se nimi kitaran lavassa ei tee sinänsä onnelliseksi....Eikä lisää/vähennä kenenkään soittotaitoa......
 
Mut katuuskottavuudestahan täs musas on kyse eikä soittotaidosta.... häh... ja streetcredibiliteettihän sitä onnea suo.. ainakin naisia. Joten kannattais vähän kyllä kattoo millä soittaa.

Vihreää sähköä täytyy olla. Muuten tuntuu niinkuin vieraalla soittais.

baba o riley: Mut katuuskottavuudestahan täs musas on kyse eikä soittotaidosta.... häh... ja streetcredibiliteettihän sitä onnea suo.. ainakin naisia. Joten kannattais vähän kyllä kattoo millä soittaa.
 
Sellainen kutina on, että nimenomaan niitä naisia ei voisi vähempää kiinnostaa lukeeko lavassa Fender vai Squier...

koponen: En ole pätkääkään merkkiuskollinen. Riittää kun vahvistin on Marshall ja kitara Gibson.
 
Musta just toi ääriyleinen ja tylsän kliseinen juttu meinaa viedä maun merkeistä - Gibsoneista tykkään, mutta Marsun nykylaatu ja kliseinen ulkonäkö ei paljoa potki :P
 
Orangesta tykkään vahvarivalmistajana kovasti. Soundaavat pläskiltä, näyttävät pirun hyvältä ja soundaavat hunajalta. Kitaroissa ei vasurilla ole varaa olla merkkiuskollinen - niitä laatukitaroita ostellaan mitä saadaan.

baba o riley: Mut katuuskottavuudestahan täs musas on kyse eikä soittotaidosta.... häh... ja streetcredibiliteettihän sitä onnea suo.. ainakin naisia. Joten kannattais vähän kyllä kattoo millä soittaa.
 
Minut bongaa sohvalta soittamasta kaksi naista,puoliso ja tytär,kumpikaan ei erota Gibsonia Fenderistä eikä minun tarvitse tehdä heihin vaikutusta soitollani,mikä olisikin vaikeaa,koska soitan niin huonosti....Joten kohdallani voidaan puhua sohva-uskottavuudesta ja siihen mulla on riittävät härpäkkeet,juu...=)

Huomaan yleensä päätyväni ns. "merkkituotteisiin".
 
Mulla juttu menee tällä tavalla: olen ns. kunniallisessa päivätyössä, eikä homma ole koskaan rahasta kiinni. Varmaan etsimällä ja kokeilemalla paljon löytäisi joitain vähemmän tunnettuja merkkejä, joiden kamoissa olisi just kaikki ne ominaisuudet mitä haluan ja ihan riittävä laatu. Mutta toisaalta tilanne on sellainen, että vaikka rahaa on, aikaa ei. Ostamalla "merkkituotteita" ei tarvitse etsiä, kokeilla, tutustua ja tutkia laitteita niin perusteellisesti. Merkkituotteet on tunnettuja ja paljon käytettyjä, ja kaikki (myös minä) tietävät jo ennalta, millaisesta kapistuksesta on kyse. Enintään tarvitsee vain tsekata, ettei hankittava yksilö satu olemaan täysi maanantaikappale. Vähemän nimekkäiden tavaroiden kohdalla olisi minun näkökulmastani se ongelma, että niitä pitäisi tutkia / testata enemmän, ja siihen minulla ei ole aikaa.
 
Lisäksi myönnettäköön, että onhan noissa merkkikamoissa sellainen oma mojonsa / vibansa, eli kun niillä soittaa, tuntuu oma soittokin kulkevan paremmin ja soundaavan paremmalta. Jos olisi joku teknisesti pätevä no-name, vähän tunnettu tai halpistmerkki, tuo mojoelementti jäisi puuttumaan ja se vaikuttaisi ikävästi omaan soittoon/soittomotivaatioon.
 
Jälleenmyyntiarvo sen sijaan on minulle aivan sivuseikka. En minä hitto vie osta kaupasta uusia Gibsoneita tai Mesa Boogieita täyteen hintaan vain myydäkseni ne halvemmalla jollekin muulle! (Vaikka sitäkin on joskus tullut tehtyä.) Käyttöön ne tulevat.

"Oletko merkkiuskollinen ?"
 
Riippuu siitä, kuka maksaa ja kuinka paljon. Koska kulut menee omasta lompakosta = En.
 
Joku vois tehdä kitaramerkin "Kahta", mainoslausehan olisi kaikille valmiksi tuttu: "Kahta en vaihda..."