Bassot ›

Kisan arvoinen pohja, vaikea soitettava ja vielä hankalampi arvioida ja pisteyttää. Nähdäkseni (kuullakseni?) alun a-osassa lapioidaan perustukseen teema, jota hieman varioiden toistetaan vielä kahdesti kappaleen aikana. Soolo ja siirtymät päälle. Näistä sitten pitäisi vedellä kangaspuilla sellainen äänikudelma, joka ei näytä toisesta päästä gobeliinilta ja toisesta Ikean nyppylankaiselta vessanmatolta.
 
Sellaista jantteria ei tainnut tässä jamissa ollakaan, joka teki ihan virheettömän suorituksen. Siellä täällä taisi proooo-ukoiltakin välillä livahtaa väärältä kuulostava nuotti oikeaan paikkaan. Tai oikea nuotti väärään paikkaan. Tai sitten tausta on vaan niin umpikiero, että tulee illuusio vääristä nuoteista. Ei se mitään, sehän on elämää. Mutta jotta järki säilyy, on pakko kai panostaa arvostelussa linjan eheyteen. Nyt jos koskaan sen pitää tukea muuta mehuttelua. Jos soolo hypeksii naamalle, pisteitä ei heru välttämättä samalla tavalla kuin tasaisella kokonaisuudella briljeeraavalle.
 
Älyttömän hankalaa, kun ensimmäisen kuuntelun jälkeen kaikissa linjoissa oli ansionsa ja paljon hyviä juttuja. Toisella kuuntelullakin oli ainakin seitsemällä vedolla pisteiden arvoista meininkiä. Oli pakko kiristää pistekriteereitä kolmannelle kuuntelulle, mutta ei se tarkoita, että jonkun soitto olisi ollut huonoa tai veto epäonnistunut. Tää on niin tätä.
 
Miksei kukaan lapioinut kehiin kunnon vaihtobassoa? Sillä olisi irronnut ylimääräinen DVD-palkinto suorilta. Maokkone ovelasti kävi lähinnä. :-)
 
(Meni muuten yhteensä melkein kaksi ja puoli tuntia, ennen kuin kaikki soitot oli kahlattu kolmesti läpi ja kommentit ns. paperilla. Mutta vaikken tuntipalkoille päässytkään, olen jälleen musiikillisesti rikkaampi.)
 
kiippariippa: http://maihinnousu.net/s/8718
Tanakalla soundilla A-osaan katkonaista töpöttelyä. Ajoittain käytettynä tehokeinona tuo staccato on parempi kuin jatkuvasti toistettuna. Soolossa noustaan irti peruslinjasta ja jopa taustasta hieman turhan paljon. Perusteema on kuitenkin hyvä ja siellä takana on linja, jonka yksi likki pysyy mukana koko shown ajan. Kolmannella kuuntelulla dumaan kuitenkin soundin vähän liian jyräksi.
 
J.Hollström: http://maihinnousu.net/s/8719
Rauhallisen aakeetalaakeeta on läpi linjan, mutta välillä pitkät äänet vähän vetelöittävät kokonaisuutta. Idea on kuitenkin ymmärretty; tässä on tarkoitus heruttaa molempiin lahkeisiin. Soolokohdasta läpi hyvällä maulla, jopa minimienergian periaatteella turhia kikkailematta. Soundi hyvä, joskin hiljainen, mutta just sellaista Rauhallisuuden Meren pohjasta louhittua hienoa hiekkaa, naisen pehmeän ihon hellää sivelyä, jota tähän tilattiin. Loppupeleissä kuitenkin vähän hajuton ja mauton, mutta teknisesti hyvä suoritus. Tarkistuslaskennassa tähän on vielä pakko palata. Miksaus on taas kerran tehty hyvällä maulla.
 
Commoni: http://maihinnousu.net/s/8721
Mielenkiintoinen soinnutus heti alusta lähtien ja sooloilu lähtee liikkeelle ennen kuin ensimmäinen minuutti on täynnä. Linjassa kauttaaltaan paljon ääniä, vähän rauhattomuutta ja joitakin ääniä, joista jopa minä olen hieman eri mieltä. Tulikohan tästä vankka soolotulkinta varsinaisen bassolinjan sijaan...? Soolossa on kyllä muutama hyvä kuljetus, mutta ehkä ne eväät olisi pitänyt säästellä vain tuohon sooloon.
 
Hollstro: http://dl.dropbox.com/u/2835701/Bassolinjaskaba%2050_MOH.mp3
Pohja on luonteeltaan sellainen, että siihen soitto pitää olla vaivattoman kuuloista ja äänten osua kohdilleen. Ja tässähän kyllä osuu ja soolokin narahtaa sopivalla pieteetillä olematta mikään ripulointi, naatiskelua. Peruslinjassa ääniä on just sopivalta tuntuva määrä pohjaan. Kyä tää lähtee. Kutumusiikkia parhaimmillaan. Ei muuta kuin ylintä nappia auki ja rintakarvaa esiin. Eissssäääh, jotenkin ihan liian helpon kuuloista hommaa. Jos on pakko nillittää, soundi on ihan pikkaisen liian römäkkä. Vanhemman valtiomiehen arvokkuudella tehty veto, joka kestää kuuntelua. Mahtavaa.
 
mtnen: http://maihinnousu.net/s/8728
Sama vika (=ansio) kuin edellisessä. Ryhdikäs, eleetön, vaivattoman kuuloinen suoritus olematta tylsä. Soolo myös passeli olematta täynnä itseään, parit kivat slidet tai bendit seassa. Soundi paikoin aika tymäkkä, vähän sellaista suomalaisen miehen ronskia rakkautta, vaikka vastassa on hentoinen, vain kaislahamoseen pukeutunut oliivi-ihoinen etelämeren saaren nappisilmä. Jotain äänitysteknisiä särinöitä ja ehkä pari (ei kuustoista) hutiääntä oli siellä täällä hieman häiriköimässä, mutta pisteainesta - ehkäpä, ehkäpä...
 
Teijo K.: http://maihinnousu.net/s/8729
Släppi tuo mukavaa maustetta, mutta sen käytössä on aika nopeasti se kuuluisa hyvän maun raja vastassa. Muu peruslinja vähän turhan katkonainen, mutta hyvin murahtaa alarekisterissä ilman pahempaa säröä. Kisan parhaita sooloja, ehdottomasti. Mahtilikki ajassa 2:08 ja siitä eteenpäin. Kontrasti tuohon toistuvaan peruskiertoon ehkä kuitenkin liian jyrkkä, mikä korostuu lopun säkeistössä. Aijjettä vähän harmittaa tuon soolon puolesta, kun se jää vähän orvoksi piruksi tuonne sekaan.
 
arilö: http://dl.dropbox.com/u/5684510/fishskaba50aril%C3%B6versio.mp3
Kisan parasta soundiosastoa. Tuossa a-osan toistuvassa kierrossa on pari ääntä, joista en ole ihan saletti, että pitäisikö mennä näin (edit: "oikean rivin" kuultuani ei valittamista). Kokonaisfiilis rauhallinen, kuten tähän taustaan pitää ollakin. Ei kiilata eikä kompuroida perässä. Loistava juttu, että soolossakaan ei lähde lapasesta ihan sfääreihin, vaan mennään todella hyvällä maulla. Linja siis säilyttää eheytensä. Pisteillekö tämäkin?
 
2541: http://maihinnousu.net/s/8735
Tässä soiton puolesta samaa henkeä kuin Hollstrolla ja Mtnenillä, irtoaa yhtä vaivattomasti ja kuulostaa siltä, että basso kuuluu tuonne sekaan. Linjassa vähän sellaista irtonaista olemusta, kiemurtelevaa, kuljettelevaa soinnutusta, ehkä jopa liikaa minun makuun. Soolossa toistettu likki mahtia; tässäkään ei silti, lennokkuudesta huolimatta syöksytä evel knievelinä rotkoon. Soundi vähän turhan rutulla, saisi olla minun makuun tähän pohjaan vähän pyöreämpi. Teknisesti loistosuoritus.
 
omarklah: http://maihinnousu.net/s/8737
Kevyesti töpötellen alkaa ja hyvä kierto tuossa ekan säkeistön jälkeen, siis sitä perusteemaa jauhaen. Soolo karkaa ja sen myötä biisi vähän hajoaa käsistä, kunnes lopussa revitään tsydeemit takaisin kuosiin. Vaikeaa, vaikeaa on päättää, pääseekö pisteille, kun linjan pitäisi olla eheä alusta loppuun.
 
Homo-jämpsyliini(sirdickyj): http://maihinnousu.net/s/8820
Jahans, nytkö mitataan irtoaako eturivin herrasmiehiltä ennen, jälkeen ja aikana? No daameilta ainakin lohkesi, soundi kohdillaan ja tämä on kyllä perushyvää pulauttelua. Mutta en ihan loppuun asti allekirjoita valittua tietä, jolla myös jäsen 2541 kulki: alussa vähän turhan lennokasta menoa, kunnes soolossa tullaan takaisin iholle ja sitten tyylillä loppuun. Soolostakin läpi sooloilematta mutta kasvoja menettämättä, lopussa pari kauhun hetkeä, kun mennään muutama sekunti vaarallisella staccatomaisella-jyystöllä, mutta sitten järkiydytään. Todellakin vaati ne pari ylimääräistä kuuntelua, mutta sitten jujut aukesivat. Presarilla voi kyllä soittaa kahdeksan biisiä kymmenestä, eikä mene soundissa vikaan. Ja sitten ne kaksi muutakin, kun jengi ei kuitenkaan tajua. Onhan tämäkin pistekandidaatti, mutta niin tuntuu prkl olevan kaikki...
 
poppamies: http://maihinnousu.net/s/8787
Lähtee tyylillä liikkeelle, vain pari ääntä A-osassa, joista en pitänyt. Muuten rullaa mukavasti, mutta paikoin ennen sooloa on kiire kiilata. Soolo sangen matalalentoinen, mikä on hyvä asia sekin. Vähän epätäsmällisyyttä ja rauhattomuutta paikoin linjassa. Ansiona taas on se, ettei tässä ole ammuttu itseä ihan kiertoradalle. Lähti hyvin ja varsinkin alussa mennään tarvittavalla maltilla, mutta lopussa lipsahtaa improvisoinniksi, kun pitäisi koota linja takaisin yhteen soolon jälkeen.
 
Hippi-Isotalo: http://dl.dropbox.com/u/5531122/Passokala.mp3
Staccato-nypytys on näköjään suosittu tehokeino aloitussäkeistössä, kun moni artisteista lähtee sillä liikkeelle. Meno paranee heti, kun siitä pääsee eroon. Ennen sooloa mennäänkin sitten johonkin koorus-/oktaaverisfääriin, mikä vähän häiriöitsee kokonaislinjaa -- jahans, sieltä ei sitten palatakaan bassopinnoille takaisin. Sävellyksenä hyvä, passeli rytmitys ja äänet osuvat, mutta valitettavasti efektin käytöstä ei tule pisteitä.
 
maokkone: http://maihinnousu.net/s/8837
Soundi kohdillaan ja vaikka tämä ei olekaan ihan niin harvaääninen kuin tähänastiset suosikkini, tässä on makua. Sujuvan alun jälkeen meno lipsahtaa vähän tökkiväksi keskivaiheilla juuri ennen sooloa. Olisit vain pysynyt alun linjavalinnassa, kun se lähti niin eteerisen seesteisesti. Vähäeleinen soolokohta plussaa. Lopun säkeistö menee samalla hengellä kuin alku. Debyyttivetona loistosuoritus.
 
jaakonam: http://maihinnousu.net/s/8854
Nojoo. Perusäänet vähän hukassa ja useamman kuuntelun jälkeen vasta tajuaa, miten paljon meni väärin muutamassa kohdassa. Tässä pätkässä on öbaut minuutti kuunneltavaa kolmesta ja kyllähän siitä jo tietää, minkälainen jööti on käsissä. Parhaat hetket ajoittuvatkin aikaleimaan 01:10-02:20. Pohjan ensimmäisellä kuuntelulla tiesin heti, mitä soitan soolokohtaan, koska soolot ei vaan lähde sormista. Tiesin, mitä soitan alkuunkin, mutta suurin kompastuskivi oli se kaksi kertaa toistuva kierto, johon en millään keksinyt mitään järkevää ja kuuluuhan se lopputuloksessa. Paha maku jäi lopun säkeistöstäkin, kun kaikki eväät oli syöty siihen mennessä. Tavoite oli kuitenkin vetää rauhallisesti perusäänimaisemaa taustalle vailla merkittäviä krumeluureja. Ärsyttävän pitkä pohja, mikä lisäsi luomisen tuskaa. Timen heittely ei helpottanut oloa lainkaan. Kyllä tässä kisassa viimeistään jyvät erottuivat akanoista ja pasistit basisteista.
 
Esa H: http://maihinnousu.net/s/8866
Rytmisesti hyvä, vaikka alku tuntuu vähän olevan nokillaan. Kakkoskierto on parempi ja maltillisempi suoritus, mutta silti on vähän kiireinen olo puolimatkan krouviin tultaessa. Soolo timangia, sopii kuin nakutettu, samoin sooloa seuraava silta. Teijon kanssa soolokärkisijoilla. Loppukin rullaa. Erityisesti soolon ansiosta viimeistä pistettä kärkytään, kyllä.
 
Tietynlainen: http://maihinnousu.net/s/8905
Aika jännä, että vain pari osallistujaa koki läimäyttelyn hyväksi tulkinnaksi, koska kyllähän se kohtuukäytössä saattaisi pelata tähän linjaan mainiosti. Alkaa hyvin, mutta ennen sooloa menee kuitenkin liian kulmikkaaksi eli tuo överin raja on selvästi hiuksen hieno. Soolon jälkeinen silta tulee läpi maanläheisellä tatsilla, jota olisi toivonut tulkintaan enemmän. Itse asiassa tuo lopun eri bassolla soitettu släppi toimii jopa paremmin, kun soundi on pyöreämpi ja vähemmän töksähtelevä, mikä on tietenkin järjen- ja tunteenvastaista släppäilyssä. Mutta linjaan se sopi paremmin.
 
Thefish: http://maihinnousu.net/s/8948
Virallinen Veto™ ei eroa rakenteeltaan ja rytmiltään kovinkaan monesta linjavalinnasta, ei omastanikaan. Maltillista soundia ja soolo on myös hillitty ilman tarpeettomia ripulointeja. Muutama muukin on selvästi nähnyt soolon keston olevan paljon pidempi ja siten varsinaista siltaa ei jäänyt loppusäkeistöön. Tulkintajuttuja, ei voi sakottaa. Suorituksena vertaistensa joukossa ja kolkuttelee pistesijoja.
 
Lopussa joukosta erottuu selkeä voittaja...
 
Hollstro: 2 p.
 
...ja loput aakkosjärjestyksessä. Oli pakko rikkoa kaavaa ja nakella noita puolikkaita pisteitä, kun kaikilla pisteitä noukkineilla oli hyvät hetkensä ja tietyt ansiot. Pienet on marginaalit. Moraalinen "paras soolo"-piste Teijolle. Loppupeleissä lämpenin enemmän harvaäänisemmille linjoille.
 
arilö: 1 p.
sirdickyj: 1 p.
2541: 0.5 p.
Esa H: 0,5 p.
mtnen: 0,5 p.
Thefish: 0,5 p.