Aihe: Iron Maiden, Vol II
1 2 3 4 510 11 12 13 14175 176 177 178 179
bfoc
10.09.2010 22:51:21 (muokattu 10.09.2010 22:53:08)
PsychedelicWarlord: En takua höpinääsi Seppo Hovista eikä kiinnostakaan.
 
No sehän on puhtaasti sinun murheesi. Varmaan juuri siksi et ymmärrräkkään mikä potentiaali Maidenilla olisi käytössään, jos paneutuisivat enemmän biisen sovittamiseen.
 
Sen sijaan sen verran tajuan minäkin ettei Maidenin biisejä vedetä läpi soittamalla E,D ja C-sointuja tai ylipäätään soittamalla pelkkiä sointuja.Jos vedetään niin oiotaan kyllä mutkia paljon.
 
Tätä en ole koskaan väittänytkään. Minun yhdistäminen tuohon väitteeseen on taas seurausta yllämainitusta tajuttomuudestasi.
 
Hienommin sanoen: Sointuanalyysi ei ole kovin hedelmällinen tapa lähestyä Maidenin tyyppistä musiikkia ,koska tällöin suurin osa musiikillisesta sisällöstä jää huomioimatta.
 
Vähänkään monimutkaisempaa musiikkia kannattaa lähestyä useammalla tavalla. Muuten voi jäädä jotain huomioimatta. Samalla tavalla yhtyeen ilamisu pääsee täyteen lostoonsa, jos yhtye toisinaan ottaa uuden näkökulman musiikkinsa - ja en tarkoita että Maidenin pitäisi soittaa jazzia tai WASP:in vaihtaa viuluihin.

Tuskin Harris ja kumppanit tätä edes miettivät.Tekevät sellaista kamaa kuin itsestä hyvältä tuntuu.Tuttuja elementtejä kehissä ,koska samat ukotkin kehissä.Kuten Harris toteaa Soundissa: Proge on aina ollut siellä (Maidenin musassa).
 
Niin no. Miksipä sinä siä mietit, jos ne eivät mieti.
 
Ja onhan bändi coveroinutkin progea.
 
Nii. Mutta jos viitttaat siihe Hockus Pocus-hommaan, oishan sen voinu tehdä kunnollakin eikä vitsinä.
 
Ei menetetä jos ei sössitä soundeissa.
 
Puhuvat tuolla kylillä että oikein tiukasti soitettaessa vetelevät yhdellä kitaristilla, jotta saa ne riffit justiinsa kohdilleen. Näin esim Scott Ian on soitellut ainakin Sound of White Noisen. Tuplannut kitararaidat muutamaan otteeseen ja jättänyt Spitzille vain soolot. Se kun voi kultakorville joskus olla häiritsevää jos kaveri soittaa riffin vähänkään eri lailla.
sutiojrikellA
Pedroz
11.09.2010 16:01:56
 
 
bfoc: Nii. Mutta jos viitttaat siihe Hockus Pocus-hommaan, oishan sen voinu tehdä kunnollakin eikä vitsinä.
 
Puhuvat tuolla kylillä että oikein tiukasti soitettaessa vetelevät yhdellä kitaristilla, jotta saa ne riffit justiinsa kohdilleen. Näin esim Scott Ian on soitellut ainakin Sound of White Noisen. Tuplannut kitararaidat muutamaan otteeseen ja jättänyt Spitzille vain soolot. Se kun voi kultakorville joskus olla häiritsevää jos kaveri soittaa riffin vähänkään eri lailla.

 
Jos biisi on alunperinkin vähintään humoristinen, ellei nyt ihan suoraan koominen, niin ei kovin yllättävää jos sen uusintaversiotkin tuntuvat vitseiltä. Maidenhan on coveroinut muutakin progea, esim Jethro Tullia.
 
Kirk Hammett soittaa Metallican viidellä ensimmäisellä levyllä vain ja ainoastaan sooloja, kaikki rytmiraidat ovat Hetfieldin.
"Vapaa on vasta kun päivissä sekoaa" -Tommi Liimatta
tender.insanity
11.09.2010 22:06:45 (muokattu 11.09.2010 22:23:15)
Voi jeesus, jos maiden ois nykyään tällaista. Nämä on maidenia enempi kuin maiden itse. Varsinkin Jacob's Dreamin laulaja kuulostaa Dickinsonilta pari sävelaskelta ylempää. Steel Prophet on muuten tehnyt pari kovaa maiden coveria kuten Purgatory ja Gangland (joka on paska maiden viisu IMO).
 
Steel Prophet - Vengeance Attained
http://www.youtube.com/watch?v=hoC21_zOfw4
 
Jacob's Dream - Kinescope
http://www.youtube.com/watch?v=d_ukFSe3XVc
 
EDIT: Nyt soi Seventh Son levy. Ai helvetti kun on kova!!!!!
Ianuarius
11.09.2010 23:27:24
 
 
Linkittäkääs videoita johonki tosi epävireisiin Brucen lirutuksiin viime vuosilta. Mua kiinnostais, että mistä kaikki vouhottaa. Itse en oo ikinä mitenkään pannu merkille tota kovasti mainostettua epävireisyyttä. Ehkä mul ei vaan oo minkäänlaista säveltajua.
And we got caught in the whirlwind // Torn by the storms of our lives.
Karipiirto
13.09.2010 10:49:35
 
 
Kylläpäs täällä käydään kuumana. Ja Metallicaakin sivutaan. Jäitä hattuun nyt jookosta. :D
 
Täytyy sanoa että olen ainakin tyytyväinen uuteen tuotantoon, jos kohta omasta mielestäni Brave New World on se uusista komein. Ja löytyy sitä paskaa Maidenin uralta vähän joka puolelta. Powerslavella esim on minusta anteeksiantamattoman monta "Miten ne on tämänkin päästäneet levylle?"-rallia.
"Sä osaat purra ja raapia mutta tapella et kyllä osaa." - 7 vuotias serkuntyttö pikkusiskolleen mummoni 91 päivillä.
Musta Arkipyhä
13.09.2010 12:02:21
bfoc: No sehän on puhtaasti sinun murheesi. Varmaan juuri siksi et ymmärrräkkään mikä potentiaali Maidenilla olisi käytössään, jos paneutuisivat enemmän biisen sovittamiseen.
 
Keskustelua helpottaisi jos pysyisiy asiassa.Minä puhuin soinnuista ja sointuanalyysistä.Sinä ryhdyit selostamaan jotain sekavaa Seppo Hovista joka ei liittynyt asiaan mitenkään.
 
Mahdatko itsekään tajuta mistä puhut?
 
Vähänkään monimutkaisempaa musiikkia kannattaa lähestyä useammalla tavalla. Muuten voi jäädä jotain huomioimatta.
 
Juuri niin: Jos Maidenia lähestyy sointuanalyysin pohjalta jää paljon huomioimatta.
 
Nii. Mutta jos viitttaat siihe Hockus Pocus-hommaan, oishan sen voinu tehdä kunnollakin eikä vitsinä.
 
En viittaa.Otapa selvää asioista.
 
Puhuvat tuolla kylillä että oikein tiukasti soitettaessa vetelevät yhdellä kitaristilla, jotta saa ne riffit justiinsa kohdilleen. Näin esim Scott Ian on soitellut ainakin Sound of White Noisen. Tuplannut kitararaidat muutamaan otteeseen ja jättänyt Spitzille vain soolot. Se kun voi kultakorville joskus olla häiritsevää jos kaveri soittaa riffin vähänkään eri lailla.
 
Mitä sitten? Mitä tällä on tekemistä sointuanalyysin kanssa?
 
Aika turha keskustella.Opiskelepa hieman lisää niin palataan asiaan.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Sakmongkol
13.09.2010 13:11:28
PsychedelicWarlord: Aika turha keskustella.Opiskelepa hieman lisää niin palataan asiaan.
 
Ollaan mielestäni aika rankasti väärillä jäljillä jos väitetään että pitäisi jotain opiskella voidakseen keskustella Iron Maidenista. Ainakaan musiikkia. Historiasta ja kirjallisuudesta ja/tai elokuvista on ehkä hyvä jotain tietää ymmärtääkseen mistä niissä piiseissä kerrotaan, mutta toisaalta näitäkin asioita voi oppia ihan kuuntelemalla musiikkia.
 
Ianuarius tuossa analysoi hieman joitain levyjä ja piisejä, ja on jännä huomata miten eri tavalla ihmiset kuuntelevat Maidenia ja mistä piiseistä tykätään. Heikommiksi piiseiksi mainitut Phantom of the Opera, 22 Acacia Avenue, Sun and Steel, Duellists, Seventh Son ja etenkin Nomad on ainakin minusta ihan saatanan hyviä. Noista kuluneimmista klassikoista on tietyllä tapaa hankala olla oikeasti jotain mieltä, koska ne ovat, noh, kuluneita.
 
Minua eivät kyllä häiritse heikommatkaan piisit oikein millään 80-luvun levyllä, johtuen ehkä siitä että niitä erittäin hyviä piisejä löytyy tarpeeksi mikä kompensoi joitain puutteita, tai sitten ihan puhtaasti siitä meiningistä ja energiasta joka näiltä levyiltä välittyy. Esim. ensimmäisellä levyllä piisit eivät Phantomia lukuunottamatta ole erityisen ihmeellisiä, mutta tunnelma, energia ja asenne ovat enemmän kuin kohdillaan. Tykkään kovasti. Somewhere in Timesta olen aikalailla samaa mieltä Ianuariuksen kanssa.
 
No Prayerilla sitten mielestäni heikompi piisimateriaali ylitti sietokynnyksen ja koko homma alkoi vaikuttaa hieman väsyneeltä. Uusilla levyillä noin Brave New Worldista alkaen taas on vähemmän väsynyttä menoa. AMOLAD alkaa olla jo kasariklassikoiden tasoa vaikkakin kovasti erilaista. Esimerkiksi Lord of Light on helvetin kova piisi. En aio keskustella tästä jos joku julkeaa olla eri mieltä.
Ianuarius
13.09.2010 14:02:39
 
 
No noista hittiralleista vielä sen verran, että vaikka Rainmakerista tykkäänki, niin Wildest Dreams ei jaksa kiinnostaa yhtään ja Different World on jopa tietyllä tavalla kuvottava kappale. Yksinkertainen ei aina ole kaunista.
And we got caught in the whirlwind // Torn by the storms of our lives.
Sakmongkol
13.09.2010 19:02:31
Ianuarius: No noista hittiralleista vielä sen verran, että vaikka Rainmakerista tykkäänki, niin Wildest Dreams ei jaksa kiinnostaa yhtään ja Different World on jopa tietyllä tavalla kuvottava kappale. Yksinkertainen ei aina ole kaunista.
 
Tämä on melkolailla totta noiden kahden jälkimmäisen osalta. Rainmakeria en jotenkin itse edes miellä hittiralliksi. Ehkä se on niin hyvin tehty ettei sitä tyhmempi tajuakaan. Ihmettelin jopa kun nyt tarkistin että se on alle 4-minuuttinen. Tuntuu paljon pidemmältä ja paremmalta kuunnellessa.
Teepussi
13.09.2010 19:39:24
Dance of Death on kyllä meikän kirjoissa 80-luvun jälkeen paras Maidenin levy. Ja Wildest Dreams Invadersin jälkeen kaikkein tykein aloitusbiisi..heikkoja biisejä ei levyllä oikeastaan ole, paitsi ehkä Gates of Tomorrow..
Cadaver
14.09.2010 00:05:14
 
 
markku jokela: No eihan sitä virettä tarvi laskea hyvänen aika, ku muutais vaa sävellajia Brucen äänelle sopivaks. Sen sijaan et vetää E-C-D-kaavaa, ni voiskin vetää esim. vaik Cis-A-H-kaavalla.
 
Maiden on alkanut 2000-luvulla kirjoittamaan melodioita, jotka menee ylös korkeaan perussäveleen (esim. D'' D-mollissa) ja pysyvät siellä pitkään. Klassikkobiiseissä ei yleensä mennä kaksiviivaisen oktaavin puolelle kuin harvoin, tai lyhyeksi aikaa, esim. E:stä menevissä biiseissä (Trooper tms.) H' on tyypillisesti ylin sävel.
 
Osittain laulajan rääkkäys uusissa biiseissä sopii teksteihin IMO (esim. The Talisman)
Freedom, Metal & Might.
StJerky
14.09.2010 09:24:14
Teepussi: Dance of Death on kyllä meikän kirjoissa 80-luvun jälkeen paras Maidenin levy.
 
Olen samaa mieltä.
 
Teepussi: Ja Wildest Dreams Invadersin jälkeen kaikkein tykein aloitusbiisi..heikkoja biisejä ei levyllä oikeastaan ole, paitsi ehkä Gates of Tomorrow..
 
Minusta taas Wildest Dreams ja nimikappale on levyn heikoimmat esitykset.
bfoc
14.09.2010 20:12:36 (muokattu 14.09.2010 20:14:18)
PsychedelicWarlord: Keskustelua helpottaisi jos pysyisiy asiassa.Minä puhuin soinnuista ja sointuanalyysistä.Sinä ryhdyit selostamaan jotain sekavaa Seppo Hovista joka ei liittynyt asiaan mitenkään.
 
Mahdatko itsekään tajuta mistä puhut?

 
Ei vaan sinä viittasit opittuun dissaukseen ja viittasit sointuanalyysiin kun puhuttiin sovittamisesta. Ja tuo Seppo Hovi anekdootti on nimenomaan sovituksellinen asia. Lue huvikses se kahdeksas (e-> eikun yhdeksäs) sivu uudestaan.
 
Juuri niin: Jos Maidenia lähestyy sointuanalyysin pohjalta jää paljon huomioimatta.
 
Älä lähesty, ei sitä tehnyt kukaan muukaan ennen sinua tai sinun jälkeen.
 
En viittaa.Otapa selvää asioista.
 
Hyvä. Pidä tuo kryptinen linja. Puhu eri asioista kuin muut ja niin ettei kukaan ymmärrä. Hyvä! Onnea! Jari Sarasvuo! Ruutanastrategia!
 
Mitä sitten? Mitä tällä on tekemistä sointuanalyysin kanssa?
 
Ei yhtään mitään. Liittyy aloittamaasi kitaravalliasiaan.
 
Aika turha keskustella.Opiskelepa hieman lisää niin palataan asiaan.
 
Siltäpä tuntuu. Tumppaa sointuanalyysi takaisin penaaliisi tai muuhun työkalupakkiin ja lue tämä rattoisa keskustelu ihkasen alusta lähtien uudestaan niin teidät mistä puhutaan. Ota vaikka printit ja yhdistele leikkaamalla (jos sulle on annettu sakset siellä) ja liimaamalla (tai sinitarralla, mutta älä syös sitä) eri kommentit asiaankuuluviin pötköihin jos on liian työlästä seurata useampaa asiaa yht'aikaa.
sutiojrikellA
bfoc
16.09.2010 16:44:40
sutiojrikellA
Ianuarius
16.09.2010 16:47:58
 
 
Tosi reilua. Noh, ennemin näin ku että jakaisivat rahojaan jonnekki afrikkaan. :)
And we got caught in the whirlwind // Torn by the storms of our lives.
Räkkipeli
16.09.2010 22:33:21
Maailman hienoin yhtye.
If you want to know what other people hear when they listen to music, listen to music you don't understand. -Guthrie Govan
Basil79
19.09.2010 10:32:26
Tosi hyvin kestää kuuntelua tämä uusin levy. Nyt kun sen on kuunnellut varmaan 20+ kertaa niin alkaa se myös hahmottua täydellisesti. Pidän sitä edelleen 2000-luvun parhaana albumina. Jotkut 80-luvun nimeen ikuisesti ja aina vannovat voivat pitää minua kahelina, mutta The Man Who Would Be King nousi Sign Of The Crossin rinnalle meikäläisen suosikkibiisiksi Maidenilta (Jos sellaista voi ylipäätään valita). Biisi tuo mieleen Somewhere In Time tunnelmat, mutta samalla siinä on paljon uutta ja hienoja melodioita. En ole vielä saanut tarpeekseni tuosta kappaleesta.
 
Rankataanpa tämän albumin biisit.
 
1. The Man Who Would Be King (Meikäläisen makuun täyttä parhautta koko biisi)
2. Starblind (Ei mitään valitettavaa)
3. The Talisman (Muuten loistava, mutta Bruce ei oikein loista tässä)
4. When The Wild.. (Ihan mukava eeppinen teos. Keskivaiheen riffit tuntuvat liiaksi jonkun vanhan kertaukselta)
5. Coming Home (Erittäinkin hyvä, mutta tasoa laskevana tekijänä kertsi)
6. Final Frontier (Ei oikeastaan pahaa sanottavaa, ehkä hieman liian yksinkertainen)
7. Mother Of Mercy (Ihan hieno biisi, mutta se kertsi laskee tasoa)
8. El Dorado (Loistobiisi, mutta olisi pitänyt tiivistää alle 4 minuuttiin)
9. Isle Of Avalon (Alku on ehkä liian puuduttava ja sen jälkeenkin ei mielestäni mitään huikeaa)
10. Alchemist (Alkuriffi on menevä ja hieno, mutta biisi lässähtää ensimmäisiin laulumelodioihin)
 
Sateellittia en jaksa ajatella biisinä. Introksi ihan OK vaikka jää kieltämättä kuuntelematta tätä nykyä.
vpjarvi
21.09.2010 11:35:20
 
 
Iron Maiden saapuu Olympiastadionille ensi kesänä. Saa nähdä menenkö tälläkään kertaa paikalle. http://www.rumba.fi/iron-maiden-olympiastadionille-heinakuussa-10549/
Kuuntele enemmän. Puhu vähemmän.
Flash
21.09.2010 12:01:57
 
 
Plääh, hallikeikka olisi napannut huomattavasti enemmän.
Live Music Is Better!
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)