Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Broidi haluaisi hätäpäissään 90- luvulla hankkimastaan helmiäisvihreästä :) mex- stratosta puunvärisen.
 
Lupauduin asiassa auttamaan, kun nuo työkalut käsissä pysyy, ja niitä on. Mutta kuinkas sen tekee tuhoamatta itse instrumenttia, ja vieläpä niin että loppuvärinä olisi puu?
 
Eli, jos otan siklillä& kuumailmapuhaltimella pahimmat pois, ja siirryn hiekkapaperiin 120->240. Kiilloitus vesihiontapaperilla, ja teak oljy tms. perään ja ohut lakkaus kiillon saamiseksi, niin olenko jäljillä?

Hmm, mitenköhän toi öljy ja lakka soveltuu yhteen? Melkein pistäisin pelkän lakan. Toivottavasti ei ole hirveästi virheitä pinnan alla.

Hmm, mitenköhän toi öljy ja lakka soveltuu yhteen? Melkein pistäisin pelkän lakan. Toivottavasti ei ole hirveästi virheitä pinnan alla.
 
Epäilyttää, mutta mulla on itsetehty atk- pöytä(loimukoivua), johon asiaa liikoja ajattelematta vedin pintaan teak- öljyn ja päälle hyvin ohuen 2- komponenttilakan suoraan spraypurkista. Jos siinä joku vaara on, niin asiasta oikeasti tietävät saavat kyllä varoittaa!
 
Kolmatta vuotta se tuossa on ilman kupruja tai halkeamia.
 
Mitä vaihtoehtoja( hieman tummempia) tuolle teak- öljylle on, ja sopiiko se ylipäänsä instrumentille ollenkaan?

Kait se sitten toimii, mutta ite vetäisin pelkän lakan tai öljyn.

Rakentajat sanoivat mulle että ei lakka oikein pysy tuossa öljyn päällä.
 
Pientä harkintaa peliin, sillä se puu mikä sieltä ilmestyy, ei välttämättä ole sieltä kauneimmasta päästä ja palat tuskin loksahtaa kohalleen.

Broidi haluaisi hätäpäissään 90- luvulla hankkimastaan helmiäisvihreästä :) mex- stratosta puunvärisen.
 
Lupauduin asiassa auttamaan, kun nuo työkalut käsissä pysyy, ja niitä on. Mutta kuinkas sen tekee tuhoamatta itse instrumenttia, ja vieläpä niin että loppuvärinä olisi puu?
 
Eli, jos otan siklillä& kuumailmapuhaltimella pahimmat pois, ja siirryn hiekkapaperiin 120->240. Kiilloitus vesihiontapaperilla, ja teak oljy tms. perään ja ohut lakkaus kiillon saamiseksi, niin olenko jäljillä?
 
Yksi on nämä lakanpoistoaineet.

Rakentajat sanoivat mulle että ei lakka oikein pysy tuossa öljyn päällä.
 
Pientä harkintaa peliin, sillä se puu mikä sieltä ilmestyy, ei välttämättä ole sieltä kauneimmasta päästä ja palat tuskin loksahtaa kohalleen.
 
Sillä kysyinkin. Miksei palat kohdalleen loksahtais, sillä eihän kaulan liitokset, tallat jne. ole maalin päälle kiinnitettyjä.
 
Ja se öljy&lakka ei siis ole pakollinen, kunhan kysyin vaihtoehtoja- myös sille öljylle/sävytteelle.
 
Ja jos se puu on penaalista, niin voihan sen aina maalata uudelleen. Mutta nykyinen väri on oikeasti suoraan helvetin kootuista krapulapahoinvoinneista.

Tarkoitin että ne puut joista body on kasattu = palat
Eivät syiltään osu kohdalleen joka minusta on hivenen ruman näköinen

Miksei palat kohdalleen loksahtais, sillä eihän kaulan liitokset, tallat jne. ole maalin päälle kiinnitettyjä.
 
No ei, mutta on sellainen 65.43-osainen runko aika ikävän näköinen, varsinkin jos paloissa on erilaista sävyä jne. Ja vieläpä saattaapi löytyä kittiä (tms. muuta filleriä) joilla on koloja tai lohmuja paikattu, niiden kanssa voikin olla sitten hankaluuksia. Mutta mitä maalien alta löytyy - tiedät kyllä miten sen saa selville! :o)
 
Paljaalle puulle lakkaa, niiin eiköhän se riitä...? :o)
 
EDIT: ai niin, hio vielä kuitenkin runko sitten hienommalla kuin 240:llä, vimosen hionnan voipi tehdä vaikka 400:lla. Sen jälkeen ei hienommilla papereilla taida saada mainittavaa hyötyä puun kanssa aikaiseksi.

Tarkoitin että ne puut joista body on kasattu = palat
Eivät syiltään osu kohdalleen joka minusta on hivenen ruman näköinen
 
Todennäköisesti ei osukkaan, sillä ei noissa maalattavaksi menevissä sitä kovinkaan paljoa passailla. Mutta sittenhän sen näkee miltä näyttää. Vähintään väri kyllä vaihtuu, mutta naturaliakin koitetaan.
 
Ja kyllä se body hienolla hiotaan, vaikka maalattaisiinkin. Hyvällä tuurillahan nuo virheet, sävyerot sun muut saattavat olla hyvällätavalla veikeitä.
 
Puuta olen kiillottanut loppuhiontana monesti Osmo- color kiilloitustyynyllä(käytännössä 00000- sarjan teräsvillaa).
 
Suurin ongelma ja se mikä epäilyttää on (edelleen) se hellä mutta päättäväinen maalinpoisto.

Niin juu, itse tosiaan poistin lakat ja kakat hiomapaperilla.
Oli muuten melkosta vispaamista, mutta plektrakädelle hyvää treeniä =)

Niin juu, itse tosiaan poistin lakat ja kakat hiomapaperilla.
Oli muuten melkosta vispaamista, mutta plektrakädelle hyvää treeniä =)
 
Niin, onhan niitä hiomakoneitakin olemassa ja sellaistakin voi/saa käyttää ;)

Niin, onhan niitä hiomakoneitakin olemassa ja sellaistakin voi/saa käyttää ;)
 
Voi sitä aluksi käyttää, mutta kun tasohiomakone jättää sellasia pieniä pyöreitä jälkiä.

Pientä harkintaa peliin, sillä se puu mikä sieltä ilmestyy, ei välttämättä ole sieltä kauneimmasta päästä ja palat tuskin loksahtaa kohalleen.
 
Niinpä. Paras keino peittää puissa olevat saumaus- ja kauneusvirheet on maali.

Noh, kiitoksia vinkeistä, luulen että lähden liikkeelle ensin kemikaaleilla& siklillä, ja sitten loppu hiomalla. Jos alta paljastuu jotain käyttökelpoista, niin alan tutkia noita öljy/petsi/vaha/lakka- vaihtoehtoja, jos taasen pelkkää pakkelia ja epäsäännöllisiä syitä, niin uutta maalia.
 
Mutta se on päätetty että se vihreä lähtee.

Mä sain tästä kirkonpenkki projektista kaverini (restauroija) avustuksella vanhan lakan pois niin että alkuperäinen petsi kuitenkin jäi puuhun... Ensin maalinpoisto aineella lakkaa pois, sitten uudestaan maalinpoistoa ainetta kevyesti pintaan ja heti vedellä ja karhunkielellä varovasti hankaamalla loppu lakka pois... Näin siis ammattilainen...
Hyvin se vaan onnistui, nyt on värinä yli 100v vanha petsin väri... Originale!