Rock, pop, alternative ›

velipesonen: Hah hah! Provinssin-keikasta 88 kuulin, että laulaja oli pitänyt kantaa lavalle ja rumpali sammunut kesken keikan, ja muutenkin oli meininki ollut sekavaa pörinää ja huutoa. Paljon parempihan sekin on ollut kuin kaikkein paras keikka esim. seuraavilta orkestereilta:
 
Keba
Nights Of Iguana
Kauko Röyhkä & Narttu
Innerspacemen
Public Reaction (When The Communism Comes)
Bibi Hanuk
Clifters
Melrose
 
ja miljoona muuta bändiä. Koko suomalainen hemmetin rokkisysteemi oli mm. näiden edellämainittujen bändien ja niiden (yllämainittujen) hännystelijöiden dominoima idioottitodellisuus. Ei ole millään tavoin liioiteltua kuvata lehdistöä osaksi ns. mielipidekoneistoa, ja vaikka melko pienestä asiasta puhutaankin, niin Rumba ei ollut mitään muuta kuin passiivinen kumileimasin, bisneksen mykkä apulainen.
 
Rumba on roskalehti potenssiin neljäsataa.
 
Tämä selvä. Mielipiteeseen on toki jokaisella mahdollisuus.

velipesonen: Koko suomalainen hemmetin rokkisysteemi oli mm. näiden edellämainittujen bändien ja niiden (yllämainittujen) hännystelijöiden dominoima idioottitodellisuus. Ei ole millään tavoin liioiteltua kuvata lehdistöä osaksi ns. mielipidekoneistoa, ja vaikka melko pienestä asiasta puhutaankin, niin Rumba ei ollut mitään muuta kuin passiivinen kumileimasin, bisneksen mykkä apulainen.
 
Olihan se aikojen alussa muutakin kun hännystelyä mutta nopeasti Rumba kuitenkin tasapäistyi ja mitä pidemmälle edettiin niin sitä tasapäisemmäksi muuttuivat myös toimittajat. Ramin jälkeen ne viimeisetkin mohikaanit kannettiin ulos ja ei niitä siinäkään vaiheessa montaa löytynyt edes avustajista.
 
Se on kuitenkin sanottava että Rumba oli häpeilemättömän pääkaupunkikeskeinen julkaisu ja minun on hyvin vaikea löytää ensimmäistäkään syytä miksi kuopiolaisen musiikin harrastajan olisi kannattanut lukea Rumbaa.
 
Tästä nykyisestä Rumbasta en osaa sanoa yhtään mitään kun en ole sitä lukennut mutta luultavasti se on juuri sellaista paskaa kun oletan sen olevan.

Atomic Cafe: ... luultavasti se on juuri sellaista paskaa kun oletan sen olevan.
 
Minäkin ajattelen monesta asiasta juuri näin. Tai ainakin oletan.

Sen verran täytyy offtopicilla käydä ja tuoda esille mielipiteensä, että Nights Of Iguana ja Melrose kyllä aikoinaan oli miusta ihan helevetin hyviä keikoilla. Jessuksen meriketjut oli aikamoinen pettymys, kun kuulostivat niillä ekoilla singleillä oikein hyviltä. Tosin, onhan se ihan punk tulla koheltaan sikalärveissä varttitunniks lavalle ja väittää että se oli "keikka". Ja hillot himaan. :-)
Onhan tuota tullu tehtyä itekkin, tosin yleensä ihan ilmaseks. Joskus kyllä rahaakin vastaan.

Establishmentia vastustava kapina on ihan tervettä. Sähkökitaralla senkin kapinan pystyy suorittamaan! Luukutat niin lujaa ettei miksaaja voi tehdä asialle mitään. Kilpailette lavalla siitä että kuka saa kovimman mökän aikaan. Miksaaja on voimaton!
 
Vaikka osa miksaajista on ihan mukavia ihmisiä, he kuitenkin toimivat käytännössä rock-establishmentin portinvartijoina. Luonteeltaan sosiaalinen portinvartijan tehtävä on keskeisin osa heidän toimenkuvaansa. Siksi kehotan kaikkia bändejä keskittymään tuottamaan ääniä joille miksaaja ei mahda mitään. Kaikenlaisia yllätyksiä, häiriöääniä ja muuta sellaista kannattaa harrastaa.
 
Räkäkännissä lavalla öliseminen on tietenkin hiukkasen vanha vitsi, mutta silloin kun se yhdistyy häiritsevään metakkaan niin sekin on hyvä.
 
Pyytäisin kaikkia ymmärtämään, että punk on ennen kaikkea hyökkäys kaupallisuuden ja politikoinnin masinoimaa itsetyytyväisyydessään kieriskelevää rock-establishmentia vastaan. Suomessa tämän establishmentin pääpaikka on Helsingin Kampinkadun Hämis-klubi, jonne minä hankin elinikäisen porttikiellon jo elokuussa 1988!
 
Samassa rytäkässä porttikiellon sai muuten myös nykyinen Yleisradion toimittaja Arto Nyberg, joka yritti puhumalla muuttaa tuomionsa! Nynny!
 
Jos punkilla on yhtään mitään merkitystä, niin kehotan kaikkia musiikiyhtyeitä mitä tässä maassa on ryhdistäytymään ja koettamaan hankkia itselleen porttikiellot Tavastialle pelkällä esiintymisellään. Vandalismia tai mitään laittomuuksia ei sallita, vaan itse esityksen pitää olla niin häiritsevä että porttari heilahtaa! Se, ja vasta se, ON PUNK.

Porttikiellon hankkiminen Tavastialle on jo aika väljähtynyt homma, oli menetelmä ihan mikä tahansa.

Atomic Cafe: Porttikiellon hankkiminen Tavastialle on jo aika väljähtynyt homma, oli menetelmä ihan mikä tahansa.
 
Tein vain välttämättömimmän.

Jos asiaa ajattelee establishmentin kannalta, ja minä olen siis pohjimmiltani punkin puolella, punkin luonnollinen tehtävä on establishmentin vaihtaminen. Vaihtaminen paremmaksi. Suomessa koko rock-establishment syntyi vasta punkin esiintulon jälkeen ja on aina koostunut paljolti entisistä ja nykyisistä punkeista. Mutta kuinka ollakaan nämä kotimaiset punkit ovat rakentaneet establishmentin joka on sietämättömän huono.
 
Jos oikein tosissani ajattelen, niin hippien tai ex-hippien varassa pyörivä establishment olisi kylläkin vielä huonompi. Mutta siis tää suomipunk-establishment pitäisi panna viralta, ja en nyt oikein pysty keksimään siihen muuta keinoa kuin punkin. Rahalla kun niitä ei voi ostaa eikä asiaa ratkota kansanäänestyksillä.

Me ollaan pannassa Tavalla
me ollaan pannassa Tavalla
me ollaan pannassa Tavalla
mut vitut me haluta soittaakaan missään vitun natsipaikoissa
 
http://www.google.fi/url?sa=t&s … FCw&sig2=eeoqenPRHFfAcRGPXEyvRQ
 
Lama on syönyt sanansa ja esiintynyt Tavastialla ainakin kaksi kertaa.

Atomic Cafe: Lama on syönyt sanansa ja esiintynyt Tavastialla ainakin kaksi kertaa.
 
Minun mielestäni punkkampanjassa olisi aika siirtyä uuteen vaiheeseen nyt kun tämä tyhjäkäynti alkaa ottaa pattiin. Punkkampanjan uusi vaihe on mielestäni teknologisesti edistyksellisempi ja humoristisempi kuin vanha.
 
Kitaristit voisivat kunnostautua rakentamalla vahvistintensa sisään yllättäviä häiriöääniä tuottavia laitteita. Jokin ohjelmoitava generaattori tai vaikkapa vain mp3-soitin joka toimii esim. kaukosäätimellä. Bändit voisivat harjoitella erilaisia tapoja joilla saadaan näyttämään siltä kuin asiat esityksessä menisivät tahattomasti pieleen. Sitten ovat reagoivinaan siihen jotenkin. Siinä on valtaisa huumorin lähde.
 
Rumpujen telineisiin voisi rakentaa mekaanisia vipstaakeja, joiden avulla koko rumpusetin saa jollain huomaamattomalla liikkeellä romahtamaan kasaan. Myös pyrotekniikkaa kannattaa harkita, esimerkiksi jonkin jauheen avulla voisi saada näyttämään siltä kuin vahvistin syttyisi itsekseen tuleen. Vahvistimen pinta olisi kuitenkin käsitelty asbestilla tai jollain muulla eristeellä niin, että vain jauhe pinnalla palaisi. Kitaristi voisi sitten kaapata vaahtosammuttimen joka mukamas sattumalta olisi jossain lavan sivulla ja ruiskutella sillä sitten vahvistintaan.
 
Myös kitarat voisivat yhtäkkiä katkeilla yms. Bändien keikoilla voisi esiintyä mukamas spontaaneja tappeluita bändien jäsenten kesken. Olennaista on, että soitto ei häiriinny näistä asioista, vaan on läpeensä erinomaisesti harjoiteltua, tarkkaa, täysin ammattimaista ja mielellään loistokasta.
 
Punkmuusikko on siis soittajavirtuoosi, erinomainen biisintekijä, teknisesti kyvykäs näpertelijä sekä ammattitaitoinen koomikko.
 
Tätä on mielestäni punk. Tässä on poikkeamia siitä miksi monet punkin mieltävät, mutta tämä onkin punkkampanjan uusi vaihe.

velipesonen: Punkmuusikko on siis soittajavirtuoosi, erinomainen biisintekijä, teknisesti kyvykäs näpertelijä sekä ammattitaitoinen koomikko.
 
Tätä on mielestäni punk. Tässä on poikkeamia siitä miksi monet punkin mieltävät, mutta tämä onkin punkkampanjan uusi vaihe.
 
Tätä ajatusta kannatan, tästä on hyvä lähteä eteenpäin.

rkellu: minä yritin saada factoryyn porttikiellon... porukka vaan riemastui koko hommasta...
 
Yrititkö myös kävellä yleisön päällä?

Yleisön päällä käveleminen luistimet jalassa voisi herättää vastareaktion mutta yleisön kiusaaminen jauhelihalla on jo vanha vitsi. Joskus 80-luvun alkupuolella eräs punkbändi heitteli yleisöä nakeilla ja aika vaimea oli vastaanotto silloinkin, nakit lensi kyllä takaisin lavalle mutta ei se homma muilta osin oikein toiminut, eivät saaneet edes porttikieltoa. Ei toimi myöskään PVC ja kikkelin heiluttelu koska erotiikkamessuilla näkee paljon rankempia ja mauttomampia juttuja, nakit ja jauheliha on vaihdettu kermavaahtoon mutta väliäkö tuolla.

tämä on sitä vitun punkkia, jäbät:
http://www.youtube.com/watch?v=dAp7EvdpFJw&feature=related

Se on erittäin surullista mutta kuitenkin totta että Bogart on enemmän punk kun yksikään vuoden 82 jälkeen perustettu punkyhtye.

bogart = kautta aikain paras bändi ikinä

Atomic Cafe: Se on erittäin surullista mutta kuitenkin totta että Bogart on enemmän punk kun yksikään vuoden 82 jälkeen perustettu punkyhtye.
 
Siinä tapauksessa sun punkkisi on yksinkertaisesti karmeeta sontaa.
 
E: Miks bändissä muuten on rumpali? Mitä ihmettä ovat nuo tanssimuuvit? Kysymyksiä, kysymyksiä.

No onhan se.

Atomic Cafe: No onhan se.
 
Tässä vähän pirun hyvää punkkia vuoden '82 jälkeen:
 
Bad Religion: http://www.youtube.com/watch?v=mBMDRXA2ZfI
Refused: http://www.youtube.com/watch?v=m3AoiVMQqX4
Sick Of It All: http://www.youtube.com/watch?v=9fvu951up_0