Media ja viihde ›

KooAa: Mihinkähän se sitten kuoli? Puukkoonko, lääkärin tai velkojan?
 
Tai omaan käteen.

Melkoinen ajoitus, kun DVD julkaistaan juuri tänään.

KooAa: Mihinkähän se sitten kuoli? Puukkoonko, lääkärin tai velkojan?
 
En ihan aukottomasti usko tuottajan väitteeseen, ettei liittyisi humehiin, mutta voinpa olla väärässäkin...

"Kuolema ei liity huumeisiin" - joo ei varmasti. Todennäköisempiä kuolinsyitä on esim. sydämen vajaatoiminta, salamanisku tai keuhkosyöpä.

Bluesmies: "Kuolema ei liity huumeisiin" - joo ei varmasti. Todennäköisempiä kuolinsyitä on esim. sydämen vajaatoiminta, salamanisku tai keuhkosyöpä.
 
No enpä ihmeenä pitäisi, jos itseltään olisi hengen vienyt. Itse asiassa pitäisin sitä aika todennäköisenä, on sitä itsemurhia tehty pienemmistäkin syistä. Mutta turhaa spekulointiahan tällainen on.
 
Tuon DVD:n hankkimista voisi kyllä harkita.

Pantse: No enpä ihmeenä pitäisi, jos itseltään olisi hengen vienyt.
 
Jep, mutta mikäli näin on, niin eikö tämä sitten muka liity huumeisiin??

Bluesmies: "Kuolema ei liity huumeisiin" - joo ei varmasti. Todennäköisempiä kuolinsyitä on esim. sydämen vajaatoiminta, salamanisku tai keuhkosyöpä.
 
Narkkari tai ex-narkkarihan ei voi kuolla muuhun kuin huumeisiin.

Yksi rikollinen veronmaksajia kuppaava narkkaripummi vähemmän. Ei ole suuri menetys.
 
1600 ihmistä on kuollut ja 10 miljoonaa menettäneet kotinsa Pakistanin tulvissa ja täällä Suomessa jengi pyyhkii silmäkulmiaan jonkun dokkarista tutun edesmenneen huumehörhön takia, hohhoijaa.

Bluesmies: Jep, mutta mikäli näin on, niin eikö tämä sitten muka liity huumeisiin??
 
En mä sanois Cobaininkaan kuolemaa suoranaisesti huumekuolemaksi, vaikka narkoottisten aineiden väärinkäyttäjä olikin.

Nuages: Yksi rikollinen veronmaksajia kuppaava narkkaripummi vähemmän. Ei ole suuri menetys.
 
1600 ihmistä on kuollut ja 10 miljoonaa menettäneet kotinsa Pakistanin tulvissa ja täällä Suomessa jengi pyyhkii silmäkulmiaan jonkun dokkarista tutun edesmenneen huumehörhön takia, hohhoijaa.
 
Hohhoijjakkaa vaan. Tyypistä kertovan dokkarin mukaan otsikoidussa ketjussa ei sovi keskustalla kuolemastaan ilman jeesustelua vain koska kyseessä on huumehörhö? Paska provo.

Bongowing: Hohhoijjakkaa vaan. Tyypistä kertovan dokkarin mukaan otsikoidussa ketjussa ei sovi keskustalla kuolemastaan ilman jeesustelua vain koska kyseessä on huumehörhö? Paska provo.
 
No varmaan lähinnä tässä on naurettavaa se että media, mtv3 kymppiuutisia myöten, nostaa asian jalustalle. Kyseessä on kuitenkin random narkki/ex-narkki joka vähän tykitteli dokkarissa.
 
Ei mitenkään kultturellisti merkittävä saati muutoin uutisoimisen arvoinen henkilö.
 
Mutta yksittäisenä tapauksena kuitenkin valitettava juttu ja tähän ketjuun liittyen täysin relevantti keskustelun aihe.

Sir Härö: No varmaan lähinnä tässä on naurettavaa se että media, mtv3 kymppiuutisia myöten, nostaa asian jalustalle. Kyseessä on kuitenkin random narkki/ex-narkki joka vähän tykitteli dokkarissa.
 
Tässä on kyllä pointtia. Toisaalta kun katsoo, millaista roskaa uutismedioiden tuutit on pullollaan, niin kyllähän tämä uutinen siihen sekaan sopii. Tämä kaveri sai viisitoistaminuuttisensa vähän eri tavalla, kuin monet muut "julkkikset". Henkilökohtaisesti mua ainakin kiinnostaa enemmän tää uutinen, kuin Matin uusimmat toilailut tai Big Botherin säädöt. Tuskinpa tää kuolema kovin monen katsojan silmäkulmiin kyyneleitä aiheuttaa, mutta mikseipä tästä uutisoida voisi.

Sir Härö: No varmaan lähinnä tässä on naurettavaa se että media, mtv3 kymppiuutisia myöten, nostaa asian jalustalle. Kyseessä on kuitenkin random narkki/ex-narkki joka vähän tykitteli dokkarissa.
 
Ei mitenkään kultturellisti merkittävä saati muutoin uutisoimisen arvoinen henkilö.
 
Mutta yksittäisenä tapauksena kuitenkin valitettava juttu ja tähän ketjuun liittyen täysin relevantti keskustelun aihe.
 
Toisaalta se dokkari jo nosti itsensä jalustalle poikkeuksellisella suosiolla suomalaiseksi dokumentiksi (aiheellisesti tai ei). Mut joo, vai että ihan kymppiuutiset, ehkä se on jo sit liikaa.

Mua ei ainakaan hetkauta paskaakaan ton nistin kuolema, mutta silti mielenkiinnolla luin uutisen. Kuten aiemmin sanottu, tuskinpa täällä jengi tämän vuoksi kyynelehtii.

Onko tätä vahvistettu minkään viranomaisen taholta? Poliisi?
Vai onko tää vaan joku onneton markkinointikikka?
Sinäänsä mulle kyllä ihan sama. En ole leffaa nähnyt, enkä varmaan ihan lähiaikoina tule näkemäänkään. Katon mielummin Unelmien sielunmessun taas kerran. Tosin sehän ei olekaan mikään dokumentti!

ten: Sinäänsä mulle kyllä ihan sama. En ole leffaa nähnyt, enkä varmaan ihan lähiaikoina tule näkemäänkään. Katon mielummin Unelmien sielunmessun taas kerran. Tosin sehän ei olekaan mikään dokumentti!
 
Mua taas fiktiivinen huumehärhäily ja sekoilu ei nappaa, mitä nyt joku pelkoa&inhoa tms. komediallisine ansioineen. Dokumentaarinen rappiotarina kaikessa karuudessaan puhtaana suoneen ilman glorifiointia tai mystifiointia on mielenkiintoisempaa.

ten: Onko tätä vahvistettu minkään viranomaisen taholta? Poliisi?
Vai onko tää vaan joku onneton markkinointikikka?
Sinäänsä mulle kyllä ihan sama. En ole leffaa nähnyt, enkä varmaan ihan lähiaikoina tule näkemäänkään. Katon mielummin Unelmien sielunmessun taas kerran. Tosin sehän ei olekaan mikään dokumentti!
 
Radiouutisissa oli, että omaisten mukaan kuolema on tapahtunut jo muutama päivä sitten. Poliisi kommentoi samoissa uutisissa, ettei tapaukseen liity rikosta.

Pantse: Henkilökohtaisesti mua ainakin kiinnostaa enemmän tää uutinen, kuin Matin uusimmat toilailut tai Big Botherin säädöt. Tuskinpa tää kuolema kovin monen katsojan silmäkulmiin kyyneleitä aiheuttaa, mutta mikseipä tästä uutisoida voisi.
 
Matit ja BB:t on enempi paskajournalismin polttavimpia juttuja, mutta esim. juurikin mtv3:n uutiset, joita olen aina pitänyt ihan oikeina uutisina, voisivat kyllä oikeasti taas miettiä että mitenkä pidetään formaatti uskottavana ja miten siitä tehdään paskaa.
 
Bongowing: Toisaalta se dokkari jo nosti itsensä jalustalle poikkeuksellisella suosiolla suomalaiseksi dokumentiksi (aiheellisesti tai ei). Mut joo, vai että ihan kymppiuutiset, ehkä se on jo sit liikaa.
 
Rikkoihan tuo katsojaennätyksiä (vissiin), oli/on muutekseen suosittu, mutta ko. elokuvan tuottajaa lainatakseni, painoarvo on dokumentin opetusarvolla. Kuollut narkki/ex-narkki oli vain objekti jolla elokuva esitteli narkin arkea. Eli dokkari itsessään on kyllä uutisoimisen arvoinen, mutta itse en lähtisi uutisoimaan tässä tapauksessa tästä kuolemantapauksesta. Vaikka 'uutiset' -formaatti näyttää ulospäin asiaohjelmalta, niin paskaa siitä saa helposti kun lähdetään kertomaan "dokumenttitähtianonyyminarkkijaninmahdollisestakuolemantapauksesta" ilman että on ensinnäkään esittää asiasta mitään faktoja.
 
Se, että läheisten mukaan joku on kuollut, ja siitä uutisoidaan hetimmiten, ei ole mielestäni oikea tapa uutisoida. Varsinkin kun puhutaan uutisista joiden sanomat kaikki uskovat täysin pureskelematta. Hätiköity uutisointi johtaa helposti siihen, ettei enää ihmiset usko niihin "olkiluodossa räjähti kaksi reaktoria" -hätätiedotteisiin.
 
Onko joku lukenut sadun 'Poika joka huusi susi'?
 
Noh, se mikä sadun opetus onkaan... Aidolla uutismedialla ei ole siihen varaa.
 
edit. Siis aidolla uutismedialla ei saa olla siihen varaa.

Kyseessä on kuitenkin random narkki/ex-narkki joka vähän tykitteli dokkarissa.
 
Ei se täysin ihmisarvoton voi olla vaikka kuusvuotta sitten on tykitellyt ja päässyt kuiville, kärsinyt rangaistuksena ja saanut arjesta kiinni.