Aihe: Sanootuksia/Runoja 1 | |
|---|---|
 trashead03.09.2010 18:06:15 | |
Yksinäisyys Yksinäisyys tuo Se kalvaa ja vihloo Vääryys jota koit Painaa hartioita Se on kuin kasa tiiliskiviä Nuo kivet sinut lytistää Ne sinut alleen murskaa Elämäsi valuu läpi sormien Se filminä pyörii silmissäsi Se on raskas sekä katkera Nyt se loppui Ohi siis on taistelu Ohi on elämä Liekki Hiljaa liekki lepattaa Hiljaa se taistelee Uhmaa omaa kohtaloaan Kohtaloaan sammua Mutta kohtaloon se on sidottu Sidottu niin kuin myös ihminen Turha on kohtaloa paeta Kohtaloa joka on tarkoitettu Sille se vainoaa ja seuraa sinua Minne menetkin ja mitä teetkin Se on aina läsnä | |
| Bardi 05.09.2010 20:07:20 | |
Nämä tekstit kuuluvat jollekin runopalstalle eikä tänne, koska ne ovat runoja. Saat varmasti palautetta muilta runoilijoilta. | |
 itsy06.09.2010 08:41:59 (muokattu 06.09.2010 20:23:18) | |
Bardi: Nämä tekstit kuuluvat jollekin runopalstalle eikä tänne, koska ne ovat runoja. Saat varmasti palautetta muilta runoilijoilta. Runon ja laululyriikan raja on vähintäänkin häilyvä. Täällä ne myöskin esitetään miltei yksinomaan kirjoitetussa muodossa ilman ääninäytteitä, joten rajanveto lienee turhaa. oivoi | |
| Bardi 06.09.2010 21:21:10 | |
Itchy: Runon ja laululyriikan raja on vähintäänkin häilyvä. Täällä ne myöskin esitetään miltei yksinomaan kirjoitetussa muodossa ilman ääninäytteitä, joten rajanveto lienee turhaa. Höpöhöpö. On vain muutama promillen miljoonasosa maailman musiikista, jota on esitetty tuolla tyylillä, johon viittaan. Palstan nimi on Muusikoiden.net. Kyllä tänne tekstejä lähettävien pitää olla edes jotenkin perillä sanoittamisen perusteista. Tai olla edes kiinnostuneita niistä. | |
| Sakmongkol 08.09.2010 01:37:01 | |
Häh. Lyriikka on runoutta, miksipä siis ei saisi lyriikkapalstalle runoutta laittaa. Lisäksi aiheen otsikko antaa ymmärtää että kyseiset tekstit saa lukea joko sanoituksina tai runoutena. Itsensä kirjoittajan näkemyksestä en tiedä mutta ei sillä ole merkitystäkään. Bardi: Höpöhöpö. On vain muutama promillen miljoonasosa maailman musiikista, jota on esitetty tuolla tyylillä, johon viittaan. Palstan nimi on Muusikoiden.net. Kyllä tänne tekstejä lähettävien pitää olla edes jotenkin perillä sanoittamisen perusteista. Tai olla edes kiinnostuneita niistä. Mitähän ne tuommoset sanoittamisen perusteet ovat, ja mitä niistä näissä teksteissä muka räikeästi rikotaan? Miksi niitä pitäisi noudattaa, miksi niistä pitäisi olla edes kiinnostunut? Eikö jokainen saa tehdä omat sanoituksensa ja runonsa sellaisten perusteiden mukaan kuin parhaaksi kokee, tai vaikka täysin perusteiden vastaisesti tai niistä lainkaan piittaamatta, niitä edes tiedostamatta? Palsta on Muusikoiden.net, mutta tarvitseeko olla muusikko kirjoittaakseen lyriikkaa? Pitääkö olla muusikko jotta saa julkaista tekstejään julkisella keskustelupalstalla? Viimeisenä tärkein kysymys, onko mielestäsi tällä palstalla paljonkaan 'oikeaoppisia' sanoituksia? No, huomasin että olet muitakin tekstejä käynyt vastaavalla tavalla kommentoimassa joten ehkä vastauksesi edeltävään kysymykseen on kieltävä. Kuitenkin, onko sinulle jostain syystä erityisen tärkeää kertoa tekstejään julkaiseville ovatko heidän tekstinsä ruonoutta vai sanoituksia, vallankin kun palstan nimi on nimenomaan 'Lyriikka' eikä esimerkiksi 'Laululyriikka', 'Sanoittaminen', 'Sanoitus' tai 'Sanoitukset'? | |
| Bardi 21.09.2010 12:26:25 | |
Tämä on Muusikoiden.net. Olkoon palstan otsikko mikä tahansa, niin kyllä tänne halutaan sanoituksia, eikä runoja. Runoilijoille on omat palstansa. | |
 oo-p21.09.2010 14:01:47 | |
Bardi: Tämä on Muusikoiden.net. Olkoon palstan otsikko mikä tahansa, niin kyllä tänne halutaan sanoituksia, eikä runoja. Runoilijoille on omat palstansa. Voi kamala.. Kai nä oot trolli? Mitäpä sitten, jos vaikka Kauko Röyhkä laulaa Uuno Kailaan runoja ja Sir Elwoodin hiljaiset värit Aale Tynniä ja A.W. Yrjänä säveltää oman alunperin runoksi tarkoitetun tekstinsä lauluksi, niin onko runo silloin yhä pelkkä runo, vai olisiko mahdollista, että se voisi muotoutua lyriikaksi? Olisiko mahdollista, että runon ja lyriikan raja, etenkin tässä tapauksessa on niin ohut, ettei sillä ole väliä? Ongelma on se, että jos otsikossa lukisi vain Sanoituksia, eikä Sanoituksia/Runoja, niin kukaan ei itkisi täällä, että tämä ei ole oikein. Terve, ja kiitos kaloista!
..Delay, missä viivyt?! | |
| Sakmongkol 21.09.2010 14:01:55 | |
Bardi: Tämä on Muusikoiden.net. Olkoon palstan otsikko mikä tahansa, niin kyllä tänne halutaan sanoituksia, eikä runoja. Runoilijoille on omat palstansa. Kukahan näin on linjannut? Keskustelualueen tai palstan säännöistä ei nähdäkseni moinen käy ilmi. Tällä palstalla on lisäksi muitakin runoaiheisia keskusteluja, miksei niitä ole esimerkiksi poistettu jos tänne ei kerta haluta runoja? Mitenkäs sitten nuo niinkutsutut sanoittamisen perusteet, onko jotain järkiperusteita sille miksi niistä pitäisi olla kiinnostunut jos haluaa julkaista tekstejään täällä? | |
| oo-p 21.09.2010 14:13:11 (muokattu 21.09.2010 14:15:18) | |
Hei, tässä. Sävelsin tuon toisen runon nopeasti esimerkiksi siitä, että joku on väärässä: http://dl.dropbox.com/u/4285848/liekki_m-net.mp3 Onko se nyt sitten yhä pelekkä runo? E: ai niin, sorge trashead, toivottavasti et pahastu kun otin vapauden puolustaa ;D Terve, ja kiitos kaloista!
..Delay, missä viivyt?! | |
| Sakmongkol 21.09.2010 15:30:11 | |
oo-p: Sävelsin tuon toisen runon nopeasti esimerkiksi siitä, että joku on väärässä Mahtavaa! Plussa hienosta sävellyksestä ja vahvasta argumentoinnista. =) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)