Aihe: Tuottaja bändillemme
1
15
10.01.2010 01:37:40 (muokattu 10.01.2010 01:40:36)
Tervehdys,
 
Painimme tällä hetkellä bändimme Sammywise:n kanssa saman ongelman kanssa kuin ehkä monet muutkin bändit eli promoja ja keikkoja tehdään mutta ns. seuraavalle tasolle pääseminen ei ainakaan vielä ole onnistunut.
Nyt olemme päättäneet alkaa etsimään tuottajaa, joka pystyisi hiomaan ne asiat kuntoon, joita emme itse ehkä huomaa. Palautteista levy-yhtiöiltä ja eri arvosteluista päätellen olemme ns. oikeilla jäljillä, mutta se viimeinen palanen ei ole vielä kolahatanut paikoilleen.
 
Nyt kysyisimmekin Muusikoiden.nettiläisiltä ehdotuksia sopivista tuottajista Sammywise:lle!
 
Tai löytyisikö täältä forumilaisista henkilö, jolle tuotantomme kuunneltuaan syttyisi se kuuluisa idealamppu ja palo lähteä tuottamaan bändiä eteen päin.
 
Biisit yms. löytyy www.myspace.com/sammywiseband
 
Kiitos,
-sami-
sammywiseband@gmail.com
Timo JM
10.01.2010 21:20:33
 
 
Onpas teillä hieno meininki ja kuulostaa pirun komealta. Jotenkin vaan tulee vähän fiilis, että tää on kuultu jo kauan sitten. Toisaalta ehkä nuorempi polvi ei tunne samoin.
 
Harmi muuten, että laulut on miksattu niin alas. Tällaisessa musassa ja tuollaisissa tulkinnoissa tahtoo vokaaleista huokuva fiilis katoamaan jonnekkin pauhun alle. Musta se on kuitenkin aika oleellinen juttu. Tunnepuoli kun ei oikein välity pelkistä pohjien kuuntelusta... siis vähän kärjistäen ;-)
 
Toivotan onnea ja menestystä!
...siis mun mielestä. Ja poppia noista -> | DIVARi | Timo |
Vaatturi
28.03.2010 06:11:24
 
 
vaikka tämä ei liity aiheesen, tämä all i wanted biisi toimii... näin sävellyksenä ja on tuossa paljon josta kannattaa pitää kiinni. Itse pidin alun "titanic" pianosta....mutta ammatti miehet/naiset saavat sanoa sen viimeisen sanan... kai.
Kuollut kissa hauku ei...
Hanuriin
09.04.2010 15:09:33
Ei noita kappaleita tuottamalla voi oikeastaan parantaa. Kaikki mitä on tehtävissä on tehty. Valitettavasti sävellykset ja sanoitukset ovat valitettavan geneerisiä. Valitettavasti.
 
Teillä on periaatteessa kaksi vaihtoehtoista keinoa päästä seuraavalle tasolle. Ensimmäinen on jotenkin suhteiden avulla saada tavara radiorotaatioon, sekin joskus onnistuu. Toinen on vain tehdä vielä parempia kappaleita. Soittaahan te osaatte ihan riittävän hyvin. Hyvät syna-arpeggiot muuten pornotähdessä siinä yhdessä kohtaa.
jannu
12.04.2010 16:38:43
Hanuriin: Ei noita kappaleita tuottamalla voi oikeastaan parantaa. Kaikki mitä on tehtävissä on tehty. Valitettavasti sävellykset ja sanoitukset ovat valitettavan geneerisiä. Valitettavasti.
 
Teillä on periaatteessa kaksi vaihtoehtoista keinoa päästä seuraavalle tasolle. Ensimmäinen on jotenkin suhteiden avulla saada tavara radiorotaatioon, sekin joskus onnistuu. Toinen on vain tehdä vielä parempia kappaleita. Soittaahan te osaatte ihan riittävän hyvin. Hyvät syna-arpeggiot muuten pornotähdessä siinä yhdessä kohtaa.

 
Mistä lähtien tuottaminen on ollut pelkästään jo olemassaolevien kappaleiden "parantelua"? Ihan yhtä lailla tuottajan roolissa voi ottaa osaa uusien biisien tekoon.
Kallekorvola
12.04.2010 17:13:33 (muokattu 12.04.2010 17:14:44)
Hanuriin: Ei noita kappaleita tuottamalla voi oikeastaan parantaa. Kaikki mitä on tehtävissä on tehty.
 
Tuota en kyllä allekirjoita ollenkaan. Taitava ja kokenut tuottaja voi puhaltaa mihin tahansa viisuun uutta henkeä ja energiaa. Geneerisempään sävellykseenkin. Kyse on oikeastaan enemmän siitä, kuinka kiintynyt bändi on omaan toteutustapaansa ja onko siitä valmis joustamaan sekä usein myös rahasta. Hyvän tuottajan ei tarvitse tehdä työtään ilmaiseksi, ja palvelua tarvitsevia on joskus tungokseksi asti.
 
Tuottaja on monesti mukana alusta asti, joskus jopa sävellysvaiheessa. Yleensä viimeistään esituotannossa ennen studion varaamista.
Hanuriin
14.04.2010 15:45:34
Kallekorvola: Tuota en kyllä allekirjoita ollenkaan. Taitava ja kokenut tuottaja voi puhaltaa mihin tahansa viisuun uutta henkeä ja energiaa. Geneerisempään sävellykseenkin.
 
Eri asia onko se millään mittarilla järkevää. Helpoin ja halvin keino kohottaa minkä tahansa taiteellisen projektin tasoa, on kyseessä valokuvaus tai musiikki, on mahdollisimman hyvä originaali. Hyvää biisiä ei niin vain kaiveta geneerisestä materiaalista. Onnistunut soolo tai laulusuoritus on aina helpompi ja halvempi siirtää äänitteeseen, jos äänitettävä materiaali on korkealaatuista. Hyvästä kappaleesta/ideasta on paljon helpompaa tuottaa mahdollisesti menestyvä ja korkeatasoinen tuote kuin keskinkertaisesta.
 
Karua, mutta niin se vain on. Yksi juttu on vielä se, että haluaako taitava ja kokenut tuottaja sotkea näppejään materiaaliin, johon ei usko. Ehkä haluaa, jos siitä maksetaan riittävästi, mutta riskinsä siinäkin on.
 
Ehkä tässä haetaan jotain Risto Asikangas -tyyppistä biisintekijätuottajaa joka saisi vaikka Mertarannan kuulostamaan hyvältä. Tai ainakin sellaiselta, että se kelpaisi radiorotaatioon.
 
Jepjep.
molder
17.04.2010 00:22:56 (muokattu 17.04.2010 00:33:16)
Hanuriin:
Karua, mutta niin se vain on. Yksi juttu on vielä se, että haluaako taitava ja kokenut tuottaja sotkea näppejään materiaaliin, johon ei usko. Ehkä haluaa, jos siitä maksetaan riittävästi, mutta riskinsä siinäkin on.
Ehkä tässä haetaan jotain Risto Asikangas -tyyppistä biisintekijätuottajaa joka saisi vaikka Mertarannan kuulostamaan hyvältä. Tai ainakin sellaiselta, että se kelpaisi radiorotaatioon.
 
Jepjep.

 
Suomessa kun ei oikein ole sellaisia "suuren maailman" tuottajia koskaan ollutkaan. Useat hyvät tuottajat ovat sellaisia jotka tuottavat vain hyviä bändejä joilla on valmiiksi hyviä biisejä ja vielä sellaisia joista tuottaja itsekin on innoissaan. Se onkin se juttu sitten, että osa tuottajista "haistaa" homman jo etukäteen, että TOSSA on potentiaalia. Hiotaan timantista parempi. Tuota Sammywisen matskua kuuntelin ja JOS olisin tuottaja, mitä en ole tietenkään; tiivistäisin ja jättäisin kamaa pois. Biisit eivät ole huonoja, mutta kuunnellessa tulee mieleen koko ajan, että pitäisi tämän bändin kartoittaa, että mitä he oikeasti haluavat musiikillaan tehdä? Radiosoittoa paljon vai kiertää maailmaa vai kaikkea tätä?Että biisi soi YleX:llä pari kertaa ja ekana esiintyjänä päivällä KivenlahtiRockissa vai rundia ympäri eurooppaa jne. Jos tähtäin on maailmanmenestys niin se vaatii täydellistä omistautumista ja se vie kaiken. Työt, perheet, kaikki. Muuta ei voi olla. Muuten ei musiikkimarkkinoilla pärjää.Sen esiintymisen ja musiikinteon on oltava koko elämä ja tärkein asia maailmassa niin sitten voi breikata.Se on se viimeinen palanen; ei tuottaja.Nämä jutut kun on selvillä niin sen jälkeen voi miettiä sitä "oikeaa" tuottajaa.
"The SOUND of VOLUME"
Kallekorvola
17.04.2010 17:05:19
molder:Työt, perheet, kaikki.
 
Tärkeää muistaa: rahat.
molder
18.04.2010 11:06:44 (muokattu 18.04.2010 11:09:04)
Kallekorvola: Tärkeää muistaa: rahat.
 
Heh...tärkein meinas unohtua. Niin ja Järki ja terveys kanssa.. Mutta Sammywiselle terveisiä vielä, että Kärtsy Hatakka ( Waltari) on sellainen tyyppi joka teille voisi sopia. Häneltä saa myös sellaista "pika"-tuottaja palvelua kohtuuhintaan ja osaa kertoa mitä kannattaisi tehdä ja tsekkaa biisit läpi ja antaa ideoita. Voisi sopia teille. Hiili Hiilesmaan puljulla on kanssa nykyään joku "lähetä-biisit-kuunnellaan-ja kerrotaan mitä teette" tyyppinen "tuottamis"vaihtoehto kans.
"The SOUND of VOLUME"
cjomett
22.09.2010 20:21:21
Minusta myös matsku on hienoa ja toimivaa kaikin puolin. Itse pyörin enemmän kevyt rock ja tanssipuolella, mutta minusta miksaisin aavistuksen kitaroita alemmas niin että laulu tulisi enemmän esiin. Tää on tosin nyt humppamiehen näkemys, mutta tuo laulusoundikin ansaitsi tulla paremmin esiin. Musiikki on nin valmista, että radiosoitolla tää lähtis kyllä käyntiin.
John Titor
24.09.2010 14:17:42 (muokattu 24.09.2010 14:20:33)
 
 
Ei tässä biisit oo ongelma, vaan sovitus- ja saundinäkemyksen puute, rajaaminen sen kanssa mitä ollaan. Kaikkea ei voi olla samaan aikaan ellei ole todella hurjaa visiota. Ja se on ihan vitun sama, onko laulu 3dB kovemmalla vai hiljemmalla, ei se tee biiseistä hittejä.
 
Noi biisit on melkonen sillisalaatti erilaisia vaikutteita, jotka ei varsinaisesti kulje minkään persoonallisen suotimen läpi. Kuulostaa hiukka siltä, että bändissä on liikaa demokratiaa, kaikkien näkemyksiä kuunnellaan ja se tekee musasta hiukka taskulämmintä.
 
Pitäis enste tietää, miten raskasta te haluisitte musan olevan. Meikä kuulee tässä mahdollisuuksia lähteä enemmän indie-suuntaan tai sitten raskaampaan, metallisempaan suuntaan. Valinta on ihan siitä kiinni mitä haluatte, kumpaan suuntaan musaa lähtis viemään, molemmat on mahdollisia. Kitarasaundit on tällä hetkellä välillä ihan väärää osastoa verrattuna muuhun kamaan, ja kitaraosastossa tuntuis ylipäänsä aika paljon semmosta GNR-osaston näkemystä, joka riitelee aika rankasti ton indie-osaston kanssa. Ja itse asiassa, kun tsiigasin videon niin vaikutelma vaan vahvistu, koko bändin visiot ei kulje samaan suuntaan. Kiipparisti näyttää joltain indie/elektrojäbältä, basisti ja kitaristi näyttäis olevan kotonaan jossain hard rock -bändissä, rumpali ja laulaja on vähän kameleonttimaisempia, ei niin selkeää leimaa. Teillä pitäis olla visionäärinen liideri, joka sanoo että eiku tää menee viddu näin, lisää dilsaa kitaraan, rokkikukkoilu vittuun ja Telecaster käteen, rumpalille lisää Chad Smithiä soittoon ja basisti parturiin. Ja se tarkottaa valitettavasti myös sitä, että sen saman jäbän pitää olla valmis sanomaan että "sori, tää ei toimi, mitä tehdään, vaihdetaanko miestä vai ootsä valmis tekemään duunia eri tavalla", jos hommat kusee. Karua hommaa tämä elämä.
 
Näin mä tän homman näkisin. Jos kiinnostaa, niin kyllä mä teille voin lätyn tehdä, mut menee varmaan ens vuoden puolelle, on sen verran täynnä kalenteri loppuvuodeksi tällä hetkellä.
Ne, jotka väittävät etteivät kuule ääniä päässään, eivät ole ikinä kuulleet millaista on kun ne ovat vaiti.
oodee1
06.10.2010 14:31:59
15: Tervehdys,
 
Painimme tällä hetkellä bändimme Sammywise:n kanssa saman ongelman kanssa kuin ehkä monet muutkin bändit eli promoja ja keikkoja tehdään mutta ns. seuraavalle tasolle pääseminen ei ainakaan vielä ole onnistunut.
Nyt olemme päättäneet alkaa etsimään tuottajaa, joka pystyisi hiomaan ne asiat kuntoon, joita emme itse ehkä huomaa. Palautteista levy-yhtiöiltä ja eri arvosteluista päätellen olemme ns. oikeilla jäljillä, mutta se viimeinen palanen ei ole vielä kolahatanut paikoilleen.
 
Nyt kysyisimmekin Muusikoiden.nettiläisiltä ehdotuksia sopivista tuottajista Sammywise:lle!
 
Tai löytyisikö täältä forumilaisista henkilö, jolle tuotantomme kuunneltuaan syttyisi se kuuluisa idealamppu ja palo lähteä tuottamaan bändiä eteen päin.
 
Biisit yms. löytyy www.myspace.com/sammywiseband
 
Kiitos,
-sami-
sammywiseband@gmail.com

 
Perusmeininki. Potentiaalia teillä on vaikka millä mitalla. Parempia biisejä, laulajalle koutsi noihin fraseerauksiin->tällä hetkellä kuulostaa väkinäiseltä amerikan menolta eli "tunne" kuulostaa teeskentelyltä->"kotimaisen työn leima".
Mutta sama juttu esim. Negativella ja niillä tuntuis pyyhkivän aika kivasti.
 
Tuottajalta kannattaa odottaa yo. kaltaista palautetta ja otetta. Keskinkertaisen kiillottamisessa kun ei ole juurikaan mitään järkeä. Eikä selkään taputtelusta ja "ihan jees" jutuista ole kenellekkään mitään hyötyä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)