Aihe: Roland Juno DI vai Korg X50? | |
---|
|
Eli joilla kokemusta ni vois tulla kertoo että mitä mieltä? Eli nämä kaksi näyttäisivät täyttävän parhaiten kriteerit joista tärkeimmät ovat soundit, sopiva koko (menossa keikkakäyttöön), ja tärkein, eli hinta :) jos jollain vielä jotain muita ehotuksia mikä täyttää kriteerit niin ilomielin otetaan vastaan. ;) |
|
Näistä kahestahan on täällä jo jotain asiaa kun vaan hakua käyttää ja päittäin näitä myös vertailtu. Se nyt ehkä riippuu siitä mitä haet synalta. Korg menee ainakin metallihommiin paremmin ja Juno DI:stä repeää parempaa pianoa ainakin. Itselläni tuo Juno DI ja kyllä sillä keikallakin vois käydä jos ois joku keikkaileva poppoo sitä varten. Meidän kosketinsoittelija käyttää Juno D:tä keikoilla, musatyylinä reggae. Amateurs built Titanic, professionals built the ark. |
JPQ 01.09.2010 01:17:38 | |
|
Sanoisin että synaenginen mahdollisuudet puoltaisi itselle DItä ja mitä just ainoaa korgiani soittelin virkitykseksi en juurikaan löytänyt soundeja jota itse käyttäisin. todella surkea saldo sillä saralla. rolandeissa taas aika paljon sellaisia jota käyttäisin. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
Itse suosittelin kanssa DI:tä. Pikaisesti olen molempia kokeillut, samantasoisia pitkälti ovat. Suosittelen käymään itse testaamassa ja tekemään siltä pohjalta päätöksen. DI vaikutti mun mielestä kestävämmältä ja soundit miellytti mua enemmän (mielipidekysymys, tykkään Rolandeista yleensäkin enemmän). Mutta kuten sanoin, pelkästään rakenteen puolesta ottaisin Rollen. |
Quru 01.09.2010 14:17:32 (muokattu 01.09.2010 14:20:31) | |
|
Ainakin Juno-D:ssä oli minun makuuni paremmat koskettimet kuin tuossa X-50:ssä, eivät kai ne ainakaan huonontuneet ole DI:hin. E: Tai jos hevanderia soittelet niin poistat torilta jonkun käytetyn Tritonin. Kun viikset omaava mies koskee hammondiin, syntyy AINA suhinaa ja pörinää. Hammondeja on valmistettu kahta sorttia: hyviä ja huonoja.Tyypillinen hammondien soittotekniikka on murjominen. |
|
Haulla en löytäny ku pikasesti selasin... Mutta juu, progeheviähän soittelen eli ois aika tärkee se pianosaundi. Nyt soittelen Yamaha ypt-400 :lla ja ei riitä äänet...:) Tota DI:tä pääsin pari päivää sitten kokeilee ja koskettimista ite tykkäsin... saundeista paha sanoo ku aika paljon äänentoistostaki kiinni... (ei ollu kummoset laitteet) Alkais kallistuu tuohon Di:n puoleen, korgin koskettimistoa haukuttu? onko ne niin huonot? ite en ole päässy kokeilee... Ja sitte näitä muita syntikoita katellu sen verran että listaan lisäsin rolandin juno-g:n ja korgin triton(käytettynä) eli mielipiteitä...? |
JPQ 01.09.2010 20:49:26 (muokattu 01.09.2010 20:49:56) | |
|
Juno G mieluiten ehkä koska eräät asiat vaatii DIssä tietokonetta ja Juno Geessä laajennuskortille paikka jolla saa lisäsoundeja jos joku halue tarvii vakiosetissä sittenkin parannusta. itsellä orkestraalinen kortti mielessä joka oiekastaan tärkeitä syitä miksi ostin Juno Geen enkä korgin tarjontaa (m50-61/m50-73) samassa hinta luokassa. ja Rolandi kyllä sanoisin aika paljon parempi valinta kuin yksikään Korg jos pianoa tärkeänä pidät ja sanoisin vaikka soittaisin minä pidän. ja oikeasti minusta Rolandilla ehkä merkeistä vähiten heikkoja kohtia soundillisesti. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
Se tietokone ei ole tosiaankaan ongelma... vai mihin sitä tarvii? Mut taitaa olla jo tipahtanu tuo juno-g ku korg tritonin saa suunnilleen samaan hintaan käytettynä... Vai mitä ihmiset täällä on mieltä? Korg x50, Triton vai roland Di? Mitä enemmän näkökulmia sitä parempi. kiire ei todellakaan ole. |
JPQ 01.09.2010 21:40:14 | |
|
Henkka95: Se tietokone ei ole tosiaankaan ongelma... vai mihin sitä tarvii? Mut taitaa olla jo tipahtanu tuo juno-g ku korg tritonin saa suunnilleen samaan hintaan käytettynä... Vai mitä ihmiset täällä on mieltä? Korg x50, Triton vai roland Di? Mitä enemmän näkökulmia sitä parempi. kiire ei todellakaan ole. Juno DIssä soundien laajempaan (vaiko vallan) säätämiseen. ja tritonissa juno geetä huonompi piano käytännössä varmasti jopa di. mallia sanoisin jos piano äänen tahdot hyvänä Korgit jätä pois laskuista. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
JPQ: jos piano äänen tahdot hyvänä Korgit jätä pois laskuista. Tämä on makuasia vaikka monet haukkuvatkin. Kuuntele netistä esim. youtubesta tritonin pianoja tai googlaa ääninäytteitä, koska ainoastaan oma korva kertoo kelpaako vaiko ei. Moni iso nimi(Rudess, Holopainen esim.) käyttää korgin vehkeitä, eli tuskin niillä pianosaundeilla kenenkään korvia raiskataan. Kaikki värit haalistuu jossain vaiheessa, myös vihreä. |
|
Mitäs mieltä korg tritonista ja trinitystä? Ja mites se triton le, paljonkin alkuperästä huonompi? Ja mites hevi taittuu nuilla muilla rolleilla eli xp-10 ja -30 vai mitä ne oli? Ja vieläkin lisää mielipiteitä ja vaihtoehtoja edelleen otetaan vastaan. |
HK 02.09.2010 00:08:50 | |
|
Henkka95: Mitäs mieltä korg tritonista ja trinitystä? Vaikka Trinity on vanhempi värkki se on kyllä omasta mielestäni mielekkäämpi kuin uudempi Triton. Varsinkin jos onnistut löytämään V3 mallin missä on valmiina se laajennuskortti. Peltikorva puupäässä. |
JPQ 02.09.2010 00:33:28 (muokattu 02.09.2010 00:34:05) | |
|
Dolly_Keys: Tämä on makuasia vaikka monet haukkuvatkin. Kuuntele netistä esim. youtubesta tritonin pianoja tai googlaa ääninäytteitä, koska ainoastaan oma korva kertoo kelpaako vaiko ei. Moni iso nimi(Rudess, Holopainen esim.) käyttää korgin vehkeitä, eli tuskin niillä pianosaundeilla kenenkään korvia raiskataan. OIen nimenomaan soittanut pariakin korgia,ja ison kasan ääninäytteitä kuunellut et oman trinityn räkkimallin soundeja en löytänyt paljoakaan mistä pidin yksikään ei ole pianosoundi rummut,sektiojouset ja eräät synasoundit jäi mieleen mutta siinä se hyvänä siis. ja makuasiahan se tietysti on mutta enemistön mielipide tärkeämpi kuin vähemistön jos ei itse voi kokeilla. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
HK 02.09.2010 02:22:56 (muokattu 02.09.2010 02:23:52) | |
|
Kyllähän asiallisesti hinnoiteltu Trinity aina nuo molemmat edellämainitut vaihtoehdot voittaa. Varsinkin jos löytää sen V2 mallin sillä Z1 laajennuksella tai V3:n missä se oli mukana automaattisesti, ellen ihan väärin muista. Peltikorva puupäässä. |
JPQ 02.09.2010 04:00:36 | |
|
HK: Kyllähän asiallisesti hinnoiteltu Trinity aina nuo molemmat edellämainitut vaihtoehdot voittaa. Varsinkin jos löytää sen V2 mallin sillä Z1 laajennuksella tai V3:n missä se oli mukana automaattisesti, ellen ihan väärin muista. kyllä mitä olen tr-rackia soitellut jossa trinityn soundit lisäksi muita en kyllä suosittele. Varsinkaan jos pianoa tarvitsee. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
Omistin aikoinaan Korg X50:n ja pikkuisen harmittaa, kun menin myymään pois. Varsinkin 4,5 kg:n painoa on ollut ikävä nykyistä 14 kg Kurzweiliä raahatessa. Soundeistakin enimmäkseen tykkäsin. Ainoastaan synaleadit eivät oikein miellyttäneet, kun ns. portamento oli toteutettu ihan järkyttävän huonosti. Muissa soundeissa ei ollut moittimista, pianokin kuulosti minusta aika hyvältä. Juno-DI:tä en ole kokeillut mutta kalliimpaa Juno-Stagea olen soitellut. Korgiin verrattuna soundit olivat ehkä vähän luonnollisempia, kun taas Korg kuulosti vähän "muoviselta". Mutta jotenkin se Korgin "muovisuuskin" tilanteesta riippuen kuulosti hyvältä. X50:n koskettimisto taas oli huonolla tavalla muovinen, aika löysä ja tunnoton tatsi. Omiin käyttötarpeisiini tosin sekin oli ihan tarpeeksi hyvä. Korgiltahan on tullut aika äskettäin samaan hintaluokkaan uusikin malli PS60, vaikuttaisi speksien puolesta ihan hyvältä sekin. |
|
Kiitokset kaikille vastanneille! Kyllä taitaa tuo Juno Di voittaa mun mittapuulla X50:n. Mutta saa nyt nähdä että tuleeko kämpille Di, vai korgin triton tai trinity. Edit: mielipiteitä tuosta triton le:stä. |
ownar 04.09.2010 18:53:14 (muokattu 04.09.2010 18:54:54) | |
|
Itse ostaisin Kurzweilin PC361... omistan nuo kaikki, ja jokaisessa on ihan erilainen ääni. Korgissa varsinkin. Rolle: Äänet on mid low boostattu aika paljon. Minun mielestä roland on parempi jos tekee pelkästään syna trakkeja, ei välttämättä uppoa niin hyvin kitaroiden yms sekaan. SRX on melkein pakko ostaa jos haluaa asialliset äänet koneesta ulos. Ne kannattaa tilata jenkkilästä. Mutta sitten taas hinta on korekeampi. Hyvä puoli on ehkäpä helpoin ja paras interface. Korg: Ääni on aika high boostattu, sopii minusta rolandia paremmin bändi käyttöön. Akustisia ääniä ei tosin korgista lähde. Aika limitoitu efekti moottori, tossa M50 on 5 inserttiä, eli on paljon parempi. Mutta kurzi maksaa vain pari sataa enemmän, niin ostaisin kyllä sen mielummin. Triton LE = Korg x50 miinus sample ram plus sequencer. LE on myös hieman vähemmän lelu. Mutta menepä kauppaan ja soittele vähän rolandia ja korgia, luulisi, että kuulet ihan samantien kumman haluat. |
|
Ja taas mennään.... Niin miten toimis keikka/reeni käytössä tuo synamoduuli/räkki + midicontrolleri. |
|
Henkka95: Ja taas mennään.... Niin miten toimis keikka/reeni käytössä tuo synamoduuli/räkki + midicontrolleri. Hyvin. Mm. Jens ja Wirmanin Janne vetelevät juuri tollasilla järjestelmillä. Midikontrollerin virkaa toimittaa tosin molemmilla joku ns. "oikea", vanhempi syna jonkun muovisen behringerin/m-audion/tms sijaan. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|