| Aihe: Pienoinen ja hyvin epätieteellinen mikkitesti :) | 1 |
|---|
|
Heips,
Tuossa viikonloppuna oli hieman löysempää ja tehtiin pienimuotoinen mikkitesti. Tausta on kaikissa tiedostoissa sama (akustinen kitara) ja ainoastaan laulajan (nainen) mikki vaihtuu.
Testissä olivat Wunderin CM7, Manleyn Reference Cardioid ja Neumannin U87ai.
Tausta (akustinen kitara) :
U87 (hertta) -> TG Channel (Chandler) -> Lavry Blue
CM7 (hertta) -> TG Channel (Chandler) -> Lavry Blue
-> jotka panoroitu L/R
Soolo (kitara) :
CM7 (omni) -> Neve DPA - > Lavry Blue
Laulu :
CM7 -> Neve DPA -> Voxbox (hieman kompuraa ja eq:ta)
Reference Cardioid -> Neve DPA -> Voxbox (hieman kompuraa ja eq:ta)
U87 -> Neve DPA -> Voxbox (hieman kompuraa ja eq:ta)
Yksi mikki on edustettuna kaksi kertaa, joskin laulutyyliä on erillainen (= gentle niminen tiedosto). Tästä syystä sivulla 4 tiedostoa.
Tiedostot ovat prosessoituja (mm, kaikua kompressoria) ja jos kiinnostusta, niin voin laittaa prosessoimattomat tiedostot sivustolle. Teimme samalla mikkisetillä tsekin myös akustiselle kitaralle, joskaan niitä ei vedetty kovalle. Kaikki laulut ja kitarat on vedetty "ykkösellä" eikä mitään autotunea yms leikkauksia ole käytetty, koska fokus oli lähinnä soundissa. Ja homma oli lähinnä hubailua.
Matsku löytyy osoitteesta www.valtone.com/mikkitesti
Eipä muuta kuin mukavaa viikonjatkoa..
Jonne
PS. (Jos muilla samankaltaisia vetoja, niin näitä olisi aivan mainiota kuulla/arvuutella!)
"I once played poker with tarot cards. I got a full house and four people died." - Steve Pride
"Make the best recordings that you can...." - Bruce Swedien |
|
.. niin, laitain oikeat vastaukset (ketä asia kiinnostaa) myöhemmin. Sitä ennen olisi kiva kuulla ihmisten mielipiteitä vaikka siitä, mikä miellytti ja miksi. Esimerkiksi mikä noista oli se tanniinisin ja missä oli häivähdys pähkinää :)
"I once played poker with tarot cards. I got a full house and four people died." - Steve Pride
"Make the best recordings that you can...." - Bruce Swedien |
|
Mukavan kuuloista, mutta prosessoimaton matskukin kiinnostaisi. Itse limitoisin vähän vähemmän...makuasioita! |
|
Ykkösnäytettä en kuunnellut.
Kakkonen: Jotenkin kuiva ja aavistuksen honottava alamiddle, preesensaluetta tuntuis olevan vähintään riittävästi jopa jonkinasteiseen kireyteen asti. Huonoin näistä.
Kolmonen: Ehkä luonnollisimman kuuloinen esitys, mukavan avoin ja kuulas soundi. Laulaja kuulostaa läheiseltä.
Nelonen: Ei huono tämäkään, tuo preesensaluetta enemmän esille kuin edellinen, vaikka muuten onkin aika luonnollisen kuuloinen. Aavistuksen turhan skarppi ja kireä ehkä tämmöseen balladiin, mutta menevämpään sykkeeseen tämä ois ehkä vielä parempi valinta.
IMO
Live long and prosper. |
 multipaavo
31.08.2010 20:33:42 (muokattu 31.08.2010 20:34:08) | |
|
Jees,
oon hyvinkin samoilla linjoilla washburnin kanssa, jolloin omaan makuun istuva paremmuusjärjestys on:
3
4
2
Puhtaat filut paljastaisivat toki erot paremmin. Parin fraasin mittaiset klipit riittää ihan mainiosti.
Tattista joka tapauksessa, testit on aina mielenkiintoisia. Plussat siitä.
-Paavo |
|
Tervehdys,
Järjestys sama kuin edellisellä, eli 3, 4, 2. Ja tämä tulos siis luurikuuntelulla luureilla AKG K 240 MK II.
Vähän menee ehkä toistoksi, mutta minunkin korvaani pisti näytteessä 2 kireys. Kolmonen kuulosti luonnollismmalta ja sopi tässä yhteydessä mielestäni parhaiten. Soundissa oli selkeästi havaittavissa hedelmäinen pyöreys ja merellinen tuuli. Nelosen soundia kuvastaa ehkä parhaiten savuinen tammi. ;-)
Arvaan sen verran mikeistä, että kakkonen oli Reference. Tuo kireys kuulostaa vähän siltä. Muita en viitsi lähteä arvailemaan. |
|
Alta löytyvästä linkistä samat mikit (eri järjestyksessä) ja ilman prosessointia.
http://www.valtone.com/mikkitesti2/
"I once played poker with tarot cards. I got a full house and four people died." - Steve Pride
"Make the best recordings that you can...." - Bruce Swedien |
|
Hei,
tällainen paremmuusjärjestys näille prosessoimattomille.
3
2
1
Joko kerrot mikit? |
|
2 oli mukavan pehmosen kuulonen.
1 tosi kovan kuulonen, vähän kuin mentäisiin seinää päin.
3 oli noiden kahden väliltä.
Kyllähän noista kaikista prosessoimalla saa...
Suurin huomio kiinnittyi tietenkin pinnassa olevaan laulusoundin ominaisuuksiin. |
|
OK, tässäpä tulokset.
Prosessoitu (mikkitesti)
1. CM7
2. Manley Ref. Card.
3. CM7
4. U87
Prosessoimaton (mikkitesti2, kaikissa tosin hieman eq:ta Voxboxista sisäänvedettäessä)
1. CM7
2. Manley Ref. Card.
3. U87
Alkujaan olin hieman "shokissa" tuon CM7:n kanssa kun se suoraan ei soundannutkaan vakuuttavammalta kuin elämä itsessään.. Hieman kaivelemalla siitä kyllä näyttää saavan todella hienon kuuloista soundia ulos (itse tykkäsin siitä myös eniten). Prosessointia se tuntui ottavan vastaan mikeistä parhaiten. Tuntuu että siinä pysyy tietty "rauhallisuus/luonnollisuus" ja kolmiuloitteisuus vaikka miten lyttäisi. Nyt tykkään :)
Kiitokset kaikille kuuntelusta!
Jonne
"I once played poker with tarot cards. I got a full house and four people died." - Steve Pride
"Make the best recordings that you can...." - Bruce Swedien |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
