Bassot ›

Noniin, aina kun väännetään siitä, että "tumppu- vai uudet kielet" ja että mitä mikäkin noista pilaa, niin nyt vaan ääninäytettä kehiin kielistä.
 
Vaikee järjestää tasapuolista vertailua, kun basso, mikit jne. vaikuttaa, mut jos pitäis muuttujat minimissään muutoin, eli samalla äänityskalustolla "kuivana kakkoseen"-hengessä vetäis, niin näkis, että kuinka paljon lopulta se kielten ikä paskentaa/ parantaa soundia.
 
Oisko ilman taustaa paras?
 
Ääntä peliin, siis. Edellytyksenä toki että on omistuksessa bassoja eri ikäisillä kieliseteillä.

Noh, löysin pienen pätkän viime joulukuulta, soitettu käytännössä heti kielten vaihdon jälkeen. Nyt sitten soittelin samalla bassolla ja samoilla kielillä muutenkin käytännössä täysin samoin asetuksin vastaavan pätkän nauhalle. Kielillä takana siis muutamat kymmenet reenit, kymmenkunta keikkaa ja satunnaista kotisoittelua 9kk aikana. En tiedä haettinko tässä juuri tällaista vertailua mutta ainakin tästä pätkästä kuulee uusien ja vanhojen kielten eron enemmän kuin selvästi.
 
www.student.oulu.fi/~tuomotal/bassonkielet.mp3

No siinähän se selvis. Hyvä esimerkki. Itse olen aina pitänyt uusien kielien soundista keskimääräisesti enemmän. Vähän niinkuin enemmän kaikkee: botnee, middlee, yläpäätä... Ei toki sovi kaikkeen matskuun, mut silti...

alark: Noh, löysin pienen pätkän viime joulukuulta, soitettu käytännössä heti kielten vaihdon jälkeen. Nyt sitten soittelin samalla bassolla ja samoilla kielillä muutenkin käytännössä täysin samoin asetuksin vastaavan pätkän nauhalle. Kielillä takana siis muutamat kymmenet reenit, kymmenkunta keikkaa ja satunnaista kotisoittelua 9kk aikana. En tiedä haettinko tässä juuri tällaista vertailua mutta ainakin tästä pätkästä kuulee uusien ja vanhojen kielten eron enemmän kuin selvästi.
 
www.student.oulu.fi/~tuomotal/bassonkielet.mp3
 
haettiin, just tätä
 
mut aika vähällä käyötllä noi sun kielet ollu
 
must toi jälkimmäinen kuulosti siltä, et olis soitettu uusilla kielillä
 
ja pitääpä itekkin vetää tähän jotain.

Tuon pätkän myötä jo "tämä oli tässä", eli erittäin selkeä oli klippi. Itse kuulun kans niihin jotka tykkää uusien kielien täyteläisestä kilinästä ja kolinasta. Toisaalta, tämähän on myös säätökysymys. Mitä vanhemmat kielet, sitä enemmän pitää kääntää trebleä vahvistimesta saadakseen mieluista saundia. Jossain vaiheessa kielten ikää on se optimaalinen hetki, jolloin trebleä löytyy, mutta matalat äänet eivät kolise "epävireisen" kuuloisilla taajuuksilla höystettynä.

Kallekorvola: No siinähän se selvis. Hyvä esimerkki. Itse olen aina pitänyt uusien kielien soundista keskimääräisesti enemmän. Vähän niinkuin enemmän kaikkee: botnee, middlee, yläpäätä... Ei toki sovi kaikkeen matskuun, mut silti...
 
Klippi oli kyllä hämmentävä: uusien kielten ääni kuulosti paljon paremmalta, mutta samalla tumpummalta? Olikohan jälkimmäisessä soitossa ihan varmasti jätetty treble ja middle rauhaan vaffarista?

jaakonam: Klippi oli kyllä hämmentävä: uusien kielten ääni kuulosti paljon paremmalta, mutta samalla tumpummalta? Olikohan jälkimmäisessä soitossa ihan varmasti jätetty treble ja middle rauhaan vaffarista?
 
Jälkimmäinen pätkä on selvästi uusilla kielillä ja kuulostaa mielestäni paljon paremmaltakin.

Olikohan jälkimmäisessä soitossa ihan varmasti jätetty treble ja middle rauhaan vaffarista?
 
Nuo pätkät on soitettu suoraan koneelle (multicomp oli muistaakseni vanhassa pätkässä käytössä niin sen laitoin tuohon toiseenkin ettei ainakaan siitä tulisi eroa), kumpaankaan ei ole siis mitään eq-säätöjä tehty.

alark: Nuo pätkät on soitettu suoraan koneelle (multicomp oli muistaakseni vanhassa pätkässä käytössä niin sen laitoin tuohon toiseenkin ettei ainakaan siitä tulisi eroa), kumpaankaan ei ole siis mitään eq-säätöjä tehty.
 
Ja luonnollisesti jälkimmäinen uusilla kielillä?

Ja luonnollisesti jälkimmäinen uusilla kielillä?
 
Toki. Hämmästelin kyllä itsekin tuon nauhoituksen jälkeen että kylläpä yläpää häviää soundista aivan täysin kielten iän myötä. Muutos ei tunnu ilman nauhoituksia yhtään niin suurelta, kun se tapahtuu hitaasti ja asiaa vielä luultavasti kompensoi itse vahvistimen säädöillä bändin kanssa soitettaessa.

Noh kun eilen ostin ja vaihdoin uuet kielet,
ni pistetääs sit räpellystä tulille...
Laitteistona corvette, etuaste ohitettuna.
Kielinä EB Slinky 6 nikkelit, vedettynä suoraan linjaan.
 
http://maihinnousu.net/s/8749

Tässä ei ole eri-ikäiset roundit, mutta sama basso kuitenkin molemmissa:
hiotut kielet: http://maihinnousu.net/s/3106
roundit: http://maihinnousu.net/s/3109

sirdickyj: haettiin, just tätä
 
mut aika vähällä käyötllä noi sun kielet ollu
 
must toi jälkimmäinen kuulosti siltä, et olis soitettu uusilla kielillä
 
ja pitääpä itekkin vetää tähän jotain.
 
lmankos, eli just näin.
 
Jälkimmäinen oli toki paljon ankeempi, eka kuulosti bassolta enemmän. Mun korvaan.

sirdickyj: lmankos, eli just näin.
 
Jälkimmäinen oli toki paljon ankeempi, eka kuulosti bassolta enemmän. Mun korvaan.
 
Sun ideologihan ihan on nurinkurinen. Haluat saada linjasoundia koko kaistalla, mutta paskasilla kielillä, joista on taajuuksia pois.

Tässä noista kahdesta näytteestä taajuusanalyysi. Eli tuoreissa kielissä on enemmän kaikkea, ja tumpuissa tippuu alakerta nopeemmin.
 
http://juki.1g.fi/misc/tumput.png
http://juki.1g.fi/misc/tuoreet.png
 
Silmillä katottuna ei oo mitään järkee leikata kielten takia bassosta kaistaa pois. Sen voi tehdä niin monella muullakin tavalla. Tietty makukysymys minkälaista soundia haluaa. Mutta edelleen, tuoreista kielistä saa tumpunkin soundin, mutta tumpuista ei saa tuoretta tekemälläkään. Akustinen testi on vielä raadollisempi, kun toteaa että basso ei vaan soi kun kielissä ei oo eloa.

balzary: Tässä ei ole eri-ikäiset roundit, mutta sama basso kuitenkin molemmissa:
hiotut kielet: http://maihinnousu.net/s/3106
roundit: http://maihinnousu.net/s/3109
 
Näissä toi jälkimmäinen on selkeesti hiljaisemmalla, silti paree saundi.

Ei sitten