Armando Bugari: Kysyin kaverilta, joka oli 80-luvulla töissä Nesteen viestinnässä: Neste Chemicals järjesti "Forma Finlandia, Plastic Design Competition" - kiilpailun jossa pääpälkinto oli 100.000 fim. - Huilu sai toisen palkinnon - summaa ei lähteeni muista. Kohtuullisen suurista summista oli kuitenkin kysymys silloisella rahan ostoarvolla. Olen joskus jutellut huilun kehittäjien kanssa. Huilun kehitystyö ja markkinointi on tiettävästi maksettu käytännössä omasta taskusta. Kyllähän huilusa julkisuudessa hehkutettiin suurena suomalaisena innovaationa ja esimerkkinä suomaisesta hight-tech osaamisesta "design"-alalla. Voisi sanoa, että sitä käytettiin melko laajastikin hyväksi, kun vaikkapa valtion vienninedistämisessä haluttiin hehkuttaa suomalaisen muotoilun innovatiivisuutta. Käytännössä mitään todellista apua markkinointiin tai vientiin ei kehittäjille tarjottu, tarjottu niukka tuki oli lähinnä lainamuotoista. Nesteen palkinnon suuruudesta en käy arvuuttelemaan, mutta palkintohan ei ollut varsinaisesti sponsorointia, vaan jälkikäteen annettu palkinto jo valmiille tuotteelle (tai tarkemmin tuotteen muotoilulle). Jos oikein ymmärsin, oli kehitystyöhön jo tuossa vaiheessa mennyt moninkertaisesti palkinnon verran varoja. Hiilikuitiuhuilu ei ole siinä mielessä muovihuilu, että sen valmistaminen on mitä suurimassa määrin käsityötä. Yleensähän muovituote mielletään helposti monistettavksi sarjatuotantoesineeksi, joka helpon, nopean ja yleensä koneellisen tuotannon vuoksi on myös kohtuullisen edullinen. Hiilikuituhuilun kohdalla jouduttiin mm. kehittämään kokonaan uusi tuotantomenetelmä, jollaista ei aikaisemmin ollut olemassa. Voin tietty joskus, jos satun puuhamiehiä tapaamaan, tietty tarkistaa tuon Nesteen palkinnon suuruuden. Jos muistan ja jos sillä koetaan olevan suurtakin merkitystä. Huilunsoiton opiskelua ja muuta musiikkiakin sivuavaa: http://www.flautissimo.org |