Studiotyöskentely ›

Asun huonosti äänieristetyssä kerrostalossa ja tarvitsisin miksaamista varten hyvät studiokuulokkeet. Vai kannattaako moista edes harkita?
 
Toinen vaihtoehto olisi hankkia isot kaiuttimet mutta siitä tuskin tykätään tässä kerrostalossa. Kävin musakaupassa katsomassa Fostex T50RP -kuulokkeita, taajuusvaste 15 Hz - 35 kHz. Onko noissa luvuissa mitään perää? Epäilen, ettei noilla kuulokkeilla ihan niin matalia bassoja kuule kuin kaiuttimilla..
 
Parempia ehdotuksia/merkkejä?

Ei ole mitään vuosikymmenen kokemusta, mutta sanon kuitenkin.
 
Itselläni on AKG K240S, jonkilainen standardi tuossa 100€ hintaluokassa. Hyvät kuulokkeet.
 
Kyllä kuulokkeilla kuulee basson hyvin ja varsinkin tarkasti. Epäilen, että pitää olla aika paljon kalliimmat kaiuttimet, että yltää samaan.
 
Miksaamisessa varmaan sekä kaiuttimilla, että kuulokkeilla on molemmilla paikkansa. Tottakai kaiuttimet loppujenlopuksi ovat tärkeämmät.
Itselläni on (kuten kuvauksesta näkyy) kaiuttimina hifikaiuttimet, jotka eivät kyllä ole tarkoitettu miksaamiseen, mutta ajavat hyvinä ja tasaisen taajuusvasteen omaavina sitäkin asiaa. Tosin varovainen täytyy olla ettei riko. Pitää ostaa miksaamista varten joskus toiset.
 
Eivätkös miksaajat muutenkin saata kuunnella tuotoksia monien erilaisten(huonompienkin) kaiuttimien kautta. Koska ihmisillä jotka loppujenlopuksi musiikkia kuuntelevat, ei kaikilla ole miljoonavehkeitä kotonaan.

Sennheiser HD600, tai 580. En ole oikein ymmärtänyt AKG 240:n suosion syytä, ainakaan miksausluuriksi. Kai se on se sama kuin NS-10:n kanssa.

Epäilen, ettei noilla kuulokkeilla ihan niin matalia bassoja kuule kuin kaiuttimilla..
 
Nimenomaan juuri noin päin. Jonnekkin 20hz:iin toistava kajari alkaa olla jo todella raskasta sarjaa, puhumattkaan siitä, että tavallisessa huoneessa bassopää menee kuitenkin aivan ***uiksi.
 
edit: vakavien epäselvyyksien välttämiseksi sanottakoon että ensimmäisen lauseen pitäisi kuulua:" juurikin luureilla kuuluu." :)

Epäilen, ettei noilla kuulokkeilla ihan niin matalia bassoja kuule kuin kaiuttimilla..

...
 
Nimenomaan juuri noin päin. Jonnekkin 20hz:iin toistava kajari alkaa olla jo todella raskasta sarjaa, puhumattkaan siitä, että tavallisessa huoneessa bassopää menee kuitenkin aivan ***uiksi.
 
Menikö se nyt oikeinpäin? :)

Häh? Siisno väärinpäinhän se tietenkin meni! Hyvä kun osaan kirjoittaa/lukea, eli en.
 
No, sanotaan nyt, että jos luuri on hyvä, ja sanoo toistavansa 15 hertsiin asti, niin se myös toistaa. Jos studiomonitori on hyvä, ja sanoo toistavansa 20 hertsiin asti, se myös toistaa, ja maksaa. Ja jos sellaisen kajarin tuo perushuoneeseen, niin saattaa olla, että ei siltikään kuule alimpia jytinöitä ollenkaan tasaisesti, koska huonemoodit nollaa epätasaisesti taajuuksia sieltä ja täältä.
 
Valvon vielä, sanokaa jos kantani jäi epäselväksi.

Häh? No, sanotaan nyt, että jos luuri on hyvä, ja sanoo toistavansa 15 hertsiin asti, niin se myös toistaa. Jos studiomonitori on hyvä, ja sanoo toistavansa 20 hertsiin asti, se myös toistaa, ja maksaa. Ja jos sellaisen kajarin tuo perushuoneeseen, niin saattaa olla, että ei siltikään kuule sitä alinta jytinää, ainakaan tasaisesti, koska huonemoodit nollaa epätasaisesti taajuuksia sieltä ja täältä.
 
Valvon vielä, sanokaa jos jäi epäselväksi.
 
Tuotahan minä sanoin itsekin ja huoneakustiikan vaikutus on päivänselvä.
Tarkoitin tuota Nimenomaan juuri noin päin. Eikö se ole ristiriidassa sen kanssa mitä kerroit..? Vai höyrinkö minä omiani...ehkä pitäisi nukkua.

Sennheiser HD600, tai 580. En ole oikein ymmärtänyt AKG 240:n suosion syytä, ainakaan miksausluuriksi. Kai se on se sama kuin NS-10:n kanssa.
 
Vielä tämä... Siis nuo HD:han nyt painii vähän eri sarjassa, mutta eri juttu on jos raha ei ratkaise.
 
Joo vois mennä nukkuun %)

Ei ne 580 niin aivan hirveästi maksa, 125e.
 
Nyt korjasin tuon viestin toivottavasti oikein. :)

Ei ne 580 niin aivan hirveästi maksa, 125e.
 
Ok. Luulin, että ne pyörii samoissa 600:n kanssa, jotka on ainakin ilmeisen kalliit.
 
Kuuntelemallahan se selviää mikä itselle kuulostaa parhaalta... Fiksua.

Ei ne 580 niin aivan hirveästi maksa, 125e.
 
Nyt korjasin tuon viestin toivottavasti oikein. :)
 
Joo eiköhän.. Oli niin vakuuttavasti kirjoitettu syy-yhteys, ettei ollu itsekään varma :)

Eikä ne kuussatasetkaan ole kuin.. mitäs ne on, 160? Suomessa yrittivät kiskoa vielä 3000mk sillon markka-aikaan. :P

Eikä ne kuussatasetkaan ole kuin.. mitäs ne on, 160? Suomessa yrittivät kiskoa vielä 3000mk sillon markka-aikaan. :P
 
Stpaulssoundissa näyttäis 258€ ja Helsingin musiikissa 295€. Stpauls tunnetusti ei ole ainakaan niitä kalleimpia paikkoja.
 
Eli onhan ne alas tullu reippaasti tuosta 3000mk, mutta ei näköjään ihan 160€. Jäis varmaan katteet pienehköiksi..? :)

Salapolisoin sen verran vielä.. että näyttäis kyllä nuo HD580 (II Precision?) :kin olevan 198€ ainakin Thomannilla(Saatavuus tuntuu aika heikolta ainakin Suomessa.) :/

No joo, 279 tai 179, sinnetänne.. :P
 
Myö tilattiin tässä muutama viikko sitten jostain salaisesta reijästä saksanmaalta, kaveri osti HD580:t tuohon 125-hintaan, ja mie HD280:t 99:llä. Kun piti saada meluluuritkin.

Mitäs mieltä olette noista Sennheiserin HD 25-1 -kuulokkeista? Onko nuo studioon vai minne tarkoitetut. H. 185e Thomann.

Mika vika muka K240:ssä? Itelle ostin Studio-mallit ja tosi hyvät niin soittoon, kuunteluun kuin miksaukseenkin, tosin kajareillahan sitä pääasiassa miksataan.

Parhaat luurit mitä oon kokeillut on Byerdynamic DT 770 ja DT 990. Toistaa todella matalia ja neutraalit muutenkin.

Mulla on noi HD580 ja HD25-1 -luurimet. 580:set ovat hyvät hifistelyyn ja jos olis pakko luureilla miksata jotain niin niitä käyttäisin. HD25-1 ovat taas omiaan studiossa tarkkailuun tai soittoluureiksi.