Aihe: Engl Savage 120 hurina ongelma + sananen putkista 1 2 | |
|---|---|
 pekurides19.08.2010 01:03:03 | |
lärviapina: Tung sol 6550 potkii e-r-i-n-o-m-a-i-s-e-s-t-i Vielä tiukempaa jympytystä tarjoilee Svetlana SED KT88. (hiukan erilaisessa VHT2150&ENGL E570 pinkassani oli jonkin aikaa juurikin tung-sol6550 ja Svetlana KT88 putket vierekkäin (stereopääte) ja omaan makuuni KT88 oli huomattavasti tykimpi hevin jyrnyyttämiseen.) Jos kuitenkin välttämättä 6550 putket haluaa niin edelleen Svetlanaa suosisin, kaveri just sellaiset laitto omaan savageen kun ei ollut Svetlana KT88 saatavila ja ihan kivastihan tuo pärisee:=) edelleen makuasioita..... ps. työnnä se tung-solin etunen suosiolla siihen v1 tai v2 slottiin, se V5 taisi olla loopin bufferi... They see me rollin, they hatin. | |
 lärviapina19.08.2010 12:26:26 | |
pekurides: Vielä tiukempaa jympytystä tarjoilee Svetlana SED KT88. (hiukan erilaisessa VHT2150&ENGL E570 pinkassani oli jonkin aikaa juurikin tung-sol6550 ja Svetlana KT88 putket vierekkäin (stereopääte) ja omaan makuuni KT88 oli huomattavasti tykimpi hevin jyrnyyttämiseen.) Jos kuitenkin välttämättä 6550 putket haluaa niin edelleen Svetlanaa suosisin, kaveri just sellaiset laitto omaan savageen kun ei ollut Svetlana KT88 saatavila ja ihan kivastihan tuo pärisee:=) edelleen makuasioita..... ps. työnnä se tung-solin etunen suosiolla siihen v1 tai v2 slottiin, se V5 taisi olla loopin bufferi... Itse en nuista svetlaanoista tykännyt läheskään niin paljoa, johtuen pyöreämästä ja bassovoitoisemmasta alapäästä, kun se taas tung soleissa oli semmonen pieni kapinallisen räyhäkkä jyrä. edelleen makuasioita..... ;) Rauchen Sie Malrboro oder Rovaniemi? | |
| pekurides 20.08.2010 07:36:09 | |
lärviapina: Itse en nuista svetlaanoista tykännyt läheskään niin paljoa, johtuen pyöreämästä ja bassovoitoisemmasta alapäästä, kun se taas tung soleissa oli semmonen pieni kapinallisen räyhäkkä jyrä. edelleen makuasioita..... ;) heh, juuri melkein samasta syystä en tykänny yhtä paljon taas 6550 tung-soleista verrattuna Svetlanan KT88 . olivat liian sanoisinko,"pyöreitä" tai "löysiä"minun soittotyyliini joka sisältää paljon demputuksia. KT88 "kantikkaampi" ja tiukempi alakerta joka sopii hyvin jyrääviin demppiriffeihin. Ehkäpä kuitenkin tarkoitit 6550 svetlanoja VS. 6550 Tung-sol? onneksi suurin osa ymmärtää että makuasiat ovat aika pitkälti henk.koht. Mieltymyksiä eikä siis absoluuttisia totuuksia yleisesti:=) niitähän nämä. They see me rollin, they hatin. | |
 jome-x21.08.2010 04:56:18 (muokattu 21.08.2010 05:08:02) | |
pekurides: Vielä tiukempaa jympytystä tarjoilee Svetlana SED KT88. (hiukan erilaisessa VHT2150&ENGL E570 pinkassani oli jonkin aikaa juurikin tung-sol6550 ja Svetlana KT88 putket vierekkäin (stereopääte) ja omaan makuuni KT88 oli huomattavasti tykimpi hevin jyrnyyttämiseen.) Jos kuitenkin välttämättä 6550 putket haluaa niin edelleen Svetlanaa suosisin, kaveri just sellaiset laitto omaan savageen kun ei ollut Svetlana KT88 saatavila ja ihan kivastihan tuo pärisee:=) edelleen makuasioita..... ps. työnnä se tung-solin etunen suosiolla siihen v1 tai v2 slottiin, se V5 taisi olla loopin bufferi... Pitääpi laittaa toi Svetlana KT88 harkintaan kun en oo vielä tilannu niitä putkia. Ja on muuten tehty vissii hankalaksi savagen biasointi. Oisko kellää mitää vinkkejä ku pittää vissii purkaa koko vehe? P.S. Joo siellä v2:ssa se päriseeki nykyjään, se oli summilla sielä v6:ssa ja sen jälkee v5:ssa ku en löytäny silloiseen hätään manuaalia mistään enkä tuota tube arrayta. edit: v1,v2 ja v3 isketään siis täyteen tulta mutta mikäköhän putki sopis v4:seen ku se on ilmeisestikkin cleani kanavalle. Sais olla suht rauhallinen, kaunis ja lempeä =) v5:lla ei juurikaan merkitystä vissii soundiin oo? Ku en fx looppia juurikaan käytä, mitä nyt nykyään noise supressor master loopissa.. edit edit: Oma makuni on Äkänen middlekkäämpi mutta silti tujakka ei niin scoopattu särö joten Tung Sol 6550 vai Svetlana KT88 ? | |
| pekurides 21.08.2010 13:17:08 | |
hmm. kyllä ne kaikki putket siellä etusessa vaikuttaapi saundiin aina jollain tavalla, eikä niitä pysty ihan erikseen eri kanaville säätelemään, sellaista kompromissien tekoa kokeilun ja erehdyksen kautta aika pitkälti. tuo KT88 vas 6550 myös aika pitkälti makuasioita, kokeilemalla selviää... vaikka onkin aika kallista kokeilua:=) They see me rollin, they hatin. | |
 aristoteles66621.08.2010 13:25:50 | |
jome-x: Pitääpi laittaa toi Svetlana KT88 harkintaan kun en oo vielä tilannu niitä putkia. Ja on muuten tehty vissii hankalaksi savagen biasointi. Oisko kellää mitää vinkkejä ku pittää vissii purkaa koko vehe? P.S. Joo siellä v2:ssa se päriseeki nykyjään, se oli summilla sielä v6:ssa ja sen jälkee v5:ssa ku en löytäny silloiseen hätään manuaalia mistään enkä tuota tube arrayta. edit: v1,v2 ja v3 isketään siis täyteen tulta mutta mikäköhän putki sopis v4:seen ku se on ilmeisestikkin cleani kanavalle. Sais olla suht rauhallinen, kaunis ja lempeä =) v5:lla ei juurikaan merkitystä vissii soundiin oo? Ku en fx looppia juurikaan käytä, mitä nyt nykyään noise supressor master loopissa.. edit edit: Oma makuni on Äkänen middlekkäämpi mutta silti tujakka ei niin scoopattu särö joten Tung Sol 6550 vai Svetlana KT88 ? käytä sitä eq ta soundin vääntämiseen, putkia vaihtamalla et saa siitä eri soundista. | |
| lärviapina 21.08.2010 15:55:50 | |
pekurides: Ehkäpä kuitenkin tarkoitit 6550 svetlanoja VS. 6550 Tung-sol? Jep! Noista Svedun KT88 ei oo kokemusta! vaikuttaa päteviltä putkilta, harmi vain ettei enää pääse testaileen :) Rauchen Sie Malrboro oder Rovaniemi? | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)