Kitarat: kitarakamat ›

Pitää mennä kauppaan testailemaan tosiaan. Ainoa ongelma on, että ainoa kauppa Turussa, joka myy Tokain kitaroita on ikävä kyllä Vertikaali. Koitan silti selvitä...

Onkos noissa Tokain kitaroissa muuten niin, että mitä suurempi numero perässä sen laadukkaampi (esim. LC142)? Ainakin hinta nousee kun tuo numero nousee.

JIRPPI: Onkos noissa Tokain kitaroissa muuten niin, että mitä suurempi numero perässä sen laadukkaampi (esim. LC142)? Ainakin hinta nousee kun tuo numero nousee.
 
Näinhän se taitaa mennä. Joissain japanilaisten valmistajien malleissa lukee suoraan valmistajan suositushinta kyseiselle kitaralla. Esim. Navigator N-LP480 ovh on 480 000 yeniä.
 
Tuo mitä suurempi numero, sitä "parempi" kitara - logiikka toimii ainakin ESP LTD - ja Ibanez-kitaroilla, vaikkakin tietyillä signaturemalleilla on omat numeronsa.

Mr. Speed:
Tuo mitä suurempi numero, sitä "parempi" kitara - logiikka toimii ainakin ESP LTD - ja Ibanez-kitaroilla, vaikkakin tietyillä signaturemalleilla on omat numeronsa.
 
Eiköpä se oo ihan "yleinen" japanin-poikien systeemi, ja siitä sitten "periytynyt" edelleen.. Tosin ei taida enää ihan suoraan mennä tyyliin "numero x 1000 = hinta jeneissä.."

http://en.item.rakuten.com/k-gakki/1528639/
http://en.item.rakuten.com/k-gakki/tokai-lc142s-seb-bb/
 
Onko noilla sitten oikeasti jotain suurtakin eroa? Toi jälkimmäinen voi tulla vähän liian kalliiksi jos mä vielä jotkut uudet mikitkin ostan. Tokain kitaroiden kaulat tuntu muuten tosi hyviltä kun tänään kävin testaamasassa.

JIRPPI: Toi jälkimmäinen voi tulla vähän liian kalliiksi jos mä vielä jotkut uudet mikitkin ostan. Tokain kitaroiden kaulat tuntu muuten tosi hyviltä kun tänään kävin testaamasassa.
 
Luulis kyllä että sun budjettikehykseen mahtuu keihäitä joissa on standardina kelvolliset mikit.

Hohhoijaa: Luulis kyllä että sun budjettikehykseen mahtuu keihäitä joissa on standardina kelvolliset mikit.
 
Niin... Saahan sitä ostaa vaikka paskan kitaran hyvillä mikeillä? Mikit ei kyllä sais itseäni hylkäämään mitään kitaraa, jos kitara on muuten hyvä. Mikithän voi aina vaihtaa.
 
Noilla Tokain malleilla on luultavastikin viimeistelyn määrässä, ja käytetyissä puissa erot. Noi 145-sarjan Tokait pitäs olla vissiin aika kovaa paskaa.

JIRPPI: http://en.item.rakuten.com/k-gakki/1528639/
http://en.item.rakuten.com/k-gakki/tokai-lc142s-seb-bb/
 
Onko noilla sitten oikeasti jotain suurtakin eroa?
 
Ainakin tuossa jälkimmäisessä on pannukakkubody, joka 70-luvun Gibsoneiden ollessa kyseessä on kirosana ja motiivina oli puutavaran hävikin pienentäminen. Nyt japanialainen markkinamies on kääntänyt saman asian korukielelle:
 
"3-layer laminated structure was designed to focus on the characteristics of wood vibration, sound and response rising fast, clear sound through a good, Rongusasutin dynamic range of spread. The goal structure of SEB is one of the Tokai evolution has continued to unleash the player's imagination."
 
Kertokoon joku A/B testannut soivatko bodyt erilailla, hyvässä tai pahassa.

JIRPPI: http://en.item.rakuten.com/k-gakki/1528639/
http://en.item.rakuten.com/k-gakki/tokai-lc142s-seb-bb/
 
Onko noilla sitten oikeasti jotain suurtakin eroa? Toi jälkimmäinen voi tulla vähän liian kalliiksi jos mä vielä jotkut uudet mikitkin ostan. Tokain kitaroiden kaulat tuntu muuten tosi hyviltä kun tänään kävin testaamasassa.
 
Kalliimman mallin rungossa on SEB rakenne (kappaleista koottu liimaamalla), nitrolakkaus ja paremmat raudat.
 
Halvemmassa polylakka ja edullisemmat raudat.
 
Torilla näyttäisi olevan yksi LC75/80/85. Itse pistäisin tuosta tarjousta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=434268
 
Matti

TvA: Ainakin tuossa jälkimmäisessä on pannukakkubody, joka 70-luvun Gibsoneiden ollessa kyseessä on kirosana ja motiivina oli puutavaran hävikin pienentäminen. Nyt japanialainen markkinamies on kääntänyt saman asian korukielelle:
 
"3-layer laminated structure was designed to focus on the characteristics of wood vibration, sound and response rising fast, clear sound through a good, Rongusasutin dynamic range of spread. The goal structure of SEB is one of the Tokai evolution has continued to unleash the player's imagination."
 
Kertokoon joku A/B testannut soivatko bodyt erilailla, hyvässä tai pahassa.
 
Sen verran tarkennusta, että tuo S.E.B. ei ole se "perinteinen" pannukakkubody, vaan se tosiaan on koottu pikku pulikoista liimaamalla. 70- luvun japaninkitaroiden rungoista poiketen (silloin kasasivat rungot 1" x 1" soiroista rimalevyn tapaan) nyt ei palaset ole pitkittäin, vaan pystysuorassa. Saattaa olla, että ko. tekniikalla on vaikutuksia värähtelyyn, saattaa toisaalta olla, että puiden elämisestä johtuen alkavat saumat irvistellä. No, onhan tuo(kin) yksi konsti säästää soitinpuuta, kun saa tuollasista tuuman kanttiinsa olevista kuutioista sen coren eli rungon sisuspuun kasata. kyllähän tuota "butcher's block" -tyyppistä rakennetta on pitkään joissain puusepäntöissä käytetty.
Jaa niin, tuossa kuvaa palikkarakenteesta..
http://www1.odn.ne.jp/tokaigakki/

heitän lyhyesti ja ytimekkäästi tähän että hommaa PRS Mira jos haluut hyvän ja monipuolisen luutun..

mattim: Kalliimman mallin rungossa on SEB rakenne (kappaleista koottu liimaamalla), nitrolakkaus ja paremmat raudat.
 
Halvemmassa polylakka ja edullisemmat raudat.
 
Tuo Tokain "Lacquer Finish" on hieman markkinahenkinen ilmaisu nitrolakkaukselle. Se kun on vain viimeistelty "nitrolla". Itse en ole oikein perillä mitä tuo itse asiassa tarkoittaa, mutta turuilla ja toreilla enemmän tietävät ovat valaisseet asiaa niin, että tuon nitroviimeistelyn alta löytyy sitten ihan sitä samaa polylakkaa kuin halvemmistakin malleista. Näin maallikkona on kuitenkin melko vaikea tavoittaa tuollaisen menetelmän etuja?
 
Kalliimmissa malleissa on sitten viimeistelykin muotoa "All Lacquer", mikä ulkomaan foorumeiden mukaan tarkoittaa aitoa (tai ainakin niin aitoa kuin se nykyään on mahdollista) nitrolakkausta.