Rock, pop, alternative ›

lukethesis:
 
Ja onko Joy Division rockmusiikin vaikutusvaltaisin ikinä?? Parin hassun vuoden aikana tehty duuni tuottaa matkijoita edelleen, kuten Interpol, The Editors, The Killers...jne jne
 
Onhan tuossa osa totuutta, mutta ei täysin. Varsinkaan The Killers nyt ei kuulu tuohon listaan mitenkään, eihän niiden musiikissa ole kyllä mitään samaa kuin Joy Divisionissa. Interpolissa ja Editorsissa kuuluu kyllä vaikutteet, mutta selkeästi kuitenkin vieneet hommaa eri suuntaan. Kyllähän tämä Joy Division hieman yliarvostettu bändi siinä mielessä on, että loppujen lopuksi hienoja biisejä on aika vähän.

Bändillä on paikoin hyvinkin toimivia melodioita ja biisit voisivat olla jopa hyviä, jos tuo joku lauluntapainen ölinä ei pilaisi niitä kuuntelukelvottomaksi.
 
Edit: Ymmärrän toki että monille se on varmasti olennainen osa bändin hohtoa, itselle vaan ei toimi.

-Cale: ölinä
 
Mielipideasiahan tämä jos joku on, mutta kyllä itse olen sitä mieltä, että Curtisin ääni on niin olennainen osa Joy Divisionin soundia, että jollain "peruskivalla" laulajalla varustettuna lopputulos olisi jotain aivan muuta.
 
Tottakai, mikäli ei olisi mitään traagista tarinaa ja JD olisi Closerin jälkeen tehnyt vaikkapa pari vähemmän loisteliasta levyä, olisi hohto yhtyeen ympärillä toinen. Mutta who cares? Näinhän ne kulttibändit syntyvät.

emmätiedä voidaanko sanoa, että yliarvostettu.
 
jos bändi synnyttää kopioita itsestään vielä vuosikymmenten päästä siitä, kun bändi on lopettanut, niin eikö silloin voida ajatella, että orkesteri on jotain aika helkkarin elinvoimaista ja erityislaatuista keksinyt aikanaan?

maelstorm: jos bändi synnyttää kopioita itsestään vielä vuosikymmenten päästä siitä, kun bändi on lopettanut, niin eikö silloin voida ajatella, että orkesteri on jotain aika helkkarin elinvoimaista ja erityislaatuista keksinyt aikanaan?
 
Nimenomaan näin. Jos jotain pitää pohtia, niin pohditaan sitten sitä, että ovatko nämä "kopiobändit" yliarvostettuja.

Joy Divisionia ei todellakaan voi pitää yliarvostettuna tässä maailmassa! Vaikutteita saaneiden listaan lisäisin Black Angelsin, loistava bändi sekin.

Joy Division sai juuri n. kahden tunnin ohjelman esille suomen teeveessä ja en voi olla kuin ihmeessäni, miksi! Elämäni tylsin 2-tuntinen, täyttä fuulaa tämä ns. pänti!

pollenprognoosi: Joy Division sai juuri n. kahden tunnin ohjelman esille suomen teeveessä ja en voi olla kuin ihmeessäni, miksi! Elämäni tylsin 2-tuntinen, täyttä fuulaa tämä ns. pänti!
 
Niin, ja varsinkin kun huomioi Maikkarin muuten niin laadukkaan ohjelmatarjonnan, niin olihan tuon dokkarin näyttäminen suorastaan rikos ihmisyyttä vastaan!

inkognito: Niin, ja varsinkin kun huomioi Maikkarin muuten niin laadukkaan ohjelmatarjonnan, niin olihan tuon dokkarin näyttäminen suorastaan rikos ihmisyyttä vastaan!
 
Näinhän se on - kun MINÄ tylsistyn, se on rikos ihmisyyttä vasten. Mutta tosiasiassa en ole tylsempää "tokumentaariota" aikoihin nähnyt. Jopa enes faktat olivat persiistä - olisivat edes tarkistaneet matskunsa!

pollenprognoosi: Näinhän se on - kun MINÄ tylsistyn, se on rikos ihmisyyttä vasten. Mutta tosiasiassa en ole tylsempää "tokumentaariota" aikoihin nähnyt. Jopa enes faktat olivat persiistä - olisivat edes tarkistaneet matskunsa!
 
Heh, ihan mielenkiinnosta, mutta voisitko tarkentaa, että mitkä faktat olivat perseestä?? En ole ko. dokkaria kokonaan nähnyt, mutta ymmärrykseni mukaan faktoja siinä kertovat (muiden muassa) entiset JD:n soittajat.

inkognito: Heh, ihan mielenkiinnosta, mutta voisitko tarkentaa, että mitkä faktat olivat perseestä?? En ole ko. dokkaria kokonaan nähnyt, mutta ymmärrykseni mukaan faktoja siinä kertovat entiset JD:n soittajat.
 
Ja kuten kaikilla meillä, "faktat" "muuttuvat" ajan myötä. Ihan tosi - 2 tuntia tähän paskaan - NO HUH HUH!

pollenprognoosi: Ja kuten kaikilla meillä, "faktat" "muuttuvat" ajan myötä. Ihan tosi - 2 tuntia tähän paskaan - NO HUH HUH!
 
Haha, taisin joutua trollauksen uhriksi.

inkognito: Haha, taisin joutua trollauksen uhriksi.
 
Ei mitään trollausta (en edes ole ikinä ymmärtänyt tätä savolaista termiä), vaan silkkaa sitä ihteään!

pollenprognoosi: Ei mitään trollausta (en edes ole ikinä ymmärtänyt tätä savolaista termiä), vaan silkkaa sitä ihteään!
 
Ookoo, no sitten vain olen eri mieltä!

inkognito: Ookoo, no sitten vain olen eri mieltä!
 
No silleen, eihän siinä mitään - mistä olikaan alunperin kyse -HÄH?

nahkis: Siitä, että faktat olivat mielestäsi virheellisiä, ja tarkennuksia pyydettiin -- et vastannut.
 
Olit vain eri mieltä! Kuka esittti "punk"-bändit ensin missä ohjelmassa ja minä vuonna? Oliko vuosi 78 vai ei? Oliko "punk" vain "Manussa" vai kenties jossain muualla?

pollenprognoosi: Olit vain eri mieltä! Kuka esittti "punk"-bändit ensin missä ohjelmassa ja minä vuonna? Oliko vuosi 78 vai ei? Oliko "punk" vain "Manussa" vai kenties jossain muualla?
 
Oletko kännissä tai jotain, vai miksi tuntuu, ettei kirjoituksistasi saa oikein mitään tolkkua?

inkognito: Oletko kännissä tai jotain, vai miksi tuntuu, ettei kirjoituksistasi saa oikein mitään tolkkua?
 
Humalassapa hyvinkin, mutta silti kaikessa kirjoittamassanii on hyvin selkeä tolkku, toisin kuin eräillä muilla "selvinpäin" olevilla. Jos häviät verbaalisen taiston, niin katoa tantereilta äläkä jää itkemään jotain humalassa oloista! Äskeisellä kommentillasi osoitit vain oman kyvyttömyytesi niin sanallisesti kuin myös fyysisesti! Hyvästi "tuntematon"!

pollenprognoosi: Humalassapa hyvinkin, mutta silti kaikessa kirjoittamassanii on hyvin selkeä tolkku, toisin kuin eräillä muilla "selvinpäin" olevilla. Jos häviät verbaalisen taiston, niin katoa tantereilta äläkä jää itkemään jotain humalassa oloista! Äskeisellä kommentillasi osoitit vain oman kyvyttömyytesi niin sanallisesti kuin myös fyysisesti! Hyvästi "tuntematon"!
 
Ei siinä, ihan viihdyttäväähän tätä on lukea. Jatka pois.
 
E: Myönnän toki tappioni tällaisen verbaliikan edessä.