| Aihe: Absoluuttinen sävelkorva - maksaa satasen? | |
|---|
|
Törmäsin tämmöiseen mainokseen kun lueskelin muunmaan musiikkikeskustelua:
http://a85dd1n7uiikwad6xf38oeqpf9.hop.clickbank.net/?tid=FORUM
Tiedän toki että oppi ja koulutus ovat suuressa asemassa musikaalisuuden kehittämisessä, ainakin kasvuiässä. Mutta miten paljon sävelkorvaa voi kehittää aikuisena? Onko kukaan kokeillut tälläisiä korvakouluja? Itse en tosiaankaan osaa edes nimetä kuulemiani säveliä tosta vaan. Olishan se aika metkaa. :D
Jos jollakulla on kokemusta niin kertokoon mihin tämä koulutus perustuu, kiinnostaa. |
 kimurantti1
07.08.2010 01:40:22 (muokattu 07.08.2010 01:56:09) | |
|
Äkkiseltään katsottuna uskallan aikamoisella varmuudella tuomita ko. sivuston täydeksi tuubaksi. Geneettisellä poikkeamalla nimeltä "absoluuttinen sävelkorvalla" on loppuviimeksi hyvin vähän tekemistä musiikin soittamisen kanssa. Relatiivinen sävelkorva on paljon tärkeämpi ja hyödyllisempi työkalu muusikolle, ja sitä pystyy treenaamaan aivan kuten mitä tahansa muutakin taitoa.
E: Joo, nyt kun luin pitemmälle niin toi sivusto on niin paksua tuubaa ettei mitään rajaa. Voi jeesus sentään:
"Did you know that for centuries the world's greatest musicians and composers have had a secret weapon that few others knew about?"
-
"More recently the skill of pitch recognition has helped musical greats including:
- Frank Sinatra
- Miles Davis
- Mariah Carey
- Stevie Wonder
- Jimi Hendrix
- Yngwie Malmsteen
- And many more..."
Tuollaisella listalla ei ole mitään muuta tekoa kuin kosiskella mahdollisimman monia hyväuskoisia höynäytettäviä. Samanlaista absurdia ränttäystä voi kuunnella vaikka TV-Shop -kanavilta joilla uskotellaan, että jotain sadan euron pärinävyötä pitämällä 10 minuuttia päivässä saa bodarin kropan kuukausissa. Siispä säästä rahasi, käytä ne ennemmin vaikka levyihin joista tykkäät ja ala plokkaamaan, opettelemaan ja nuotintamaan sitä kamaa. Se on tehokkain yksittäinen treenimetodi sävelkorvan kehittämiseen. |
|
kimurantti1 on harvinaisen oikeassa.
Osta levyjä, kuuntele, soita mukana, blokkaa soinnut, muuta niitä, ota se omaksi...
Jos puhutaan populäärimusiikista, tämä on SE tapa. Väittäisin jopa että ainoa tapa.
Absoluuttinen sävelkorva satasella? No se on sen arvoinen. Satasen. Parkkisakot.
. |
|
kimurantti1: Äkkiseltään katsottuna uskallan aikamoisella varmuudella tuomita ko. sivuston täydeksi tuubaksi. Geneettisellä poikkeamalla nimeltä "absoluuttinen sävelkorvalla" on loppuviimeksi hyvin vähän tekemistä musiikin soittamisen kanssa. Relatiivinen sävelkorva on paljon tärkeämpi ja hyödyllisempi työkalu muusikolle, ja sitä pystyy treenaamaan aivan kuten mitä tahansa muutakin taitoa.
Absoluuttisen sävelkorvan kanssa eläminen ei välttämättä ole mitään herkkua, ystävälläni on sellainen, muuten en tietäisi. Joten minä en ymmärrä miksi niin moni haluaisi sellaisen omata tai väittää ylpeänä sellaisen omaavansa.
Jostain olen kuullut että jokainen soittaja "herkistyy" omalle soittimelleen ja oppii kuulemaan siitä esim onko soitin oikeassa vireessä, soiko oikea sävel, jne.
En ole ennen kuullut realtiivisesta sävelkorvasta, mitä sillä tarkoitetaan? |
 baron
07.08.2010 09:06:50 (muokattu 07.08.2010 11:09:38) | |
|
BassoSisko: En ole ennen kuullut realtiivisesta sävelkorvasta, mitä sillä tarkoitetaan?
Sitä että osaa nimetä sävelen kun annetaan referenssiääni.
Esim soitetaan C ja H ja kerrotaan että eka on C ja sitten osaa nimetä H:n
Oikea absoluuttinen on sellainen että kun soitetaan yksi ääni niin osaa sanoa että se on Fis viritysjärjestelmässä jossa A on 435.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
 Janus
07.08.2010 09:21:35 (muokattu 07.08.2010 09:25:33) | |
|
baron: Oikea absoluuttinen on sellainen että kun soitetaan yksi ääni niin osaa sanoa että se on Fis viritysjärjestelmässä jossa A on 435.
Leif Segerstamista kerrotaan, että hän osaa "virittää" absoluuttisen sävelkorvansa johdettavan orkesterin mukaan. Oboe antaa koko bändille viritysäänen ja Lefa toteaa "Jaa, tuollainen A sitten tänään.".
EDIT: Relatiivisesta sävelkorvasta vielä - mun mielestä se tarkoittaa edellä mainitun lisäksi myös kykyä virittää samannimistä ääntä tilanteen mukaan (esim. allaoleva sointu/vallitseva sävellaji jne) ylös- tai alaspäin. Sävel nimeltä E (selvyyden vuoksi, se pallukka joka on G-avaimisella nuottiviivastolla alimmalla viivalla) on hieman eri korkuinen riippuen siitä, onko samaan aikaan soiva sointu C-duuri vai F#m7. Tasavireisiä soittimia, esim. pianoa, soittavia tämä ei juurikaan koske, mutta mm. laulajia sitäkin kipeämmin. |
 molder
07.08.2010 10:18:34 (muokattu 07.08.2010 10:19:31) | |
|
schifter: Törmäsin tämmöiseen mainokseen kun lueskelin muunmaan musiikkikeskustel
http://a85dd1n7uiikwad6xf38oeqpf9.hop.clickbank.net/?tid=FORUM
Tiedän toki että oppi ja koulutus ovat suuressa asemassa musikaalisuuden kehittämisessä, ainakin kasvuiässä. Mutta miten paljon sävelkorvaa voi kehittää aikuisena?
Jos jollakulla on kokemusta niin kertokoon mihin tämä koulutus perustuu, kiinnostaa.
Tottakai sävelkorvaa voi kehittää. Mutta tuohon nimenomaiseen linkkiin/juttuun en usko . Joku prosentti on jo syntyeessään absoluuttisen omaavia, jotkut voivat harjaannuttaa korvaa tunnistamaan sävelet ja taajuudet tiettyyn pisteeseen asti ja joku pieni prosentti on jopa sellaisia puukorvia, etteivät erota duuria mollista vaikka kuinka harjoittelisi. Esim. jos käy pianonvirittäjä-koulutuksen niin ja teet sitä työksesi niin varmasti pystyy kuulon perusteella tunnistamaan äänientaajuuksia/säveliä jne. paremmin kuin ennen sitä jne.
"The SOUND of VOLUME" |
zepeteus
07.08.2010 16:00:34 (muokattu 07.08.2010 16:05:51) | |
|
"Finally Revealed". Hoho.
Haluamatta millään tavalla spämmätä, mutta jos minun täytyisi jostain syystä harjoittaa korvaa noin, valitsisin varmaankin David Lucas Burken Perfect Pitch sarjan.
http://www.perfectpitch.com/
Jos ei muuta, tuo kurssi on ollut myynnissä jo kolmisenkymmentä vuotta. Täysin toimimaton huttu ei välttämättä olisi. Ainakin hyvän relatiivisen sävelkorvan on kehittänyt moni, absoluuttinen voi olla eri asia. |
|
Jos yht'äkkiä saisi absoluuttisen sävelkorvan niin soittaminen varmaan loppuisi. Parikytävuotta kun on vetänyt "sinne päin" niin vois olla hankalaa alkaa vetään toisella tavalla.
Mr. Treehorn treats objects like women, man - The Dude |
|
zepeteus: "Finally Revealed". Hoho.
Haluamatta millään tavalla spämmätä, mutta jos minun täytyisi jostain syystä harjoittaa korvaa noin, valitsisin varmaankin David Lucas Burken Perfect Pitch sarjan.
http://www.perfectpitch.com/
Jos ei muuta, tuo kurssi on ollut myynnissä jo kolmisenkymmentä vuotta. Täysin toimimaton huttu ei välttämättä olisi. Ainakin hyvän relatiivisen sävelkorvan on kehittänyt moni, absoluuttinen voi olla eri asia.
Juu tuosta oli joskus mainos Guitar Worldissäkin. Varmaan toimiikin paremmin kuin tuo toinen.
En ole aina itsekkään samaa mieltä kirjoituksieni kanssa. |
 Timi
07.08.2010 19:46:00 | |
|
Ihan tyhmä tokaisu.Mitä virkaa absoluuttisella sävelkorvalla?
Vaikea.Mutta varma! |
baron
07.08.2010 20:35:38 (muokattu 07.08.2010 20:53:36) | |
|
Timi: Ihan tyhmä tokaisu.Mitä virkaa absoluuttisella sävelkorvalla?
Pääsee snobbailemaan rahvaalle.
Kertomaan että tuo hyttynen vetää epävireisesti jos A on 440. Sen sijaan sen ääni on puhdas es jos A:n vire on 445
Edit: Sanotaan että ihminen jolla on absoluuttinen sävelkorva tunnistaa sävelet ilman referenssiääntä.
Se on ihan nonsense: Ei millään sävelellä ole absoluuttista taajuutta vaan se riippuu käytetystä virityksestä.
Oikea absoluuttinen korva on sellainen joka kertoo Hertzejä.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
|
Veikko: Jos yht'äkkiä saisi absoluuttisen sävelkorvan niin soittaminen varmaan loppuisi. Parikytävuotta kun on vetänyt "sinne päin" niin vois olla hankalaa alkaa vetään toisella tavalla.
Plussaa Platonin luolavertauksen sivuamisesta. |
|
Tässä pari vanhempaa keskustelua
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=39&t=163473
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=113382
En ehdi juuri nyt kirjoittamaan enempää. Palaan huomenna kertomaan Totuuden asiasta. |
 antnis
07.08.2010 21:57:05 (muokattu 07.08.2010 21:58:46) | |
|
baron: Pääsee snobbailemaan rahvaalle.
Kertomaan että tuo hyttynen vetää epävireisesti jos A on 440. Sen sijaan sen ääni on puhdas es jos A:n vire on 445
Edit: Sanotaan että ihminen jolla on absoluuttinen sävelkorva tunnistaa sävelet ilman referenssiääntä.
Se on ihan nonsense: Ei millään sävelellä ole absoluuttista taajuutta vaan se riippuu käytetystä virityksestä.
Oikea absoluuttinen korva on sellainen joka kertoo Hertzejä.
Ei se ole mitään nonsensea vaan arkikieltä varten taivutettu selitys ilmiöstä, jota ei absoluuttisen korvan omaamaton voi edes ymmärtää. Kysymys: sanotaan, että relatiivisella on enemmän käyttöä kuin absoluuttisella, mutta eikö jälkimmäinen oikeastaan sisällä myös edellisen? |
|
Tommi S.: Palaan huomenna kertomaan Totuuden asiasta.
Hienoa, jos samalla voisit kertoa pitääkö paikkansa se että, "soittaja herkistyy omalle instrumentilleen". |
|
BassoSisko: Hienoa, jos samalla voisit kertoa pitääkö paikkansa se että, "soittaja herkistyy omalle instrumentilleen".
On se totta. Kerran oli lähellä, että olisin naista saanu. Mut olinkin sit yksin ja kyllä siinä kitaralle herkistyin.
Minulla on pappatunturi, sininen ja sporttinen. Sillä naiset isketään, sen sorttinen. |
|
baron: Ei millään sävelellä ole absoluuttista taajuutta vaan se riippuu käytetystä virityksestä. Oikea absoluuttinen korva on sellainen joka kertoo Hertzejä.
Onneksi ihmisen aistit ovat niin rajoittuneet että sulkevat potentiaalisesta havaintokentästä tarvittaessa pois suurimman osan, tai siis mieli sulkee. Siitä mitä jää jäljelle kalkuloitavaksi, joku E tai A voi ollakin mielekkäämpi haarukka hahmottaa kuin oikea taajuuksien jatkuvasti elävä kenttä. "Se on 212, eiku 214 ,eiku odotas, eiku..." ;) |
|
Halpa keino hankkia absoluuttinen sävelkorva (olettaen että relatiivinen on kunnossa): Kuuntelee musaa niin kovalla ja kauan että tulee kunnon tinnitus, sitten onkin referenssiääni aina päässä soimassa, pitää vain selvittää mikä sävel siellä korvissa soi ja opetella tunnistamaan muut siihen vertaamalla. :)
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
|
Veikko: Jos yht'äkkiä saisi absoluuttisen sävelkorvan niin soittaminen varmaan loppuisi. Parikytävuotta kun on vetänyt "sinne päin" niin vois olla hankalaa alkaa vetään toisella tavalla.
Näin,alkais vituttaan,kun "blue note" joita on aina soittanut ei kuulostaisi enään hyvältä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
