Rummut: soittaminen ›

Deino:
Arvot mitä enemmän arvostetaan metallissa ovat erilaiset. Esim. mun mielestä Sean Reinertin soitto groovaa jopa death metallissa. Se groove on vain erilaista.

http://www.youtube.com/watch?v=cP-LbS7XEs0
http://www.youtube.com/watch?v=1n0xiKy1zz0
http://www.youtube.com/watch?v=Tnu6al4Ck_E
 
Vähän liian Dave Weckl -tatsi tohon hevinsoittoon... Kyllä niille rummuille pitää antaa kyytiä isän kädestä,
http://www.youtube.com/watch?v=E_WZkCgeXWk&feature=related
 
Tossakin reipasta menoa, vaikka onkin vähän kinkkisempää matskua
http://www.youtube.com/watch?v=M3MXuZdRGVw
 
Tänks!
 
Arvasin! No mutta ei siinä, hyvää työtä!

http://areena.yle.fi/ohjelma/0b4f342e79f6dbf9bdbb9abdd8668c60 Jussi Lehtonen Bandin keikka Finlandia Jazzissa.
 
Tosi kova kokoonpano..!

Ompas miellyttävän kuuloinen pätkä. Itse tykkään kyseisen herran soitosta ja herskyvän eläväisestä tyylistä!
 
http://www.youtube.com/watch?v=VCbPapIu7Qw

moderndrummer88: Ehkäpä sen jälkeen kun olet, vaikka sitten väkisin tutustunut noihin musiikkityyleihin, niin alkaa niitä "vajaavaisuuksia" huomata sieltä metallimusiikin puolelta. Niin on tainnut käydä kaikille tähänkin topikkiin osallistuneille jazzin yms. musiikin puolestapuhujille. Itsellenikin.
 
Tästä saa MD:kin propsit. Kerrankin joku "korkeakuldduurin" edustaja antaa siimaa myös muille lajeille eikä heti kättelyssä ole lyttäämässä koko skeneä ja kaikkia maailman soittajia takapihan sontaruumaan.
Mut oot sääkin ollu aika ehdoton joten katellaan nyt vielä... : )
 
Metallimusiikin soittajien tason ainut mittari tuntuu olevan nopeus? Mitä seikkoja sinä arvostat metallirumpaleissa?
 
Nein.
Tää on kapeakatseisuutta. Metalliahan on nääs aikamoisen montaa laatua. Raskasta/hidasta ja nopeeta/vitun nopeeta.

Bobana:Nein.
Tää on kapeakatseisuutta. Metalliahan on nääs aikamoisen montaa laatua. Raskasta/hidasta ja nopeeta/vitun nopeeta.
 
No harvemmin kuulee rumpaleita kehuttavan "voi hitto kun tuo on hidas rumpali, upeaa!!" WFD kisat saa rinnalleen toisen sarjan WSD!

jazzmies: Okei, odotettu on, ja nyt palattakoon lähtöruutuun. Tämä kuohunta alkoi vissiin siitä, että Koera kaivoi tekemästäni metallisteja parjaavasta viihde-elokuvasta sen lopputekstit esiin. Elokuvassani kyllä sanon suoraan sen, mitä pohjimmiltani ajattelen metallistien kommenteista niin kauan, kuin he aktiivisesti kuuntelevat sitä lajia - pelkästään tai enimmäkseen.
 
Metalli on OK aloittaa musiikkiharrastus, mutta mitä nopeampaa he lopettavat paneutumisensa siihen lajiin, saattaa heistä tulla "normaaleja" muusikoita ja korvat saattavat myös avautua afroamerikkalaiselle musiikille, joka on kuitenkin rytmimusiikin ehdottomasti merkittävin ilmentymä.
 
Onhan näitä poikkeuksiakin rumpaleissa ollut, jotka ovat samanaikaisesta metalliudestaan huolimatta kykeneviä myös muiden lajien tulkintaan, mutta eipä tule yhtään mieleen, joiden soitto olisi sitten afroamerikkalaisessa musiikissa ollut todella "just' siinä". Kyllä se yleensä on niin, että afroamerikkalaisesta musiikista intoileva soittaja on ottanut metallia haltuun niin, että hän on kykenevä tulkitsemaan metallia suht' uskottavasti. Mutta eipä tule yhtään afroam. rumpalia mieleen, jonka tyyli olisi metallissa "just' siinä".
 
Kiva oli muuten nähdä oppilaitokseni valintakokeissa erään täälläkin pyörivän metallistin, joka on alkanut avautua afroam. musiikille ja kehittyneen älyttömästi parin vuoden aikana. Jos kehittyminen menee tätä vauhtia eteenpäin, ensi vuotena hänet voi ottaa opiskelemaan. Tsemppiä vaan, *****!
 
Loppukaneettina voisi vielä ryhmitellä soittajat neljään kategoriaan, minkälaisia olen vuosien aikana tavannut:
 
1) Afroamerikkalaisen, -karibialaisen tai -brasilialaisen musiikin intoilijat, joilla on pyrkimyksenä groove, ja joiden palveluja muusikon ammattikenttä tulee tarvitsemaan pitkään.
 
2) Turakaiset, vetoheikit ja humppaesat, joiden tulee oleman todella vaikea päästä eroon soiton "halvasta" toteutuksesta ja asenteen "mistä rima on matalin" -ammattietiikasta.
 
3) Metallistit, etenkin yli 20 vuotiaat, jotka ovat fanaattisuudessaan vieneet soittonsa äärijuttuihin, joille ei ole muissa lajeissa käyttöä.
 
4) Paskat, lahjattomat, progeilijat, über-rocki, bändibändi ja muuten vain pihalla olevat potentiaaliset alanvaihtajat. Jos ei breikkaa, niin voi aina harrastaa kellareissa ja ostaa päätyöstään ansaitsemilla rahoillaan entistä parempia Ayotte-rumpuja.
 
Sori vaan, suoraa puhetta, mutta näin se vain menee näin keskiverto!
 
Nyt olen vielä enemmän ymmälläni kaikesta ja varsinkin siitä että olet soitonopettaja.
Sä tälläät kaikki metallirumpalit samaan kastiin eli hyödyttömiin turjakkeisiin joista ei ole mitään hyötyä missään. Aika karseeta yleistämistä. Monet soittaa myös rock orkestereissa juuri sen vaihtelun vuoksi. Ja tiedän monta jotka soittavat jopa Beatles yms. projekteissa vastapainon vuoksi.
 
Hei pikkasen nyt sitä laveakatseisuutta peliin. Ymmärrän kyllä jos sun kokemukset on sun tunneilta joissa 12-15 vuotiaat hakkaa suu vaahdossa jotain slayeria mutta kannattais tutustua myös +30v metalliskenen rumpaleihin. Saatatpa yllättyä.

Bobana: Saatatpa yllättyä.
 
Sitä on odotettu jo 20 vuotta. Yllättäkää minut, metallistit!

jazzmies: Sitä on odotettu jo 20 vuotta. Yllättäkää minut, metallistit!
 
No ei ne saatana sun himaas tai tunneille kävele! : D

Pakko mainita tähän väliin yksi hieno soittajaidolini (ilman hänen lupaansa) samoilta kulmilta joka handlaa ihan oikeasti paljon genrejä ikäänsä nähden todella tyylitajuisesti.
 
Tässä hän on vasta muistaakseni 17 tai 18(!), vuodelta 2005:
http://www.mikseri.net/artists/groovejunkies.50451.php
Ja täältä toista laitaa,
http://www.mikseri.net/artists/gian.55029.php
Zombie Christistä alas päin. Paras live-metallirumpali mitä olen nähnyt. Ja olen sentään nähnyt Stam1nan kahdesti. :--)
 
Sori Juuso!

Bobana: No ei ne saatana sun himaas tai tunneille kävele! : D
 
Kuten kaikilla ikäisillään rumpaleilla, myös jazzmiehellä on oma metallimenneisyytensä.
 
Monilla se metallimitta on tullut täyteen.

Sheila E. vetää bändeineen ja ilman saman beasyn Glamorous life kahdella tavalla.
 
1. Jossa synää, kilkutinta, kikkailua ja häröä, mutta johan toimii. Siis mästä! http://www.youtube.com/watch?v=Pb4LFiTo1xA&NR=1
 
2. Yksin rummuilla ja äänellään. http://www.youtube.com/watch?v=x6LAyskAyNU&feature=fvw

Enpä olisi ikinä uskonut näkeväni yhtä rajoittunutta näkemyskuviota kuin jaskamiehellä. Rummuttelumaailma jaettuna neljällä ja yksi niistä neljästä on ookoo.

http://www.youtube.com/watch?v=Fe87Ih-YOcU
 
Damn... Aloin jo kyllästymään Carlockin aina samanlaisiin sooloihin, mutta kyllähän toimii!

Halford: Enpä olisi ikinä uskonut näkeväni yhtä rajoittunutta näkemyskuviota kuin jaskamiehellä. Rummuttelumaailma jaettuna neljällä ja yksi niistä neljästä on ookoo.
 
Ei siihen paljoa näkemystä tarvita, kun voi jonkinlaista jakoa tehdä rummutuksen puolueleireihin.
 
1) Afroamerikkalaisen rummutuksen puolue on yhdessätekemisen, joustavuuden ja käytännönläheisyyden puolestapuhuja, jonka ydin on "It Don't Mean a Thing (If It Ain't Got That Swing)". Musiikillisen itseisarvon äänenkannattaja.
 
2) Turakaisrummutuksen puolue ajaa tilaajan ja asiakkaan etua niin, että itse musiikillinen substanssi vajoaa miellyttämisen loputtomaan suohon. Slogan on "yleisö ja tilaaja tyytyväinen, muusikko tyytyväinen". Altruistisen itseisarvon äänenkannattaja.
 
3) Metallimiesten puolue auttaa valtavirrasta eksyneiden ihmisten eheyttämisessä ja itsetunnon kokoamisessa mm. mustien vaatteiden, epäselvien - lähes salakielisten - fonttien sekä äärimmilleen vietyjen musiikkielementtien kautta. Koodin hienouden purkamiseen tarvitaan erikoismies tai -nainen. Tunnuslause on "paskimmillaankin metalli on parasta". Omasta mielestään avarakatseiset viihtyvät suurissa laumoissa. Samanmielisen massahysterian äänenkannattaja.
 
4) Tekotaiteellisten puolue on löytävinään rytmimusiikista enemmän aivoja kuin sydäntä, mikä heijastuu teoreettisena selittelynä kaikista soivista parametreistä. Heidän mielestä Toto on ollut Phillipsin aikana aikaisempaa parempaa ja he pitävät aidosti jopa Crimsonin Islandsista. Tunnuslause on "olen yksilö". Huonon maun äänenkannattaja.
 
On siis oma asiasi, missä puolueessa seisot. Puoluetta voi aina vaihtaa avarakatseisuudellaan. Itse olen edennyt puoluekartalla 4-3-2 ja lopulta 1. Lopulta aukesivat myös monipuoliset työmarkkinat.

jazzmies:
4) Tekotaiteellisten puolue. Heidän mielestä Toto on ollut Phillipsin aikana aikaisempaa parempaa. Huonon maun äänenkannattaja.
 
No nyt pomppas...=DDDDD

2) Turakaisrummutuksen puolue ajaa tilaajan ja asiakkaan etua niin, että itse musiikillinen substanssi vajoaa miellyttämisen loputtomaan suohon. Slogan on "yleisö ja tilaaja tyytyväinen, muusikko tyytyväinen". Altruistisen itseisarvon äänenkannattaja.
 
Yhdyn tähän.
 
3) Metallimiesten puolue auttaa valtavirrasta eksyneiden ihmisten eheyttämisessä ja itsetunnon kokoamisessa mm. mustien vaatteiden, epäselvien - lähes salakielisten - fonttien sekä äärimmilleen vietyjen musiikkielementtien kautta. Koodin hienouden purkamiseen tarvitaan erikoismies tai -nainen. Tunnuslause on "paskimmillaankin metalli on parasta". Omasta mielestään avarakatseiset viihtyvät suurissa laumoissa. Samanmielisen massahysterian äänenkannattaja.
 
Paitsi, että metalli on nykyään valtavirtaa. 80-90 luvun vaihteessa tuppukylässä jumalan selän takana oli vielä metallin kuuntelussakin vaaran tuntua(meni vanhan miehen muisteloiksi, sori). Finnit räjähtelivät yltympäriinsä ja joka käänteessä piti pelätä että tulee amis-esoilta ja rockabillyautonasentajilta turpaan jos sattui olemaan pitkä tukka ja Kreator-paita päällä..
 
Heidän mielestä Toto on ollut Phillipsin aikana aikaisempaa parempaa
 
Häh, onko Toto ollut joskus parempaa?

DrmBug: http://www.youtube.com/watch?v=Fe87Ih-YOcU
 
Damn... Aloin jo kyllästymään Carlockin aina samanlaisiin sooloihin, mutta kyllähän toimii!
 
Toimii, toi oli vielä vähän rokimpi soolo mitä yleensä on tottunu Carlockilta kuulemaan.

http://www.youtube.com/watch?v=G30FfPjXTvk&feature=related
 
Ei tyypeille joilla on indie-ihottumaa. =D
 
EDIT
 
Keit Carlock on elukka. Positiivisella tavalla.