Puhaltimet ›

cokekola: Nyt on selvitelty ja kyselty: sellaista paristokoteloa koskevaa CE-määräystä, saati EU-direktiiviä, joka kieltäisi asentamasta enemmän kuin kaksi paristoa peräkkäin paristokoteloon, ei tiettävästi ole olemassa. Jostain muusta lienee siis kuitenkin kysymys.
 
Tässä nyt ihan ensimmäisenä löytynyt esimerkki laitteesta kuudella sarjaan kytketyllä peräkkäisellä paristolla (Mag-Lite 6D), joka tiettävästi on CE-merkitty aivan asianmukaisesti:
http://www.varuste.net/tuotetiedot2 … d=381&nimi=Mag-Lite+Mag-Lite+6D
 
Joo, en minäkään tiedä. Mutta näit nuo lähteet joissa Yamahan jälleenmyyjä välittää Yamahalta saamaansa tietoa. Ja lähteitähän taisit perätä. Mysteeriksi tämä taitaa jäädä.
 
Minkäslainen se wx5:n paristokotelo on?

Klezberg: Joo, en minäkään tiedä. Mutta näit nuo lähteet joissa Yamahan jälleenmyyjä välittää Yamahalta saamaansa tietoa. Ja lähteitähän taisit perätä. Mysteeriksi tämä taitaa jäädä.
 
Minkäslainen se wx5:n paristokotelo on?
 
Joo, uskon toki tuon lähteen noin väittäneen. Mutta mistähän hänen tietonsa sitten todellisuudessa mahtaa olla peräisin? Vai lieneekö vain keksinyt omasta päästään jokin vastauksen Mattille, vaikkapa vain vaikuttaakseen hyvin asioista perillä olevalta.
 
WX5:n paristokoteloon menee viisi AA-paristoa peräkkäin, samaan tapaan kuin tuollaisissa perinteisen mallisissa pitkulaisissa fikkareissa.

Tuli semmoistakin mieleen, että josko tämä olisikin jokin englantilainen eikä EU:n vaatimus. Alkuperäinen tieto oli Englannista. Se toki sitten tarkoittaisi, että Yamaha olisi reagoinut paikalliseen vaatimukseen vetämällä tuotteen koko Euroopasta. Mutta ei ihan mahdoton skenario?

Paristot pannaan WX5:een käytännössä samaan tapaan kuin fikkariin. Paristot eivät pääse vahingossakaan "vinksahtamaan", vaan ovat putkessa.
 
Paristokotelon kannen alla on muuten harvinaisen suurikokoinen CE-merkintä. Tuskinpa Yamaha sitä olisi sinne painanut, ellei laite CE-vaatimuksia täyttäisi ja olisi rakenteeltaan EU-kelpoinen. (RoHS puolestaan on oma määräyskategoriansa, eli laite voi periaatteessa olla CE-kelpoinen, vaikka se ei olisikaan RoHS:in mukainen. Tämä paristokotelon alta löytynyt CE-merkintä alkaa entisestään tukea ajatusta, että kyse olisikin siitä, että WX5 ei täytä RoHS-vaatimuksia.)
 
Kansallisia tavaran liikkuvuutta estäviä määräyksiä ei enää saisi EU:ssa olla kuin poikkeuksellisten tuotteiden kohdalla, esimerkiksi alkoholin, tupakan, aseiden ja vastaavien tapauksessa. Ainakaan periaatteessa Englannissa ei pitäisi sen vuoksi voida olla EU-vaatimuksista poikkeavia "paristokotelomääräyksiä".

Joo, voi olla. Nythän ei kyllä puhuta tämän hetken tilanteesta. Yamahahan teki tuon poisvetopäätöksensä jo vuosia sitten. Mutta en ole seurannut miten nuo hyväksyntä- ja vaatimusjutut ovat menneet, itsellä oli viimeksi vastuuta laitekehityspuolella joskus 90-luvun alussa.
 
Jos tuo sinun teoriasi pitää paikkansa, niin silloin Yamaha on tahallaan antanut asiasta väärän syyn, tai sitten sekaannus on tapahtunut jo Yamahan sisällä. Tietohan oli tullut kahta kautta eri maissa.
 
Mutta p-ruako tämä minua enempää kiinnostaa. Selvitin nuo lähteet kun niitä kysyttiin ja kun olen tätä selitystä itsekin levittänyt.
 
Jaa niin se iso CE-merkki. Eikös CE-hyväksyntä tullut jo 90-luvulla ja tämä paristokotelojuttu (tai mikä oikea syy sitten onkin) joskus 2000-luvun alkupuolella. Ja noitahan on siis myyty Euroopassa ennen poisvetoa.

No, eipä kommentteja ed. aiheisiin ...
 
Mutta, josko ketään sattuisi kiinnostamaan, niin toimiva Casio DH-100 olisi nyt tarjolla.
 
Odottelen jonkun viikon pikaviestiä mahd. kiinnostuksesta, jonka jälkeen käännyn "maailmanmarkkinoilla" vallitsevan kysynnän suuntaan ...