Aihe: Mikä tekee jazzista jazzin.
1 2 3
Hesekiel
21.07.2010 14:12:12
Jankku: Perinteisesti kait kolmimuunteisuus (diiba-daaba) ;)
 
Mitäs tämä kolmimuunteisuus sitten pitää sisällään?
Zeeboo
21.07.2010 14:38:18 (muokattu 21.07.2010 15:10:05)
baron: Mä tuun juuri Sibiksen jazzleiriltä ja se mitä ne opet siellä sönkkäsi oli rytmi, groove, time eli jos ne on kohdallaan niin on jatsia.
Hienostelua on sitten soittaa "oikeita säveliä" jos edellämainitut on kohdallaan.

 
Fiksuja opettajia. Jazzhan on nimenomaan rytmimusiikkia, ja afroamerikkalaisen ja -kuubalaisen musiikin keskeiset luonteenpirteet ovat sidoksissa rytmiikkaan.
 
Aika karmeeta kuultavaa on vaikka jonkun jazz-strankun kanssa mellakointi, jos nuo elementit eivät ole kohdallaan. Ei siinä auta edes ne mahdolliset oikeat äänetkään, paskalta se silti kuulostaa.
 
Tulee mieleen yksi (arvostettu) big band liideri, joka laskiessaan napsutti biisin pulssin, ja sitten laski voimakkaasti painottaen: YY - kaa - ja - YY - kaa - KOO - nee. Oli sitten groove kohillaan...
 
Suomalaisia tuntuu vaivaavan joku ihme ykkös-kolmos oireyhtymä. Katsokaa ihan mitä tahansa musiikkiohjelmaa, esim Tartu Mikkiin tms, niin siellä leivotaan autuaana kämmeniä yhteen suunnilleen ykkösille ja kolmosille. Maailman epäsvengaavin kansa on tämä. Sitten kun katsoo ihan minkä tahansa jenkkien tai vaikka englantilaisten vastaavia juttuja, niin siellä yleisö taputtaa tahdin "oikein", ja vielä timessä. Eipä ole saksalaiset schlagerit ja marssimusiikki johdannaisineen, eikä slaavilainen verenperintö runnellut heidän rytmitajuaan.
"Kaikki äänet, jotka saat soitettua, syntyvät tekniikasta. Ne äänet, jotka jätät soittamatta syntyvät hyvästä mausta."
Zeeboo
21.07.2010 14:40:04
Hesekiel: Mitäs tämä kolmimuunteisuus sitten pitää sisällään?
 
http://www2.siba.fi/muste1/index.php?id=47&la=fi
"Kaikki äänet, jotka saat soitettua, syntyvät tekniikasta. Ne äänet, jotka jätät soittamatta syntyvät hyvästä mausta."
Iron Horse
03.08.2010 01:47:38
baron: Mä tuun juuri Sibiksen jazzleiriltä ja se mitä ne opet siellä sönkkäsi oli rytmi, groove, time eli jos ne on kohdallaan niin on jatsia.
Hienostelua on sitten soittaa "oikeita säveliä" jos edellämainitut on kohdallaan.

 
Jännää että fuusio ja free jazz on jo 40 vuotta vanhaa. Ei nykyään voi kolmimuunteisuudella määrittää jazzia. Ainoastaan premodernin (moderni = uusi = nykyinen, joten koomista että 1900-luvun alkupuolen jutut on modernia ja sitten on postmodernia. Emme elä tulevaisuudessa, mikäli kalenterini on oikeassa, paitsi historioitsijoiden mielestä) jazzin voi määrittää tietyn rytmin avulla. Ne opet on jämähtäneet aikaan ennen 60-lukua.
Kitarat: http://my.opera.com/KK91/albums/slideshow/?album=969652
Zeeboo
03.08.2010 08:21:46
Iron Horse: ...Ne opet on jämähtäneet aikaan ennen 60-lukua.
 
Eihän rytmi, groove ja time ole pelkästään komimuunteisen rytmiikan käsitteitä ;)
White men can't Monk
Zeeboo
03.08.2010 09:03:04 (muokattu 03.08.2010 09:06:30)
baron: ....Ja kyllähän jazzin opiskelu/opettelu pitää jostain aloittaa ja musta bebop on ihan hyvä aloitus, kun sen handaa niin sitten muut haltuun.
 
Komppaan Baronia, bebopissa on paljon rakennustarpeita rytmiikan, ja miksei harmonian vinkkelistä moneen myöhempään juttuun. Toisin, ei ole ehkä se helpoin lähestyttävä ihan alussa.
White men can't Monk
Iron Horse
05.08.2010 12:24:52
Zeeboo: Eihän rytmi, groove ja time ole pelkästään komimuunteisen rytmiikan käsitteitä ;)
 
Nojoo, luin uudestaan ja nyt ymmärrän paremmin. Noissa määritteissä on vaan se ongelma, että muussakin musiikissa on eduksi jos taimi ja gruuvi ovat kohdallaan.
Kitarat: http://my.opera.com/KK91/albums/slideshow/?album=969652
Stu Pittman
16.08.2010 02:31:13
jazzi on hyvää musiikkia korville. siksi se tekee siitä hyvää aivoihin. moni ei täällä ymmärrä sitä.
Fromi
18.08.2010 18:06:24 (muokattu 18.08.2010 18:08:11)
Stu Pittman: jazzi on hyvää musiikkia korville. siksi se tekee siitä hyvää aivoihin. moni ei täällä ymmärrä sitä.
 
oikein viisaan kommentin päätit heittää -.-, keskustelun aihe on lähinnä siitä että MIKSI se jazz on se yks hyvä kokonaisuus? ja että mikä siitä tekee erillaisen muihin musiikkityyleihin... mutta siinä osuit oikeeseen että jazz on hyvää musiikkia korville ; )
Jokaisen muusikon sisällä piilee basisti..
sub zero
18.08.2010 18:20:06
jazzin syvin olemus on kari peitsamo
en ole kännissä, en elä huumeessa, kirjoitan vaan viestini kovassa kuumeessa / rölötysketjut ovat mulle aika vaikeita, aina ei voi aavistaa moderaattorin aikeita
Timi
09.09.2010 21:31:04
sebaz: oikein viisaan kommentin päätit heittää -.-, keskustelun aihe on lähinnä siitä että MIKSI se jazz on se yks hyvä kokonaisuus? ja että mikä siitä tekee erillaisen muihin musiikkityyleihin... mutta siinä osuit oikeeseen että jazz on hyvää musiikkia korville ; )
 
Mitenniin hyvää korville?Joskus kuulee musiikkia josta sanotaan että tää on jazzia.Eikä päätä sekä häntää.Teknillisiä suorituksia ja nyansseja muusikoilta ja egon esittämistä?Vaan ei kulje vanhan mielestä.Eiku tietenkin kulkee oikeesti.Liene sitä modernia sellaista?Elkää ny suuttuko kuitenskaan alan ammattilaiset ja harrastajat.Toiset tykkää silleen jazahtavistä biiseistä.Ehkä niistä vanhoista.Toiset enempi luovista sävellyksistä.Monta perinteistä tanssikipaletta voi myös soittaa jatsastavasti.Silleen kevyemmin.
Vaikea.Mutta varma!
Zeeboo
09.09.2010 22:31:44
Timi: ...Monta perinteistä tanssikipaletta voi myös soittaa jatsastavasti.Silleen kevyemmin.
 
Tanssimusaahan se jatsi alunperin on ollutkin.
White men can't Monk
Epämuusikko
14.09.2010 09:57:31
Nämä on vähän näitä kysymyksiä notta jos tarvii kysyä niin ei tule tietämään.
 
T: Blowfish Armstrong
I'm way deep into nothing special (SD: West of Hollywood).
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)