| Aihe: Kielien kohdistaminen mikkeihin | 1 |
|---|
|
Kuinka tarkasti kielien on ylitettävä mikeissä olevat magneetit? Oon asentamassa ekaan oma tekemään kitaraan mikkejä mutta kielet on noin 2-3 mm magneetin ulkoreunasta ulkona. Että pitäiskö ne kielet saada suoraan siihen magneetin päälle vai voiko ne olla siinä missä on nyt? |
|
breakpoint: Kuinka tarkasti kielien on ylitettävä mikeissä olevat magneetit? Oon asentamassa ekaan oma tekemään kitaraan mikkejä mutta kielet on noin 2-3 mm magneetin ulkoreunasta ulkona. Että pitäiskö ne kielet saada suoraan siihen magneetin päälle vai voiko ne olla siinä missä on nyt?
Riippuu vähän mistä roikkuu, mutta tässä voi olla kyseessä ero f-spaced ja normimikin välillä. Niissä on erilainen jako napapaloilla. Käytännössä ero on hyvinkin minimaalinen, kunhan on mikki halutussa kohtaa rungossa vaan ja kielet siinä tienoilla.
"Jazz is just a series of mistakes without the 'oops'" - Nigel Tufnel |
|
Mikkeinä on Duncanin jb/jazz setti että onko ne ihan normi mikit? Ottaako se sitten sen äänen niistä kielistä jos se on sen pari milliä sivussa |
 fox
24.07.2010 14:38:46 | |
|
breakpoint: Mikkeinä on Duncanin jb/jazz setti että onko ne ihan normi mikit? Ottaako se sitten sen äänen niistä kielistä jos se on sen pari milliä sivussa
Ottaa ottaa, se on enemmän "visuaalinen" haitta, jos ei oo kielet napapalan kohdalla.. Kyllä noissa Duncanin mikeissä sen verran tehoisa on se magneettikenttä että ei siinä korvinkuultavaa eroa ole. On toki olemassa sellasia mikkejä, jotka on suunniteltu siten, että niitten magneettikenttä on heikennetty, joissa sitten on "vähän tarkempaa" tuo. |
 Aki
25.07.2010 18:36:52 | |
|
Mulla on tapana säätää mikkien napapalojen korkeudet aika tarkasti, jolloin pari milliä ulkona vaikuttaa jo olennaisesti. Ainakin mun käyttämillä mikeillä. Onko se yhtä paljon ulkona jokaiselta kieleltä? Jos, niin suht helppohan sitä koko mikkiä on siirtää.
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella."
-Jucciz, 2008 |
|
Joo oli se väli sama jokasella. Sain kyllä siirrettyä sitä mikkiä sen verran että nyt ne kielet on niitte napojen päällä. |
|
breakpoint: Kuinka tarkasti kielien on ylitettävä mikeissä olevat magneetit?
Ei ne ole magneetteja ne nypykät siinä mikissä, vaan napapaloja tjsp. millä niitä nyt haluaa kutsua. Humpuukeissa se magneetti on yhtenäinen litteä pötkylä keskellä kelojen alla. Että siitä voi miettiä kuinka tarkasti niiden nyt pitää kohdalla olla...? |
Aki
26.07.2010 07:37:58 | |
|
Juzzu: Ei ne ole magneetteja ne nypykät siinä mikissä, vaan napapaloja tjsp. millä niitä nyt haluaa kutsua. Humpuukeissa se magneetti on yhtenäinen litteä pötkylä keskellä kelojen alla. Että siitä voi miettiä kuinka tarkasti niiden nyt pitää kohdalla olla...?
Sopiva metalli magneettikentässä magnetoituu ja kohdistaa magneettikentän vuon sekä käyttäytyy itsekin magneettina. Napapalat on säädettävät koska sillä todella on väliä.
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella."
-Jucciz, 2008 |
 Juzzu
26.07.2010 12:27:38 (muokattu 26.07.2010 12:30:36) | |
|
Aki: Sopiva metalli magneettikentässä magnetoituu ja kohdistaa magneettikentän vuon sekä käyttäytyy itsekin magneettina. Napapalat on säädettävät koska sillä todella on väliä.
No näinhän se sitten on. Ei muuta kuin kaikki vaan Duncaneitaan ruuvailemaan ja soundeja tunaamaan.
E: Tuli mieleen kun nuorna poikina ruuvailtiin mikkejä mahdollisimman lähelle kieliä maksimaalisen hiivisoundin saamiseksi. Kaikkea piti yrittää, kun vahvarit oli mitä oli eikä ollut varaa efektipurkkeihin, kunnon vahvareista puhumattakaan. Roch! |
Aki
26.07.2010 12:34:10 | |
|
Juzzu: No näinhän se sitten on. Ei muuta kuin kaikki vaan Duncaneitaan ruuvailemaan ja soundeja tunaamaan.
Ehdottomasti. Jos sille on tarvetta.
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella."
-Jucciz, 2008 |
|
Jos ei kokee ettei niillä napapaloilla ole merkitystä, niin sitähän voi kokeilla sillä, että ruuvaa ne pois kokonaan. Ainakin ruuvattavat napapalat irtoaa kokonaisuudessaan, jos on kahdella ruuvikelalla niin nappaa kokonaisuudessaan kaikki mäkeen.
Ite en ole kokeillut, mutta voisihan tuota joutessaan joskus. |
fox
26.07.2010 17:21:37 | |
|
Twinkle: Jos ei kokee ettei niillä napapaloilla ole merkitystä, niin sitähän voi kokeilla sillä, että ruuvaa ne pois kokonaan. Ainakin ruuvattavat napapalat irtoaa kokonaisuudessaan, jos on kahdella ruuvikelalla niin nappaa kokonaisuudessaan kaikki mäkeen.
Ite en ole kokeillut, mutta voisihan tuota joutessaan joskus.
Älä poista kokonaan, kyllä se flux field eli kenttä menee kummalliseks.. Magneettikenttää voi "havainnollistaa" valkosella paperilla ja rautaviilajauholla.. Laittaa mikin päälle sen paperin ja ripottelee viilajauhot sen paperin päälle -> mikrofonin flux field paljastuu siinä hetkessä. |
|
fox: Älä poista kokonaan, kyllä se flux field eli kenttä menee kummalliseks.. Magneettikenttää voi "havainnollistaa" valkosella paperilla ja rautaviilajauholla.. Laittaa mikin päälle sen paperin ja ripottelee viilajauhot sen paperin päälle -> mikrofonin flux field paljastuu siinä hetkessä.
niin, sitähän minäkin että ei se magneetti ihan pelkästään se pötkylä siellä kelojen alla ole. |
 wilo
26.07.2010 18:51:50 | |
|
Twinkle: niin, sitähän minäkin että ei se magneetti ihan pelkästään se pötkylä siellä kelojen alla ole.
Joo, tää on vähän hämäävää. Humbuckerin kestomagneetti on (yleensä) siellä alla oleva pötkylä, eikä ilman sitä ole magneettikenttää. Perinteisissä alnico-yksikelaisissa taas napapalat itse ovat kestomagneetteja, eikä siellä alla ole erikseen kestomagneettia.
Poikkeuksiakin toki on, eli humbuckereita joissa on kestomagneetit napapaloina ja yksikelaisia, joissa on kestomagneetti pohjassa ja teräksiset napapalat. Jälkimmäinen taitaa olla yleisempää nykyisin yksikelaisten keskuudessa. |
fox
26.07.2010 20:23:48 | |
|
wilo:
Poikkeuksiakin toki on, eli humbuckereita joissa on kestomagneetit napapaloina ja yksikelaisia, joissa on kestomagneetti pohjassa ja teräksiset napapalat. Jälkimmäinen taitaa olla yleisempää nykyisin yksikelaisten keskuudessa.
Poikkeuksia tosiaan löytyy, esim Bill Lawrencella on LTS (tai jotain sinnepäin) -sarja jotka on "low flux field", ja huolimatta korkeesta DC-vastusarvosta eivät oo mitään "heavy-mikkejä" esimerkiksi. Bartolinilla oli "ilmakela"-humbukkereita joissa ei oo kelarungon sisällä magneettia, metallia eikä niit naparuuveja, mutta nää on kaikki juurikin niitä "erikoisuuksia". |
Aki
26.07.2010 21:44:29 | |
|
Twinkle: niin, sitähän minäkin että ei se magneetti ihan pelkästään se pötkylä siellä kelojen alla ole.
Warning! Science content:
Magneetti on tässä tapauksessa eri asia kuin magneettikenttä. Ne naparuuvit eivät ole magneetteja, mutta magneettikentässä ollessaan tilapäisesti magnetisoituvat ja ohjaavat magneettikenttää haluttuun suuntaan. Tässä tapauksissa kieliin.
Jos humbuckerin naparuuvit ottaa irti, ne eivät toimi magneetteina. Jos humbuckerin pohjassa olevan kestomagneetin ottaa irti, se toimii mm hyvin tehokkaana jääkaappimagneettina. Jos magneettin laittaa koskemaan yhden naparuuvin ja sen perään 10 naparuuvia jonoon, viimeinenkin jonossaolija magnetisoituu, ja magneettikenttä ulottuu sinne asti.
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella."
-Jucciz, 2008 |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
