Aihe: Jalkapallon MM-kisat 2010, Etelä-Afrikka
1 2 3 4 577 78 79 80 81
Teijo K.
12.07.2010 15:37:03
 
 
sikki-six: Plussaa hra Falliselle, plop! Hyvin kiteytetty tämä yleinen äijäilylinja, jonka mukaan filmaaminen/kaatumisen tehostaminen on pahinta mitä voi futiskentällä, eiku siis missään tapahtua.
 
Nappulat edellä taklaaminen on muuten todella munatonta ja raukkamaista menoa, sillä noilla varmistetaan omien koipien säilyminen rytinässä kolhuitta - vastustajan kintut, ihan sama. Niitä jalkoja on katkennut puhtaistakin taklauksista... Prkl.

 
Lisää sisälukutaitoa herra Falliselle. Se että tuomitaan filmaaminen, ei tarkoita sitä että väkivalta hyväksyttäisiin, minkä mun nähdäkseni on ilmaissut aika selvästi kaikki keskusteluun osallistuneet.
myrtonen
12.07.2010 15:40:56
Parhaan pelaajan palkinto meni muuten niin oikeaan osoitteeseen kuin olla ja voi.
 
Se on kyllä hienoa, miten Diego harvemmin mussuttaa tuomarille tai yleensäkään edes näyttää temperamenttiään kentällä. Yleensä hymy huulilla. Hieno mies ja pelaaja.
 
Nyt joku linkittää varmaan jonkun videon missä se lyö tuomaria turpaan 14 vuotta sitten, mutta jotenkin poikkeuksellinen pelaaja tuntuis olevan. Nauttii jalkapallosta pelinä ja keskittyy olennaiseen.
En oo nähny yhtään tällaista tapausta. Oikeesti.
Bluesmies
12.07.2010 15:44:18
Ainoa hyvä asia näissä kisoissa oli, että Forlan valittiin kisojen parhaaksi.
Stradlin
12.07.2010 15:59:30
Jaahas, vähän vaisu maku jäi näistä kisoista. Vuosien päästä saatan muistaa ehkä vuvuzelat, paskan jabulanin, paskat tuomarit, Maradonan ja itse peleistä Ghana-Uruguayn. Pelaajista oikeastaan vain Forlan jäi kunnolla mieleen, siis samaan tapaan kuin vaikkapa '98-kisoista Ronaldo, Zidane, Batistuta tai Suker.
This guy could fuck up a cup of coffee
Sergei Fallinen
12.07.2010 16:07:19
Teijo K.: Lisää sisälukutaitoa herra Falliselle. Se että tuomitaan filmaaminen, ei tarkoita sitä että väkivalta hyväksyttäisiin, minkä mun nähdäkseni on ilmaissut aika selvästi kaikki keskusteluun osallistuneet.
 
ei toki, mutta ongelmia pitäis ratkasta niistä isommista alkaen ja eniten meteliä tulisi pitää isoimmista ongelmista. Toi jatkuva sikailu oli huomattavasti näkyvämpi osa näitä kisoja kuin muutamat näyttävätkin filmaukset.
 
Suurinta osaa filmauksesta ei saada ikinä pois, koska osittain se myös kuuluu peliin (en tarkota että se olisi hyvä asia, mutta ei siellä kentällä kun täysiä painellaan niin koko ajan voida 100% herrasmiehiä olla). Kaikkein pahimmat hypyt ja muut huonot käytökset sit taas pitäis saada videoita käytettäessä aika nopeasti kitkettyä kun pelikieltoja jaellaan. Onhan ne vittumaisia silloin kun niitä tapahtuu ja hyvä saada pois, mutta ne eivät ole fyysisesti vaarallisia ja taitaville pelaajille ja hyökkäävälle jalkapallolle tuhoisia, kuten taas fyysinen väkivaltaisuus.
Teijo K.
12.07.2010 16:15:25
 
 
Sergei Fallinen: ei toki, mutta ongelmia pitäis ratkasta niistä isommista alkaen ja eniten meteliä tulisi pitää isoimmista ongelmista. Toi jatkuva sikailu oli huomattavasti näkyvämpi osa näitä kisoja kuin muutamat näyttävätkin filmaukset.
 
Joo, mutta turha filmaamisestakaan on vaieta tyystin ihan siksi että joku tekee jotain vielä pahempaa. Kyllä ne kaikki epäkohdiksi koetut asiat tulee ihan oikeutetusti nostetuksi esille.
Secreterial
12.07.2010 16:15:53
En tiedä luitko Fallinen sitä aikaisempaa ketjua (jossa seurattiin reaaliajassa futista), mutta ainakin siellä suurin osa tuomitsi nuo törkeät taklaukset filmauksen ohella...
 
Eniten itseäni harmittaa jalkapallon ystävänä se, että varsinkin filmaamiset aiheuttavat pahaa koko lajille. Hidastukset antaa medialle melkoisen vallan ja näin koko lajin maine kärsii. Varsinkin kun sama jätkä filmaa kahdesti MM-finaalissa. Omasta mielestäni se toinen filmaus oli jo todella törkeä, koska en kontaktia siinä nähnyt. Heitingan tilanteessa tapahtui rike, mutta selvä filmi siinäkin oli. Meidän puulaakipeleissäkin revitään normaalisti enemmän.
 
Van Bommel ja De Jong ovat molemmat aivan käsittämättömän oksettavia tapauksia, kavereiden ainoana tehtävänä tuntuu olevan vastustajan telominen. Tuollaisille pelaajille ehdottomasti pelikieltoja hidastusten avulla myöhemmin. Vastustajan kunnioittaminen on koko futiksen tärkein juttu. Tuollaiset pelaajat pitäisi saada pois kentiltä.
 
Kovat taklaukset on ollu mukana jo melko kauan, ja vain kovat pelikiellot voi auttaa siihen. Filmaaminen on mun mielestä (SIIS MUN MIELESTÄ!) vähintään yhtä iso ongelma. Filmaamisesta on haittaa myös itse pelaajalle. Jos miettii esim. C.Ronaldoa, niin kaveri sai aika useasti jaloille, mutta vapareita tuli kuitenkin yllättävän vähän. Tähän vaikutti varmasti paljon se, että Ronaldo on tunnettu filmaamisestaan.
 
Videotarkistukset ehdottomasti mukaan futikseen. Niiden perusteella sikalijoille ja telojille kovat pelikiellot ja filmaajille kans.
Sergei Fallinen
12.07.2010 16:20:56
Teijo K.: Joo, mutta turha filmaamisestakaan on vaieta tyystin ihan siksi että joku tekee jotain vielä pahempaa. Kyllä ne kaikki epäkohdiksi koetut asiat tulee ihan oikeutetusti nostetuksi esille.
 
toki, ei sillä. Meinaan vain että yleinen mielipide tuntuu olevan nykyisin että aina kun joku juokseva kaveri väistää vastaan täysiä liukuvaa nappiseinää täydessä vauhdissa ja lentää siitä kumoon niin se on itse saatana. Etenkin jos se levittää kätensä ja kysyy tuomarilta että mikäs tää juttu taas oli.
Sergei Fallinen
12.07.2010 16:24:32
Secreterial: En tiedä luitko Fallinen sitä aikaisempaa ketjua (jossa seurattiin reaaliajassa futista), mutta ainakin siellä suurin osa tuomitsi nuo törkeät taklaukset filmauksen ohella...
 
joo seurasin jonkin verran mut en mä mitenkään erityisesti muusikoiden.netille sanojani suunnannut
 
filmausta ei saada nykykeinoin pois eikä sitä voi jättää pelaajien omalletunnolle koska raja törkeän filmauksen ja pienen tunnelatauksesta johtuvan tilanteen värityksen välillä on toisinaan häilyvä. Mä toistan vielä et pelien jälkeiset videotarkistukset filmausta vastaan ja heti.
Teijo K.
12.07.2010 16:24:40
 
 
Sergei Fallinen: toki, ei sillä. Meinaan vain että yleinen mielipide tuntuu olevan nykyisin että aina kun joku juokseva kaveri väistää vastaan täysiä liukuvaa nappiseinää täydessä vauhdissa ja lentää siitä kumoon niin se on itse saatana. Etenkin jos se levittää kätensä ja kysyy tuomarilta että mikäs tää juttu taas oli.
 
En kyllä tunnista tuollaista yleistä mielipidettä. Ihan kun oltaisiin luettu täysin eri kommentteja.
inkognito
12.07.2010 16:29:57 (muokattu 12.07.2010 16:30:06)
Filmauksessahan on myös se pointti, että kun pelaajat tekevät kuolemaa kentällä jokaisesta rikkeestä, jää oikeastikin vaarallisia taklauksia vaille ansaitsemiaan sanktioita. Ymmärrän kyllä, että joissakin kulttuureissa filmaamista ei tuomita läheskään yhtä rankasti kuin esimerkiksi täällä meillä, mutta ihan pelin viihdyttävyydenkin kannalta koen sen aika puuduttavana, että pienistäkin rikkeistä seuraa pidempi pelitauko sen takia, että pelaajat jäävät kieriskelemään minuuteiksi kentälle.
Sergei Fallinen
12.07.2010 16:29:59
Teijo K.: En kyllä tunnista tuollaista yleistä mielipidettä. Ihan kun oltaisiin luettu täysin eri kommentteja.
 
tarkotan sellasia ohikulkijakommentteja mitä saa keltä tahansa futista pahemmin edes seuraamattomalta, jotka kertoo just sitä miten noi pahimmat heittäytymiset on syönyt koko lajin mainetta, eikä enää aina nähdä metsää puilta kun lajia seurataan.
inkognito
12.07.2010 16:33:51 (muokattu 12.07.2010 16:34:46)
Sergei Fallinen: Tällehän ei sit taas voi mitään muut kuin pelaajat itse
 
Juuri näin. Tämä vaatisi melko suuren kulttuurinmuutoksen, joka tuntuu kyllä helvetin kaukaiselta ajatukselta. Tosin voisihan tätä jouduttaa tiukentamalla sääntökirjaa siten, että selvistä filmauksista annettaisiin sanktioita vaikkakin sitten jälkikäteen jos pelinaikana jää tuomitsematta.
Teijo K.
12.07.2010 16:34:07
 
 
Sergei Fallinen: tarkotan sellasia ohikulkijakommentteja mitä saa keltä tahansa futista pahemmin edes seuraamattomalta, jotka kertoo just sitä miten noi pahimmat heittäytymiset on syönyt koko lajin mainetta, eikä enää aina nähdä metsää puilta kun lajia seurataan.
 
Tuota kauttahan filmaaminen on ainakin osittain syypäänä myös väkivallan pahenemiseen kentillä. Jos filmaamiset saataisiin karsittua pois, olisi helpompi puuttua myös väkivaltaan. Kuten on tullut esille. Nämä asiat kiertyvät toisiinsa sillä tavalla, että niihin on mahdoton puuttua erillisinä asioina.
Secreterial
12.07.2010 16:35:26
Sergei Fallinen: tarkotan sellasia ohikulkijakommentteja mitä saa keltä tahansa futista pahemmin edes seuraamattomalta, jotka kertoo just sitä miten noi pahimmat heittäytymiset on syönyt koko lajin mainetta, eikä enää aina nähdä metsää puilta kun lajia seurataan.
 
No kyllähän se on totta, että filmaaminen syö lajin mainetta, varsinkin jos niitä tapahtuu merkittävissä otteluissa (MM- ja EM-finaalit, Mestareiden liigan finaali jne. )
Teijo K.
12.07.2010 16:35:27
 
 
Sergei Fallinen: täähän siinä melkein paskinta onkin kun ei ole mitään keinoa tietää koska oikeasti sattui, joten aikaa voi periaatteessa pelata aina kun pelaajan pokka vain pitää. Tällehän ei sit taas voi mitään muut kuin pelaajat itse
 
Tuomari voisi selkeämmin pistää lisäaikaa aina kun peli on poikki. Tässähän ei vaikuta edes se onko kyseessä filmaaminen vai oikea loukkantuminen.
Sergei Fallinen
12.07.2010 16:39:43
Teijo K.: Tuomari voisi selkeämmin pistää lisäaikaa aina kun peli on poikki. Tässähän ei vaikuta edes se onko kyseessä filmaaminen vai oikea loukkantuminen.
 
Totta. Jos kaikki hukattu aika ihan oikeasti aina pelattaisiin, voisi ylimääräinen kaatuiluinto pikkuhiljaa karista pelaajista.
 
ja siihen kai pyritään myös käyttämällä kaatuneet aina kentän ulkopuolella huollettavana
Funkånaut
12.07.2010 16:43:26
 
 
Sergei Fallinen: Totta. Jos kaikki hukattu aika ihan oikeasti aina pelattaisiin, voisi ylimääräinen kaatuiluinto pikkuhiljaa karista pelaajista.
 
ja siihen kai pyritään myös käyttämällä kaatuneet aina kentän ulkopuolella huollettavana

 
Collinahan heitti aina ulos kentältä hoidettavaksi, niin kuin pitääkin.
I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. - George Best
masterhat
12.07.2010 16:54:13 (muokattu 12.07.2010 16:56:44)
no vaikka ainainen suosikkini voittikin, niin jäi kyl paska maku finaalista, ja vitun rotta iniesta viel ratkas homman. kisoista jäi mieleen monet hienot matsit, joskin finaali oli kuraa.
 
ni nyt ei tarvi muutamaa ucl matsia lukuun ottamatta katsoa futista taas neljään vuoteen. no ehkä em-skabois parit matsit.
 
mut kyl lajille pitäis jotain tehdä nyt ja nopeesti, koska täl hetkel tot vitun potkupalloo, tahallista satuttamista ja tahallista filmaamista jaksa kukaan katsoa. olevinaan maailman parhaita, ja peli näyttää oksennukselta. uuttaa vidoetuomarii, uusii sääntöi, vähemmän pelaajii kentäl, ihan mitä vaa et näkyis enemmän hienoi yksilösuorituksii ja upeeta joukkuepeliä, ja vähemmän kaikkea tota kujraa mitä edellä luettelinkin.
 
nyt tyyliin sivurajaheittoi kahen minuutin välein, ja sit maalipotkui. ihme neppailuu koko nyky-futis
 
E: kyllä futiskin voi uusiutua lajina, vaikka viimiset sata vuotta oliskin pelattu samoil säännöil. mut kenestä olisi sitten uudistajaksi? huoh
''On moraalitonta antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa''
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)