Media ja viihde ›

Kyllähän se parempi joukkue voitti, ei siinä mitään, mutta eniten tässä vituttaa se, että ratkaisu syntyi räikeän tuomarivirheen seurauksena. Iniestahan käytti maalissaan juuri Heitingan jättämän tyhjän tontin hyödykseen. Olisipa edes mennyt rankkareille, niin tarvitsisi jossitella sitä punaista korttia.. Vittu!
 
Niin mikäs se tuomarivirhe siinä oli? Se että Iniesta ei olisi oikeasti kaatunut joten virhettä tai keltaista ei olisi muka kuulunut antaa?

Jos ny aletaan jossittelemaan niin mua vituttaa ettei Robben tajunnut kaatua kun Puyol kietoi käden tämän ympärille estäen läpiajon. Kortti oli jo alla ja siitä olis luultavasti toinen tullut. Tosin eipä Robben ois varmaan siitäkään maalia onnistunut tekemään.

arc: Niin mikäs se tuomarivirhe siinä oli? Se että Iniesta ei olisi oikeasti kaatunut joten virhettä tai keltaista ei olisi muka kuulunut antaa?
 
Ei missään nimessä keltaisen paikka. Ymmärrän kyllä, että tilanteet tulevat nopeasti ja ratkaisut on tehtävä, mutta vapaapotku - saatikaan keltainen kortti, oli selkeästi väärä tuomio hidastuksesta katsottuna.

Ei missään nimessä keltaisen paikka. Ymmärrän kyllä, että tilanteet tulevat nopeasti ja ratkaisut on tehtävä, mutta vapaapotku - saatikaan keltainen kortti, oli selkeästi väärä tuomio hidastuksesta katsottuna.
 
Taidat nähdä melko kapealle jos tuommoinen tilanne on sulle selkeä. Iniesta oli pääsemässä siinä yksin läpi. Siitä voidaan toki väitellä olisiko hän edes kerennyt palloon ennen maalivahtia, mutta vastustajan estäminen kriittisessä paikassa on välitön keltainen kortti.

arc: Taidat nähdä melko kapealle jos tuommoinen tilanne on sulle selkeä. Iniesta oli pääsemässä siinä yksin läpi. Siitä voidaan toki väitellä olisiko hän edes kerennyt palloon ennen maalivahtia, mutta vastustajan estäminen kriittisessä paikassa on välitön keltainen kortti.
 
Jopa Espanja-mieliset kaverini myönsivät ottelua seuratessamme kyseessä olleen selkeä tuomarivirhe, enkä usko olevani sen kapeakatseisempi kuin hekään. Jos Heitinga olisi taklannut jaloille takaapäin, niin tilanne olisi ollut selviö, mutta tuossa tilanteessa lähinnä näytti, että Iniesta olisi lähinnä vain menettänyt tasapainonsa pallontavoittelutilanteessa. Filmaten tai ei.
 
Robbeninkin olisi kannattanut ilmeisesti kaatua yhtä näyttävästi päästessään yksin läpi Puyolin roikkuessa hänessä kiinni.

mutta tuossa tilanteessa lähinnä näytti, että Iniesta olisi lähinnä vain menettänyt tasapainonsa pallontavoittelutilanteessa. Filmaten tai ei.
 
Kumma, mä näin sen hidastuksen yhden kerran, mutta kyllä siinä olkapäällä semmonen vetävä käsi kummitteli ja saman ties myös Heitinga heti levitettyään kädet ylös.

inkognito: Robbeninkin olisi kannattanut ilmeisesti kaatua yhtä näyttävästi päästessään yksin läpi Puyolin roikkuessa hänessä kiinni.
 
Robbenilla oli kaksi päivän selvää paikkaa viedä maalleen mestaruus, joten kyllä siinä yksi filmin poikanen olisi tehnyt gutaa.

Pistetääs postaus tänne, kun toinen ketju pantiin jäihin:
 
this1sux: Pedrot sai maalin vasta kun puolustaja laitettiin toisella keltaisella ulos, ja tämä toinen keltainen tuli kyllä niin helposti kuin vain voi.

Jos jossittelemaan lähdetään, niin Hollanti sai yhen punkun liian vähän. Iniestan paria filmiä mitenkään selittelemättä.

Aika selkeesti parempi joukkue kuitenkin voitti. Hollanti oli hyvin pitkälti loistavan Sneijderin ja Robbenin varassa, Espanja oli joukkueena selkeesti tiiviimpi. Toi yhdeksän keltaista korttia ja yksi punainen kertonee kaiken puukenkien pelin kuvasta ja käytöksestä tänään.

Espanjan vähäinen maalimäärä selitty jo tätä tämän illan peliä kattomalla - vastustaja kuin vastustaja laittaa sen sumputtavan lihamuurin spanskeja vastaan jo heti alusta. Ihan samaa teki oikeastaan jokainen Espanjan vastustaja. Parempi lähteä kait pelaamaan 0-0:aa kuin todellista maalintekoskabaa... Fiksuahan toi vaan on, mutta eri asia miten paljon se Espanjan ankeutta tai passiivisuutta on.

Teijo K.: Pronssiottelu oli kyllä hieno peli, muutama muukin tosi mahtava ottelu ollut. Mutta taas näki, että viihdyttävyydellä ei voiteta mestaruuksia enää nykyään.

Jos viihdyttävyys on "rillumarei-futista", niin ei sitä nähdä just ikinä näissä todellisten huippujengien finaaleissa. Ihan samaa pätee esim. UCL:iin... Ja miks nähtäisikään, kukaan ei halua ryntäilyllä ryssiä loistavaa saumaa. Näissä peleissä on draamaa ja tunnetta jo pelkän panoksen takia niin paljon, että en jaksa kovasti valittaa. Hienoimpia pelejähän nämä on, ihan sama mikä on maalimäärä.

arc: Kumma, mä näin sen hidastuksen yhden kerran, mutta kyllä siinä olkapäällä semmonen vetävä käsi kummitteli ja saman ties myös Heitinga heti levitettyään kädet ylös.
 
Olihan se käsi siinä olkapäällä, mutta vastaavia pallontavoittelutilanteita näkee kymmeniä peleissä, joista ei yleensä pahemmin kortteja jaella. Iniestahan kaatui tilanteessa ihan omia aikojaan. Samalla tavallahan se Puyol roikkui Robbenissa kiinni läpiajossaan, mutta erona oli vain se, ettei Robben kaatunut (jota toki hieman ihmettelin itsekin). Jos nyt vielä jossitellaan, niin sen punaisen olisi Hollannille voinut antaa mielummin siitä De Jongin karatepotkusta ensimmäisellä puoliajalla.
 
Ihmeen paljon hollantilaiset kritisoivat Espanjan maalia. Itseltäni meni ehkä hieman ohi, mutta oliko se aiempi tilanne paitsio (siis pari syöttöä ennen kuin Iniesta sai pallon)? Vaikka olisi ollutkin, niin tuskin oli paljon, mutta mikäli näin, niin olihan se maali jo vähän kohtalon ivaa. EDIT: katsoin vielä hidastuksen ja eipä siinä kyllä paitsiota näyttänyt olevan.

Robbenissa kiinni läpiajossaan, mutta erona oli vain se, ettei Robben kaatunut (jota toki hieman ihmettelin itsekin).
 
Ei kaatunut Robben ei, propsit siitä hänelle. Olin tietenkin Espanjan kannattajana mielissään siitä, ettei sitä vihelletty, mutta en olisi myöskään tuomarivirheeksi kutsunut, mikäli siitä olisi pilli soinut.

arc: Ei kaatunut Robben ei, propsit siitä hänelle. Olin tietenkin Espanjan kannattajana mielissään siitä, ettei sitä vihelletty, mutta en olisi myöskään tuomarivirheeksi kutsunut, mikäli siitä olisi pilli soinut.
 
Hyvä juttu, mutta uskon, että mikäli Puyol olisi ajettu tilanteesta ulos ja Hollanti olisi vienyt kannun, olisi ääni kellossa hieman toinen.

Kyllä jäi paska maku varsinkin herroista Torres ja Iniesta. Ihme pelleilyks mennyt tää futis nykyään.

mulukukka: Kyllä jäi paska maku varsinkin herroista Torres ja Iniesta. Ihme pelleilyks mennyt tää futis nykyään.
 
Torresihan kuitenkin "luovutti" omia aikojaan filmaamatta eli lienee ihan oikea vamma tai kramppi siinä oli. Iniesta kyllä oksetti - tuollainen kalastelu pitäisi kitkeä futiksesta, vaikkapa jälkikäteen jaettavilla sakoilla.

sikki-six: Jos viihdyttävyys on "rillumarei-futista", niin ei sitä nähdä just ikinä näissä todellisten huippujengien finaaleissa. Ihan samaa pätee esim. UCL:iin... Ja miks nähtäisikään, kukaan ei halua ryntäilyllä ryssiä loistavaa saumaa. Näissä peleissä on draamaa ja tunnetta jo pelkän panoksen takia niin paljon, että en jaksa kovasti valittaa. Hienoimpia pelejähän nämä on, ihan sama mikä on maalimäärä.
 
En ymmärrä mitä tarkoitat tuolla rillumareilla. Viihdyttävällä mä tarkoitan sellaista pelaamista, että sitä on kiva katsoa vaikka siellä ei se oma suosikki pelaakaan. Keskikentällä pyörittelemimen ei sitä ole, mutta sillä, ja konemaisen tarkalla puolustamisella voitetaan pelejä. Enkä kyllä valittanut minäkään. En vain itse saa ihan sitä samaa fiilistä siitä pelkästä pelin panoksesta, vaan ne tapahtumat kentällä on se juttu. Ja kuten sanoin niin olihan tuolla niitä vauhdikkaitakin pelejä joissa riitti seurattavaa, mikä on ihan jees. Espanja ei toki ollut niissä osallisena, ja niimpä Espanja onkin nyt mestari. Mikä taas jälkikäteen ajatellen on ihan luonnollista.

Kerran elämään sattuu tällainen jakso, että oma suosikki on tuplamestari. Ei tule toistumaan.
 
Iker on kuningas.
 
Minä kiitän.

Vittu mitä paskaa. Espanja noussee Italian rinnalle suurinhokikseni. Ja Iniesta.. huhhuh mikä rotta. Mutta näille ei voi mitään, ens kerralla sit ehkä Saksan vuoro :) Saatiinhan "me" sentään pronssia, kyllä se paremmalta tuntuu kuin finaalissa häviö, ja vielä kun pronssipeli pyyhki kaikella tavoin finaalilla lattioita, niin kyllä voi sanoa että elämä tästä jatkuu. Mutta mitäs sitä nyt enää tulee katottua? :/

Dipsetcityboy: Vittu mitä paskaa. Espanja noussee Italian rinnalle suurinhokikseni. Ja Iniesta.. huhhuh mikä rotta. Mutta näille ei voi mitään, ens kerralla sit ehkä Saksan vuoro :) Saatiinhan "me" sentään pronssia, kyllä se paremmalta tuntuu kuin finaalissa häviö, ja vielä kun pronssipeli pyyhki kaikella tavoin finaalilla lattioita, niin kyllä voi sanoa että elämä tästä jatkuu. Mutta mitäs sitä nyt enää tulee katottua? :/
 
Minä kyllä jopa toivoin, että Espanja vie Hollantia, koska onhan se pienempi harmi sitten jos on hävinnyt turnausvoittajalle. Salaa tosin toivoin myös sitä, että Espanja veisi jotenkin tyylikkäämmin kuin sitten lopulta vei, ja se oli pieni pettymys tuohon loppuun, mutta mitäpä siitä. Ei kaikesta huolimatta tullut mulle inhokkijoukkueita näittenkään kisojen aikana.
 
Mua lähinnä naurattaa se, että Saksaa aina moititaan "konemaisesta" ja tylsästä pelaamisesta, mutta Espanja todisti taas kerran, että sillä niitä mestaruuksia nimenomaan viedään. Onneksi niitä väriläiskiä turnauksissa on, koska ilman niitä peli muuttuisi tosi tylsäksi, mutta harmi niitä kohtaan, että sillälailla ei kyllä tule kauheasti tulosta.

http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010071212025685_mf.shtml
 
Eli Forlanista paras pelaaja ja täysin oikeutetusti. Mutta Espanjalle Reilun pelin palkinto? Nyt jotain rotia...

Parasite: http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010071212025685_mf.shtml
 
Eli Forlanista paras pelaaja ja täysin oikeutetusti. Mutta Espanjalle Reilun pelin palkinto? Nyt jotain rotia...
 
Mut eikös Reilun pelin palkinto päätetty jo ennen finaalia?