Aihe: Ibanez bassot?
1 2 3 4 57 8 9 10 1118 19 20 21 22
Lume
05.02.2010 21:40:32 (muokattu 05.02.2010 21:55:29)
Mulla on ollut tapana vaihtaa vähintäin kerran vuodessa bassoa, mutta kun sattumalta otin Ibanez SRX 350:n, en ole vaitanut sitä pois ainakaan neljään vuoteen, enkä vaihda.
 
http://www.musik-service.de/images/prx/395751370/i00.jpg
"It's not brain surgery, it's rock n roll, for fuck sake."
truhijjo
07.02.2010 13:44:04
Mun Ergodyne EDB605 on sarjanumeroltaan C8027424. Basistin matematiikalla tämä beibi on siis jo kolmikymppinen neito?
Onko tämmöstä kenelläkään toisella?
Ihampeto!
Teijo K.
07.02.2010 13:49:03
 
 
truhijjo: Mun Ergodyne EDB605 on sarjanumeroltaan C8027424. Basistin matematiikalla tämä beibi on siis jo kolmikymppinen neito?
Onko tämmöstä kenelläkään toisella?
Ihampeto!

 
Mitä? Onko niitä tehty niin kauan? Mulla on ollut sellainen käsitys että noi luthiterunkoiset olis tullut vasta ysärillä.
Treenaamalla saat käyttöösi reaaliaikaisen autotunen
Alkuperäiskokoonpano
Things and Stuff
J.Nikkanen
07.02.2010 14:10:01 (muokattu 07.02.2010 14:13:54)
truhijjo: Mun Ergodyne EDB605 on sarjanumeroltaan C8027424. Basistin matematiikalla tämä beibi on siis jo kolmikymppinen neito?
Onko tämmöstä kenelläkään toisella?
Ihampeto!

 
No ei aivan. Tuo C viittaa kyllä tuossa mallissa mitä ilmeisimmin Korean suuntaan ja CORTin tehtaaseen, kasi sen jälkeen viittaisi vuoteen -98 tuon tehtaan takia.
 
edit: Tosa olis noita ysikasi malleja, onko samanlaisia kuin sulla vai menikö täysin metsään...
 
http://www.ibanez.co.jp/anniversary … expansion.php?cat_id=230&now=17
truhijjo
07.02.2010 17:20:35
pahaeno: No ei aivan. Tuo C viittaa kyllä tuossa mallissa mitä ilmeisimmin Korean suuntaan ja CORTin tehtaaseen, kasi sen jälkeen viittaisi vuoteen -98 tuon tehtaan takia.
 
edit: Tosa olis noita ysikasi malleja, onko samanlaisia kuin sulla vai menikö täysin metsään...
 
http://www.ibanez.co.jp/anniversary … expansion.php?cat_id=230&now=17

 

 
Jep. Sama pelihän se on. Epäilinkin tota omaa laskutapaani.. Hyvä että selvis, ktn.
jii.pee
14.02.2010 13:11:57 (muokattu 14.02.2010 15:46:25)
Tässä kirjoittelee 14 v. basson soiton aloituksesta kiinnostunut pojan kloppi. Ajattelisin ensimmäiseksi bassoksi Ibanezin bassosetin hankintaa.
 
IBANEZ GSR190MJU-TR JUMPSTART 2009:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr190mju_tr_jumpstart_2009.htm
 
IBANEZ GSR190JU-BK JUMPSTART 2009:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr190ju_bk_jumpstart_2009.htm
 
En saanut kummastakaan selvää että onko noissa aktiivi vai passiivi mikit...
 
Mitään muuta eroa en itse löytänyt kuin väri, ja että alemmassa on otelauta ruusupuuta ja ylemmässä vaahteraa. Mitäs olette mieltä tuosta vahvistimesta?
Kaikki vinkit ja nippelitieto on tervetullutta, en tiedä bassoista mitään!
 
Saatte myös vapaasti ehdottaa bassosettejä/basso ja vahvari paria(erikseen ostettuna) Hinta täytyisi mielellään olla alle 300 e.
 
Tarkoitus on bassolla soittaa pääasiassa heviä, rockia yms. raskasta musiikkia, joten kysyisinkin, että onko väliä minkälaisen basson ostan? (precision, jazz yms.) kyse on tosiaan ensimmäisestä bassostani, ja en meinaa mennä soittotunneille, vaan opiskelen itsenäisesti. Kiinnostus on kuitenkin todella suuri.
 
-J.p
J.Nikkanen
14.02.2010 15:09:05
jii.pee: Tässä kirjoittelee 14 v. basson soiton aloituksesta kiinnostunut pojan kloppi. Ajattelisin ensimmäiseksi bassoksi Ibanezin bassosetin hankintaa.
 
IBANEZ GSR190MJU-TR JUMPSTART 2009:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr190mju_tr_jumpstart_2009.htm
 
IBANEZ GSR190JU-BK JUMPSTART 2009:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr190ju_bk_jumpstart_2009.htm
 
En saanut kummastakaan selvää että onko noissa aktiivi vai passiivi mikit...
 
Mitään muuta eroa en itse löytänyt kuin väri, ja että alemmassa on otelauta ruusupuuta ja ylemmässä vaahteraa. Mitäs olette mieltä tuosta vahvistimesta? Kumpikas olisi parempi, aktiivi vai passiivi mikki? olen kuullut että aktiivisessa on parempi ääni, mutta aktiivimikki toimii paristoilla.
 
Kaikki vinkit ja nippelitieto on tervetullutta, en tiedä bassoista mitään!
 
Saatte myös vapaasti ehdottaa bassosettejä/basso ja vahvari paria(erikseen ostettuna) Hinta täytyisi mielellään olla alle 300 e.
 
Tarkoitus on bassolla soittaa pääasiassa heviä, rockia yms. raskasta musiikkia, joten kysyisinkin, että onko väliä minkälaisen basson ostan? (precision, jazz yms.) kyse on tosiaan ensimmäisestä bassostani, ja en meinaa mennä soittotunneille, vaan opiskelen itsenäisesti. Kiinnostus on kuitenkin todella suuri.
 
-J.p

 
Skippaa toi ja osta ennemmin 300 eukon käytetty ja vahvistin sitten myöhemmin. Noissa jumpstarteissa on aika paljon sälää kolmellasadalla, mikä kertoo suoraan niiden laatutason. Surkeata! Basson vaihto vois tulla hyvinkin nopeasti vastaan jos innostusta riittää ja taidot kasvaa. http://www.power-sound.fi/product_i … ufacturers_id=&products_id=2692 Tuossa uutena alle kolmessadan tommoonen vehjes. Ihan OK.
jii.pee
14.02.2010 15:38:59 (muokattu 14.02.2010 15:46:06)
pahaeno: Skippaa toi ja osta ennemmin 300 eukon käytetty ja vahvistin sitten myöhemmin. Noissa jumpstarteissa on aika paljon sälää kolmellasadalla, mikä kertoo suoraan niiden laatutason. Surkeata! Basson vaihto vois tulla hyvinkin nopeasti vastaan jos innostusta riittää ja taidot kasvaa. http://www.power-sound.fi/product_i … ufacturers_id=&products_id=2692 Tuossa uutena alle kolmessadan tommoonen vehjes. Ihan OK.
 
Kiitoksia vastauksesta! Hinta on kuitenkin hieman liian suuri pelkästä bassosta minun budjettiini. On tuo silti kuitenkin yksi vaihtoehdoista. Lisää ehdotuksia tulemaan vaan ihmiset! :P
 
Kumpi teidän mielestänne olisi parempi, aktiivi vai passiivi mikki? Kaikkissa bassoissa mitä olen soittanut on ollut passiivi mikit, joten eroa en voi itse määritellä alkuunsakkaan. Miten paljon aktiivi mikit sitten syö paristoja arviolta?
 
Kiitoksia paljon vastauksista jo etukäteen! :)
 
-J.p
jii.pee
14.02.2010 16:35:54 (muokattu 14.02.2010 16:36:55)
ELIKKÄS nyt on valinnaksi varmistunut Ibanez GSR200. Mutta tässäpä kysymys, kumpi näistä!
 
IBANEZ GSR200: http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr200bk.htm
VAI
IBANEZ GSR200EX: http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr200exbkf.htm
 
Eroja on jonkin verran, hinnassa tosin vain 4 e. Ibanezin sivuilla noiden kahden välillä hintaeroa on tosin melkein sata dollaria. IBANEZ GSR200EXssä on Thomannin mukaan Nato body, Ibanezin sivujen mukaan Basswood body. Sen verran olen netistä lukenut, että Nato puu on "vain yhden askeleen ylempänä halvasta komposiitti tavarasta". Liekkö sitten Thomannilla myynnissä halvempi versio tuosta mallista? Mikeissä on myös eroa. EX mallissa on 2 J-tyylistä mikkiä ja toisessa p+j tyyliset mikit. Tutkailkaa itse linkeistä noita kahta vaihtoehtoa, ja antakaa oman mielipiteenne kuulua! :) Ehdottakaa ihmeessä myöskin sopivaa vahvaria tuolle bassolle budjetti ~200 e. EI BÄNDIKÄYTTÖÖN, VAIN KOTISOITTOON!
 
-J.p
J.Nikkanen
14.02.2010 16:58:54
jii.pee: ELIKKÄS nyt on valinnaksi varmistunut Ibanez GSR200. Mutta tässäpä kysymys, kumpi näistä!
 
IBANEZ GSR200: http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr200bk.htm
VAI
IBANEZ GSR200EX: http://www.thomann.de/fi/ibanez_gsr200exbkf.htm
 
Eroja on jonkin verran, hinnassa tosin vain 4 e. Ibanezin sivuilla noiden kahden välillä hintaeroa on tosin melkein sata dollaria. IBANEZ GSR200EXssä on Thomannin mukaan Nato body, Ibanezin sivujen mukaan Basswood body. Sen verran olen netistä lukenut, että Nato puu on "vain yhden askeleen ylempänä halvasta komposiitti tavarasta". Liekkö sitten Thomannilla myynnissä halvempi versio tuosta mallista? Mikeissä on myös eroa. EX mallissa on 2 J-tyylistä mikkiä ja toisessa p+j tyyliset mikit. Tutkailkaa itse linkeistä noita kahta vaihtoehtoa, ja antakaa oman mielipiteenne kuulua! :) Ehdottakaa ihmeessä myöskin sopivaa vahvaria tuolle bassolle budjetti ~200 e. EI BÄNDIKÄYTTÖÖN, VAIN KOTISOITTOON!
 
-J.p

 
Vartoo nyt hetki, ja kyttää noita käytettyjä. GSRrän arvo tipahtaa heti noin satasella oston jälkeen. Katoppa ja mieti vaika tuommosta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=380018
jii.pee
14.02.2010 18:11:08
pahaeno: Vartoo nyt hetki, ja kyttää noita käytettyjä. GSRrän arvo tipahtaa heti noin satasella oston jälkeen. Katoppa ja mieti vaika tuommosta: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=380018
 
Totta... Tosiaankin kyllä tässä säästämisessäkin jonkun aikaa kestää. Minulla kun ei ole vakio tulonlähdettä... Olen vasta 14 v. :P Tämä nyt on näitä alkukuolaamisia. :D
TripleR
25.02.2010 20:26:45
Terve! Tuli nyt ostettua torilta Ibanez RD707 ihkupinkkinä, joku varmaan muistaa sen, omistaja ainakin. Onko muilla kokemuksia tästä bassosta? Kyllä kitaristin hentoon kouraan sopii, ainakin kaula on ohuempi ja kapeampi kuin omassa RG:ssäni ja lankku täsmälleen samanmuotoinen (paitsi yläsarvi) :D Mitäpä muut ovat mieltä?
J.Nikkanen
26.02.2010 08:15:32
TripleR: Terve! Tuli nyt ostettua torilta Ibanez RD707 ihkupinkkinä, joku varmaan muistaa sen, omistaja ainakin. Onko muilla kokemuksia tästä bassosta? Kyllä kitaristin hentoon kouraan sopii, ainakin kaula on ohuempi ja kapeampi kuin omassa RG:ssäni ja lankku täsmälleen samanmuotoinen (paitsi yläsarvi) :D Mitäpä muut ovat mieltä?
 
Sitä mieltä että alkoi kyseinen peli himoittamaan, mutta oli ilmoitus poistunut torilta himoituksen ollessa kuumimmillaan. Olis ollut omiaan sukkahousuhevin soittamiseen! Pistäppä kuvia profiiliin ASAP! Komee peli. Se kaula on vissiin ohuempi kuin uusissa soundgeareissa?
TripleR
26.02.2010 18:10:28 (muokattu 26.02.2010 18:30:47)
pahaeno: Sitä mieltä että alkoi kyseinen peli himoittamaan, mutta oli ilmoitus poistunut torilta himoituksen ollessa kuumimmillaan. Olis ollut omiaan sukkahousuhevin soittamiseen! Pistäppä kuvia profiiliin ASAP! Komee peli. Se kaula on vissiin ohuempi kuin uusissa soundgeareissa?
 
Kyllä se taitaa olla.. Kun kävin soitinliikkeessä kokeilemassa eri vahvareita, huomasin, että ääntä lähtee paljon enemmän kuin suurimmasta osasta muita bassoja. Esim. Warwick Corvette std. vaati paljon enemmän volaa vahvistimesta kuin tuo RD. Mistähän johtuu?
 
E: Niin, kyllähän tuo on sellanen killingthedragon kikkelihevibasso :D
Puolukki
12.03.2010 16:31:11
 
 
Onkohan täälä kukaan soitellu Ibanezin sr605;lla? Ei tunnu mistään löytyvän edes yksittäistä arvostelua kyseisestä bassosta, 505;sta taas vaikka kuinka paljo, ja sitä kyllä kehuttu tääläki. Käsittääkseni sama basso eri puulla? Kenties muita eroja? Soundissa miten iso ero?
Kävin paikallisessa liikkeessä kyselemässä ja sieltä 505:sta ei sais vielä hetkeen ainakaan, 605 sen sijaan olis saatavil, ja 605 olis myös hitusen halvempi, mikä nyt ei tosin mun ostopäätökseen vaikuta..
olhawa
14.03.2010 22:15:46 (muokattu 16.03.2010 22:16:07)
SR605/705- kokemuksista kuulisin myös mielelläni. Mutta kyseisen merkin basuunoista ylipäätään: joko Indonesian tehtaalla on laaduntarkkailupuolella hieman falski toleranssipolitiikka tai vaihtoehtoisesti mulle on matkan varrella osunu kaikki maanantaikappaleet, mutta minkään hintaluokan lörkyttimessä ei kyllä saisi olla kaulan ja bodyn välis puoltatoista milliä ilmaa. Korean malleissa vastaavaa ei oo esiintyny, jos nyt vähä joutuu nauhan päitä hinkkailla. Siispä: hintaluokasta huolimatta kannattaa varautua vastaanottamaan yksilö jonka soittimeksi muotoutuminen vaatii useamman tunnin asiantuntevan sepän antaumuksellista panostusta (mikä kyllä täälä päin sisältyy onneksi ihan myyntihintaan, kiitokset eräälle Suomen Etelä-Pohojammaan Seinäjoen Nurmon kaupunginosassa sijaitsevalle yritykselle... siis sille joka ei mainosta itteään suomen suurimpana (säätämättömien tusinamallien) kitarakauppana :)
Villek
15.03.2010 22:55:31
Noh tuossa etsiskellyt 5 kielistä bassoa tietyllä budjetilla jo tovin. Tuli sitten äkkinäisesti hommattua SR705. Uutta mallia thomannilta. Säikähdin kun tutustelin että made in indonesia kun tietoutta oli että koreassa ennen tehtiin. Mutta kokemukset pelkää+. hyvin toimii, helpposoittoinen, Vedin kielet alemmas ku tehdas asetus ja edelleen toimii Soundit ihan ok, hieman totettelua tohon "aktiivii booster "meininkii. Hyppää silmille kun namikoita kiskoo=).Mut toistaiseksi on jazz bass ollu narikassa. Odottelen miten pidemmän päälle puut pitävät kutinsa, nouseeko nauhat yms.Aika tarkka olen ollu soittimien kans ja pyrkinyt soittaan kielet matalalla. En voi sanoa pahaa. Ainoo mikä pistää mun silmää on et esim ruuvien ympäriltä näkee et maalaus/ lakkaus tehty linja meinigillä. mutta hintansa väärtti toistaseksi PS hyvä sustain myös akustisesti. Ja vitoseksi käteen sopiva kaula.
korppa92
07.07.2010 01:50:24 (muokattu 07.07.2010 01:51:40)
Kysyisin onko tuollaisesta ibanezin sr 300:sta oikein mihinkään kun tuollaista katsellut jo jonkin aikaa kun ensimmäinen oma basso pitäisi ostaa.
 
ibanezin gsr 200:sta on tullut musiikkiliikkeissä testattua ja omaan kätöseen istuvat paremmin kuin esp:n bassot hirveästi muita bassoja ei ole tullut testattua kun budjetti on mitä on.
Funkånaut
07.07.2010 21:29:49
 
 
Itteltäni löytyy Iban SR-800 vuosimallia 1989. Taitaa olla jopa ihan alkuperäisosilla (poislukien patteri) ja helkutin mainio peli käytössä. Fuji-Genin tehtaalla kasattu sarjanumeron perusteella. Soundeja löytyy jos mitä ja mukava soittaa. Myyn, jos hinta on oikea :D
I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. - George Best
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)