 aristoteles666
07.07.2010 12:56:11 | |
|---|
joku muu sikko: Wikipedian mukaan ääni on stereo jos siinä käytetään 2 kaiutinta ja vähintään kahta äänikanavaa. Minkä tahansa kitarasignaalin ajaminen 2x jotain vahvistimen kautta johonkin 2 kaiuttimen kaappiin kummastakin ulostulosta täyttänee siis vaatimuksen. tai jotain sinnep...
ja quadro kun neljään. |
aristoteles666
07.07.2010 12:57:04 | |
|---|
mutta w d w tai vain w d kuulostaa kyllä aina erittäin hyvältä. |
 joku muu sikko
07.07.2010 13:04:06 | |
|---|
aristoteles666: ja quadro kun neljään.
Tai nelikanavastereo. Marshall on kuin Ferrari. Jos sitä käyttää säästöliekillä, se menettää tehonsa.
-Ritchie Blackmore |
aristoteles666
07.07.2010 13:06:01 | |
|---|
joku muu sikko: Tai nelikanavastereo.
tai sitten ensin chorukseen ja siitä kahteen delayhin ja niistä neljää ja niistä....
ja sitten helvetin iso mikseri että summaa ne kasaan ja ajaa monona. |
aristoteles666
07.07.2010 13:09:07 (muokattu 07.07.2010 13:18:01) | |
|---|
aristoteles666: mutta w d w tai vain w d kuulostaa kyllä aina erittäin hyvältä.
tein tuota w d niin että kuiva oli triamp ja wet oli vanha putkiradio ja siitä kaappiin, vaikka siinä ei ollut kuin 5 wattia, se riitti yllättävän pitkälle koska noi delayt ym tarvitsi tulla kuitenkin niin paljon hiljempaa.
hups, oli tullut vahingossa 25w vaikka piti olla 5w. |
Simo78: Ei ole. Mä en oo aikaisemmin mistään dual monosta kuullutkaan.
Yksin kertainen Dual mono on se että ajat 1 pre ampilla Stereo päätettä jolloin left & rigth on sama asia.
Varmaan yleisin Dual mono on se kaksi eri nuppia= kaksi soundia.
Mono to stereo on muistaakseni sellainen jossa luodaan vaiheen käännön avulla syvyttä mono soundiin joka muutetaan stereoksi...
On varmasti helpompi puhua että vetää stereona vaikka todellisuus olisi dualmono.
Itsellä on ollut aijemminkin stereo setuppi mutta se oli puhtaasti mallinnus maailmasta. Wet/dry/Wet oli viimmeksi ja sen varmaan palautan taas käyttöön jos en muuta kamoja stereoksi. W/D/W systeemeiden haitta puoli on se että sitten soundi ei voi olla stereo ja esim volume erojen säätäminen dilsojen välissä on työlästä. Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
 HeavyMachinery
07.07.2010 13:12:21 | |
|---|
aristoteles666: tein tuota w d niin että kuiva oli triamp ja wet oli vanha putkiradio ja siitä kaappiin, vaikka siinä ei ollut kuin 2 5 wattia, se riitti yllättävän pitkälle koska noi delayt ym tarvitsi tulla kuitenkin niin paljon hiljempaa.
Suurin osahan käytää nykyää noissa W/D/W sovelluksissa pieniä trankku päätteitä tai ihan aktiivi kaappeja. Syynä sekin että signaali on jo efektoitu ja digtaalinen niin sen lämpö on menetty ja se putken headroomi on tarpeeton. Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
 StoRBa
07.07.2010 15:14:33 | |
|---|
jumara:Aikanaan tuli kytkettyä kitara suoraan toisen vahvistimen inputtiin => efektiloopin ulostulosta räkkiefektin inputtiin => paluu kahden vahvistimen efektilooppien inputteihin.
Tällainen setuppi on pyörinyt itelläkin päässä aina aika ajoin. Miten käytännössä pelitti ja mitä hyviä/huonoja puolia muihin ratkaisuhin nähden?
Vetääkö kukaan setupilla, jossa ajaa pelkät efektit stereopäätteen läpi, jolloin esim delayt tulee stereona mutta kuiva soundi monona? MadCraftTuunausta, puunausta ja yleistä löpinää blogissa.
Onko tuo... Super Guss Cola?? |
HeavyMachinery
07.07.2010 15:39:24 | |
|---|
StoRBa:
Vetääkö kukaan setupilla, jossa ajaa pelkät efektit stereopäätteen läpi, jolloin esim delayt tulee stereona mutta kuiva soundi monona?
Sellainen tuo W/D/W on mistä on puhuttu. Itse sellaista on tullut käytettyä. Tosin ei tällä hetkellä. Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
StoRBa
07.07.2010 15:47:37 | |
|---|
HeavyMachinery: Sellainen tuo W/D/W on mistä on puhuttu. Itse sellaista on tullut käytettyä. Tosin ei tällä hetkellä.
Aivan. Vähän kirjaimet hukassa. Toimiiko paremmin/huonommin kuin esim. koko signaalia suoraan kahdelle päätteelle ajettaessa? MadCraftTuunausta, puunausta ja yleistä löpinää blogissa.
Onko tuo... Super Guss Cola?? |
 ReBeat
07.07.2010 16:00:03 | |
|---|
HeavyMachinery: W/D/W systeemeiden haitta puoli on se että sitten soundi ei voi olla stereo
Tää meni vähän ohi. Kai ton voisi toteuttaa niinkin, että esim. särösoundilla tulee kuivana se soundi ja mahdolliset dilsat sivuilta, mutta pudas soundi vaikkapa pelkästään sivuilta. Eli tarvittaessa hiljentäisi sen kuivan keskikanavan. |
 kimurantti1
07.07.2010 16:22:48 (muokattu 07.07.2010 16:24:43) | |
|---|
Tän ketjun innoittamana on kyllä pakko päästä kokeilemaan johonkin kunnon tilaan tätä stereohommaa. Kaikki tarvittava roinakin löytyisi: Mesan Mark V, Elmwoodin M60, pari 2x12 Recto -kaappia ja Eventiden stereodilsa. Voisi tulla hyvät pörinät. :-) |
HeavyMachinery
07.07.2010 16:25:15 | |
|---|
ReBeat: Tää meni vähän ohi. Kai ton voisi toteuttaa niinkin, että esim. särösoundilla tulee kuivana se soundi ja mahdolliset dilsat sivuilta, mutta pudas soundi vaikkapa pelkästään sivuilta. Eli tarvittaessa hiljentäisi sen kuivan keskikanavan.
Toimisihan se mutta sitten se vaatisi kalustolata paljon enemmän. kun 4x12 kaapin kaveriksi riittää ihan hyvin 1x12 kaappeja 2kpl että saa hyvän Wet/ Dry/ Wet rigin ja ison soundin. Mulla olikin ennen vanhaan GXC niin että se ohjasi päätteille menävää signaalia niin kuin oli tarvis esim räkki lepan sain toimii niin että se Drum tuli keskeltä ja hornit left right. Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
 thejmh
08.07.2010 09:38:51 | |
|---|
Joskus kun omistin Line6:n stereo combon niin sillä vedin aina stereona. Olihan se makeen kuulonen PA:sta kun oli ping pong delay... Käytin sitä usein clean saundissa biisin tempoon säädettynä niin, että saundi oli uskomattoman laaja. Aina tuli kehuja saundista niin miksaajalta kuin yleisöltäkin. |
HeavyMachinery
08.07.2010 11:18:28 | |
|---|
kimurantti1: Tän ketjun innoittamana on kyllä pakko päästä kokeilemaan johonkin kunnon tilaan tätä stereohommaa. Kaikki tarvittava roinakin löytyisi: Mesan Mark V, Elmwoodin M60, pari 2x12 Recto -kaappia ja Eventiden stereodilsa. Voisi tulla hyvät pörinät. :-)
Sun tarvis joskus tulla tampereella kokeilee meidän treenikselle siellä on hyvä testiä kaikkea tuollaista.
Eventiden saa molempien looppiin jos muista oikein niin se on 2 prossuinen ja signaali tie pysyy oikeasti erillään toisistaan. Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
 Jii-Gee
08.07.2010 11:30:58 | |
|---|
joku muu sikko: ihan Oikea stereokitara..puolet kielistä soi vasempaan ja puolet oikeaan kanavaan.
Ja basso-E'lle viel oma subbari ?? " You Are The Chief..You Are The King Of The Circus Clowns " |
HeavyMachinery
13.07.2010 10:50:46 | |
|---|
Tulipa tässä aamusta loistava idea ja taidan palata W/D/W rigiin.
Tuossa M13:sta saa peri aatteessa 2 x2 efektit kun laittaa sen insertin kahden efektiblokin Väliin.
Näin olisi mahdollista laittaa ne 2 ensimmäistä looppiin ja sitten Nupista 2 loopin send siihen toiseen blokkiin. Josta Stereo out 8008 Päättärille. Tuossa tilanteessa ei tarviisi lisätä mitään kun pääte menee Räkissä olevaan 1 U tilaan. Ja keikoilla voisi vetää Dilsat suoraan tiskiin kun Nappeja käytän kummiskin :D
Tuo jos toimii niin on taas GAS tapettu hetkesi. Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
thejmh
13.07.2010 12:31:44 | |
|---|
Onko moni käyttänyt W/D/W settiä livenä? Miten miksaajat suhtautuu tuohon, tuleeko valituksia kun menee 3 kanavaa pelkästään kitaralle? Mulla ainakin tuli jo pelkästä stereo setistä joskus miksaajan suunnasta epäilyksiä, että onko tuo nyt tarpeellista. Aina on vedetty monona... Onhan toi vähän tollasta täälä suomessa. |
kimurantti1
13.07.2010 13:02:55 | |
|---|
thejmh: Onhan toi vähän tollasta täälä suomessa.
Suomi on kyllä aikamoinen takapajula näissä jutuissa. Valitettavan usein törmää sellaiseen "siellä on joku sellanen, ei sen niin väliä vedät vaan sillä" -tyyppiseen asenteeseen. |
tender.insanity
13.07.2010 14:50:09 (muokattu 13.07.2010 14:50:37) | |
|---|
thejmh: Onko moni käyttänyt W/D/W settiä livenä?
Mikä on W/D/W setti?
EDIT: Wet/Dry/Wet??? Vai jotain muuta? |
