Rock, pop, alternative ›

Kuuntelin tuon yhden biisin ja olihan se ehkä vähän tönkköä lausumista. Sen sijaan kaikki muut kritisoidut suomalaisbändit ääntävät ihan kiitettävästi.

jannu: Tämä taas täyttä hevonpaskaa. Missä ovat ne kaikki lukuisat HIM:in ja Rasmuksen jälkeiset "vientimenestykset"? Ketään tuolla maailmalla ei hevonkikkelin vertaa kiinnosta, onko bändi Suomesta vai mistä. Ja kiinnostaa musan laatu ja myyntipotentiaali.
 
Miten niin hevonpaskaa? Kehitys on ollut suotuisaan suuntaan jo pitkään. Montako kansainvälisillä areenoilla operoivaa suomibändiä oli vaikkapa 15v sitten ja montako on nyt?
 
Älä sorru tyttömäiseen hätäilyyn, muutos on hidas. ;-)
 
Ilmaiset mielipiteesi siinä kuin muutkin.
 
No shit Sherlock?
 
E: hymiö

jannu:
 
Tämä taas täyttä hevonpaskaa. Missä ovat ne kaikki lukuisat HIM:in ja Rasmuksen jälkeiset "vientimenestykset"? Ketään tuolla maailmalla ei hevonkikkelin vertaa kiinnosta, onko bändi Suomesta vai mistä. Ja
 

 
Jotain HIM:in maailmanlaajuisesta suosiosta kertoo se, että reilu viikko sitten pennsylvanialaisen maaseudulla sijaitsevan pikkukaupungin motellin vastaanottovirkailija tiesi kyseisen yhtyeen, kun mainitsin olevani Suomesta. :)

jannu: Tämä taas täyttä hevonpaskaa. Missä ovat ne kaikki lukuisat HIM:in ja Rasmuksen jälkeiset "vientimenestykset"? Ketään tuolla maailmalla ei hevonkikkelin vertaa kiinnosta, onko bändi Suomesta vai mistä. Ja kiinnostaa musan laatu ja myyntipotentiaali.
 
No on niitä ainakin enemmän ollut kuin ennen kyseisiä bändejä. Ei kuulijaa välttämättä kiinnostakaan se, että bändi on Suomesta, mutta on se esim. suomalaiselle levy-yhtiön sedälle paljon kivempi ätmös esitellä uutta bändiä Saksan kontaktille, kun siinä tuopposen ääressä voi yhdessä kiillotella edellisestä kimppaproggiksesta tulleita kultalevyjä.

Tande: Jokin HIM:in maailmanlaajuisesta suosiosta kertoo se, että reilu viikko sitten pennsylvanialaisen maaseudulla sijaitsevan pikkukaupungin motellin vastaanottovirkailija tiesi kyseisen yhtyeen, kun mainitsin olevani Suomesta. :)
 
Mä en ole noin kaukana suomesta käynytkään koskaan, mutta euroopassa käydessä on tullut törmättyä ihmisiin jotka diggaa suomalaisesta musasta, jotenkin huvitti kun he diggasivat useammista suomalaisista bändeistä kuin minä:-)

Thyvon: No on niitä ainakin enemmän ollut kuin ennen kyseisiä bändejä. Ei kuulijaa välttämättä kiinnostakaan se, että bändi on Suomesta, mutta on se esim. suomalaiselle levy-yhtiön sedälle paljon kivempi ätmös esitellä uutta bändiä Saksan kontaktille, kun siinä tuopposen ääressä voi yhdessä kiillotella edellisestä kimppaproggiksesta tulleita kultalevyjä.
 
Jesh, näin näkisin myös itse asian. On se myös suomalaiselle kierue-crew:lle hieno mahdollisuus kehittyä ja managementille luoda kontakteja.

Tande: Jotain HIM:in maailmanlaajuisesta suosiosta kertoo se, että reilu viikko sitten pennsylvanialaisen maaseudulla sijaitsevan pikkukaupungin motellin vastaanottovirkailija tiesi kyseisen yhtyeen, kun mainitsin olevani Suomesta. :)
 
Jep toihan on totta. Jokainen jenkkiläinen kenen kanssa olen keskustellut on kyllä tiennyt Himin, suuri osa jopa kehunut. Tosin n. puolet ei tietänyt sen olevan suomalainen bändi.

jannu:Onks tää joku juttu, että opetellaan wikipediasta ulkoa "loudness war"-sontaa ja sitten tullaan selittämään muka-paskasta masteroinnista täysin absurdeissa yhteyksissä?
 
Sen olisin vielä ymmärtänyt, jos jauhettaisiin kyseisen levyn oksettavasta tuotantojäljestä, aivan hirveästä soundimaailmasta, jääkaappi-pakastimen kuuloisesta laulusta sekä viiden pennin Hans Zimmer-apinoinneista. Niitä kun ei hirveästi siellä masteroinnissa enää seivailla.
 
Onks tää joku juttu, että opetellaan jostain Rumban kritiikeistä ulkoa "mautonta sontaa"-sontaa ja sitten tullaan selittämään muka-paskasta mausta täysin absurdeissa yhteyksissä?
 
Samaa mieltä masteroinnista kaikista näkökulmista (kyllä, jotain pitäisi edelleenkin nykymuodille tehdä, kyllä, pitkään jauhettu aihe). Mutta sitäkin enemmän kyllä ihmetyttää se lahjakkuus ja tehokkuus, jolla omaa oksaa edelleen sahataan dissaamalla&vähättelemällä säännönmukaisesti yrityksiä menestyä esim. ulkomailla. Kehtaavat yrittää, mautonta.

Askr: Onks tää joku juttu, että opetellaan jostain Rumban kritiikeistä ulkoa "mautonta sontaa"-sontaa ja sitten tullaan selittämään muka-paskasta mausta täysin absurdeissa yhteyksissä?
 
Samaa mieltä masteroinnista kaikista näkökulmista (kyllä, jotain pitäisi edelleenkin nykymuodille tehdä, kyllä, pitkään jauhettu aihe). Mutta sitäkin enemmän kyllä ihmetyttää se lahjakkuus ja tehokkuus, jolla omaa oksaa edelleen sahataan dissaamalla&vähättelemällä säännönmukaisesti yrityksiä menestyä esim. ulkomailla. Kehtaavat yrittää, mautonta.
 
Missähän mä olen dissannut ja vähätellyt kenenkään yritystä menestyä ulkomailla? Ja mä olen kuunnellut albumia ennen kuin Samuli Knuuti, johon kirjoituksessasi viittasit, ehti ilmaista kantansa levystä Rumbassa ja luonut mielipiteeni ihan itse. Ja vaikka en olisikaan, niin kai mulla nyt jumalauta on oikeus mielipiteeseeni!
 
Sinä taas halusit välttämättä vetää herneen nenään ja ilmaista täysin nollatason mielipiteen ilman minkäänlaisia perusteluja ja selvästikin ilman minkäänlaista kompetenssia.

Silloin tuli aikanaan kuunneltua Indican ekaa levyä ja muistan että Vettä vasten oli hemmetin komea viisu niin sanoituksen kuin sävellyksen puolesta. Sovituskin tuki sitä hyvin. Nyt kun kuuli sen Eerie Eden -version niin tuli vähän sama fiilis kuin aikanaan Metallican S&M-levyä kuunnellessa. Joo, viuluja on...mutta miksi? Tuntui että niiden ainoa funktio oli vaan olla siellä kun tämän nyt on tarkoitus olla mahtipontista.
 
Mulle siitä alkuperäisestä biisistä tuli ainakin mieleen sellainen vähän kaihoisa pienen lapsen laulama juttu. Nyt siitä oli pakolla työstetty sellainen patetian multihuipennus. Tyhmää. Ei kaiken oo pakko olla isoa vain siksi, että tehdään isolla budjetilla.

Kun Rasmuksen Into-levy aikoinaan julkastiin,Soundissa kirjoitettiin tyyliin:"Jaha...Pojat on päättäneet tehdä levyn Ameriikan soundeilla...Kai ne luulee että tälläisellä Eye of the Tiger-meiningillä valloitetaan maailma...Olis nyt vaan pysynyt suutari lestissään....."Ja kuten tiedämme,jonkinlainen osa maailmaa tuli valloitettua tuon levyn avaaman oven raosta....

CeeCeeÄr: Kun Rasmuksen Into-levy aikoinaan julkastiin,Soundissa kirjoitettiin tyyliin:"Jaha...Pojat on päättäneet tehdä levyn Ameriikan soundeilla...Kai ne luulee että tälläisellä Eye of the Tiger-meiningillä valloitetaan maailma...Olis nyt vaan pysynyt suutari lestissään....."Ja kuten tiedämme,jonkinlainen osa maailmaa tuli valloitettua tuon levyn avaaman oven raosta....
 
Älä muuta virka.
 
Toi mun aiempi pointtini siitä että jokainen ulkomailla menestynyt suomibändi tekee perässätulijoiden työn piirun verran helpommaksi viittasi paitsi suomalaisen musiikin maineeseen maailmalla ja Suomen uskottavuuteen tasokkaan musiikin tuottajana, niin ennenkaikkea siihen että asenneilmasto täällä härmässä muuttuu kun urpot nyt ehkä vähitellen tajuaa että meistäkin on siihen, eikä kaikkea vaan lähdetä automaattisesti soumi-itsesäälin voimalla dissaamaan.

Ei jumalauta eksyin kuuntelemaan enemmän kuin pikkupätkän minkä näin jostain videosta. Täähän on ihan hirveetä kuraa, ei meikää mikään masterointi häiritse eikä edes tule ensimmäisenä mieleen. Ehkä tää kolahtaa jollekin...

Ootte vaan kateellisia kun teistä ei kenestäkään tuu ikinä yhtään mitään.

geeza: Ootte vaan kateellisia kun teistä ei kenestäkään tuu ikinä yhtään mitään.
 
Eikä olla, ei vaan pysty mitenkään edes pinnistäen käsittämään, että miten joku pystyy nauttimaan tollasesta musiikista. Eihän tosta voi pitää edes makuvammaiset.

geeza: Ootte vaan kateellisia kun teistä ei kenestäkään tuu ikinä yhtään mitään.
 
Ai ettei olla yhtä lahjakkaita? Jätkä veti joulukortin! Suksi kuuseen, nimittäin...no mie tykkäsin kyllä Indican alkupään biiseistä ja mietin, miten on vähäsen persoonallisempi bändi kyseessä. Tuotanto oli hieman munatonta, mutta lyriikat ja Jonsu oli aika ihania. Scarlett toimii edelleen ja Vuorien taa myös. Nih. Vaan vittu näitä uusia sovituksia! Rumban joku tyyppi sanoi sen osuvasti: Indican jäsenistä on tullut statisteja omassa musiikissaan -- totta joka sana. Miten voidaan antaa jonkun kiteeläisen puolihullun tärvellä muka-mahti-tuotannollaan bändin, joka olisi voinut pienimuotoisempana toimia muuallakin kuin Saksassa. Joka paikasta tuutataan tukkoon ahdettua saundimaailmaa ja samalla biisit tukehtuvat omaan oksennukseensa. Miksi Indicakin? Miksi? Tai jos biisi ei ole tukossa, on siihen liimattu pauhaava jousimatto luomaan draamaa. Miten helvetissä keijukaisissa edes on draamaa? Jotain lentäviä hepeniä, saatana. Meni usko tähän bändiin ja soittajien näkemykseen. Ja Holopaiseen! Ei Holleen, se on hyvä jätkä.

Suchinenu: Eikä olla, ei vaan pysty mitenkään edes pinnistäen käsittämään, että miten joku pystyy nauttimaan tollasesta musiikista. Eihän tosta voi pitää edes makuvammaiset.
 
http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/I … ksan+top+20+-listalle/1135258394093

Valokeilojen vampyyri oli vielä pirtsakka popralli, mutta sen jälkeen oli oletettavissa, että bändin leirissä tapahtuu jotain ja kielen vaihto oli ilmiselvää. Jo pelkästään youtube leikkeiden kuuntelu teki selväksi, että nyt on bändi lopullisesti pilattu. Ehkä ulkomaiden mittapuun mukaan muodikasta soundia, mutta vanhan tuotannon diggarille uudet sovitukset ja tulkinnat ovat jotain aivan muuta kuin nannaa. Ihan kuin sielu olisi viety.
 
Suomenkielisestä tuotannosta lempparilevyni on Kadonnut puutarha. Siinä bändi on rokeimmillaan ja progeimmillaan. Varsinkin bassosoundi menee luihin ja ytimiin.

juici: Suomenkielisestä tuotannosta lempparilevyni on Kadonnut puutarha. Siinä bändi on rokeimmillaan ja progeimmillaan. Varsinkin bassosoundi menee luihin ja ytimiin.
 
Tuo on tosiaan kevyesti bändin paras levy. Vähän kokeilevampaakin tavaraa (painotus sanalla vähän) ja mukavaa tunnelmointia. Vähän on lyttyiset soundit tuollakin levyllä mutta ei niin, että se alkaisi vituttamaan samoin kuin tämä uusin jöötikimara.