Aihe: Halpis-konkkamikkejä laulun ja soittimien mikitykseen | 1 |
---|
|
Tarkoitus olisi löytää pari tosi halpaa konkkamikkiä joilla voisi yleispätevästi mikittää niin tilaa, yhtä soitinta kuin lauluakin. Itse en laulun mikittämisestä konkkamikillä tiedä oikeastaan mitään. Tähän asti se on hoitunut jollain AKG:n random-halpis dynaamisella. Minulla on varrellinen mikkiständi joka tukee adapterin avulla molempia kierteitä. Tarvitseeko laulun mikittämiseen sen lisäksi muuta kuin mikin? (Tarkoitan siis oheiskamaa, mikserit ym. löytyy jo.) Jossain olen nähnyt erillisiä tuulisuojia mikkien edessä. Tarvitseeko konkkamikin kanssa sellaisen välttämättä vai onko se mikkikohtaista? Tarvitseeko tossa kenties jotain muuta oheiskamaa? Soittimia ja tilaa olisi myös tarkoitus mikittää, joten mikkityypin pitäisi siis olla jonkinasteinen jokapaikanhöylä. Thomannin t.bone-mikit ovat kuulemma hintaansa nähden ihan ok vermeitä, kelpanevat minulle, harrastelukäyttöön kun tulevat. http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc300.htm Tekiskö tolla mitään? Tiedän, ettei toi varmaankaan ole maailman paras mikki mutta mikittääkö tolla sekä laulun että akustiset soittimet? Entä tartteeko tohon tuulisuojaa laulukäyttöä ajatellen? |
|
pietari-poika: Itse en laulun mikittämisestä konkkamikillä tiedä oikeastaan mitään. Tähän asti se on hoitunut jollain AKG:n random-halpis dynaamisella. Minulla on varrellinen mikkiständi joka tukee adapterin avulla molempia kierteitä. Tarvitseeko laulun mikittämiseen sen lisäksi muuta kuin mikin? (Tarkoitan siis oheiskamaa, mikserit ym. löytyy jo.) Jossain olen nähnyt erillisiä tuulisuojia mikkien edessä. Tarvitseeko konkkamikin kanssa sellaisen välttämättä vai onko se mikkikohtaista? Tarvitseeko tossa kenties jotain muuta oheiskamaa? Se on popfiltteri, ei tuulisuoja. Tämä on tuulisuoja: http://www.creativevideo.co.uk/publ … ge/01%2007%202007sony_ecm-673_1.jpg Popfiltterillä suojaat mikrofonia puhaltamiselta ja vähennät konsonanttien korostumista mikrofonissa, lisäks helpottaa laulajan pitämistä samassa paikassa. Eli osta esim tuo http://www.thomann.de/fi/km_23956_plopkiller.htm Soittimia ja tilaa olisi myös tarkoitus mikittää, joten mikkityypin pitäisi siis olla jonkinasteinen jokapaikanhöylä. Thomannin t.bone-mikit ovat kuulemma hintaansa nähden ihan ok vermeitä, kelpanevat minulle, harrastelukäyttöön kun tulevat. http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc300.htm Tekiskö tolla mitään? Tiedän, ettei toi varmaankaan ole maailman paras mikki mutta mikittääkö tolla sekä laulun että akustiset soittimet? Entä tartteeko tohon tuulisuojaa laulukäyttöä ajatellen? No tosta mikistä ei oo kokemusta. Hieman kalliimpi SC400 näyttää olevan toiseksi myydyin suurikalvoinen konkka. Kyllä noilla kaikilla pääsee hommissa alkuun riittävän hyvin. How do mix ?! ¯(°_o)/¯ |
JnZm 29.06.2010 09:21:34 | |
|
kivi kirjoitti vinkin pop-filtteriin. Taivuta rautalangasta sopivan kokoinen pyörylä, kietaise sukkahousut ympärille ja mikkiständiin kiinni. Kannattaa kokeilla. Vussia, kompuraa ja plaastkomppia |
|
Ok. Taitaa sitten mennä ostoon pari SC300:sta, pop-filtteri sekä mikkiständi ja piuhoja. Kiitokset vastanneille! |
|
JnZm: kivi kirjoitti vinkin pop-filtteriin. Taivuta rautalangasta sopivan kokoinen pyörylä, kietaise sukkahousut ympärille ja mikkiständiin kiinni. Kannattaa kokeilla. No joo hätätilanteessa, mut ei tommosii virityksii ihan hirveesti muuten jaksa käyttää... How do mix ?! ¯(°_o)/¯ |
|
Tuli muuten mieleen, kannattaisiko satsata t.bone SC400:aan SC300:n sijasta? http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc300.htm SC400 on kuitenkin toiseksi ostetuin konkkamikki thomannilla. Vai onko laatu niin huonoa ettei satsauksesta ole hyötyä? |
viny 04.07.2010 01:27:05 | |
|
pietari-poika: Tuli muuten mieleen, kannattaisiko satsata t.bone SC400:aan SC300:n sijasta? http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc300.htm SC400 on kuitenkin toiseksi ostetuin konkkamikki thomannilla. Vai onko laatu niin huonoa ettei satsauksesta ole hyötyä? Muistaakseni joku sanoi että tuo 300 on enemmän pienikalvoisen konkan kuulonen ja 400 sit enemmän isokalvoisen. En siis ole itse vertaillut. Ainakin 400 olen kuullut tosi hyvänkuuloisia pätkiä. |
|
yks juttu: kun mulla ei oo yhtään mitään kokemusta näistä mikeistä, pystyykö tuollaisella nauhoittaa sähkökitaraa? että jos vaan laittaa vähän matkan päähän niin tuleeko äänestä siedettävä? en jaksaisi line-inistä nauhottaa :D http://muusikoiden.net/jasenet/plussat.php |
|
viny: Muistaakseni joku sanoi että tuo 300 on enemmän pienikalvoisen konkan kuulonen ja 400 sit enemmän isokalvoisen. En siis ole itse vertaillut. Ainakin 400 olen kuullut tosi hyvänkuuloisia pätkiä. Kaksi SC-400:aa tuli laitettua tilaukseen. Enköhän mä noilla hyvin pärjää, laitteisto ei muutenkaan ole mitään ihan hifiä... |
ekikoo 11.07.2010 15:19:08 (muokattu 11.07.2010 15:19:33) | |
|
Tommittaja: yks juttu: kun mulla ei oo yhtään mitään kokemusta näistä mikeistä, pystyykö tuollaisella nauhoittaa sähkökitaraa? että jos vaan laittaa vähän matkan päähän niin tuleeko äänestä siedettävä? en jaksaisi line-inistä nauhottaa :D Kyllä noilla nyt ääntä tulee narulle, pitää olla vaan joku etuaste (jossa phantom power). Lähtösoundin olisi suositeltavaa olla kunnossa myös! All these pianists striving for perfection. Fools! Don't they know: PERFECT AIN'T GOOD ENOUGH! |
|
Jees. Nyt tuli tilaus mutta huomasin että tässä onkin vain yksi mikki vaikka tilasin niitä kaksi. Viestiä lähti thomannin suuntaan, katotaan miten tilanne selvii tästä. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|