Elektroniikka ja soitinrakennus ›

SirElwood: Hehkujännite on ihan ok, ei ollut siitä kyse. http://www.freewebs.com/valvewizard/heater.html Öbaut sivun puolivälistä "DC elevation".
 
Toivottavasti löytyy joku ilmeinen vika, ne on niin helppoja korjata. =)
 
Sopii toivoa :D Kiitoksia kuitenki jo tuon hurinan poistosta, vähän siedettävämpi tutkailla ilman sitä meteliä ;) Perehdytääs tuohon sitte seuraavaksi.

zzy: Sopii toivoa :D Kiitoksia kuitenki jo tuon hurinan poistosta, vähän siedettävämpi tutkailla ilman sitä meteliä ;) Perehdytääs tuohon sitte seuraavaksi.
 
Nyt on tämäkin jippo suoritettu, ei vaikutusta. etuaste putkien vaihto ei myöskään hillinnyt noita jännitteitä. Jospa sitä pitäis vähän luovaa taukoa tästäkin ihmettelystä.

Floodi senkun jatkuu.
 
negativeFB oli tosiaan väärässä paikkaa, tämän korjattu antoi tuo v3 fiksut lukemat. v2 vielä kekkuloi omiaan..

Koitan toisen kerran, josko sais apuja... Eli lainaan itseäni: Hillboy:On se jumalauta kummallista tämä sähkökitaran sielunelämä! Ibanez S4170 Prestige siis jälleen kyseessä... omakuvassa näkyvillä kytkennöillä.

Ongelmat ovat seuraavanlaisia:

Kitara pitää aivan jäätävää hurinaa ja kun tone on suuremmalla kuin nollalla, on saundi yhtä sirinän ja hurinan sekamelskaa. Sirinä pahenee, kun tonea nostaa "kirkkaamalle". Hurina puolestaan on pahenee. kun volumea on nostaa 2:sta 8:aan. Volume täysillä hurina vaimenee, mutta kuuluu yhä. Hurina kuuluu riippumatta siitä, koskeeko kieliin tai muihin metalliosiin vai ei. Hurinan "korkeus" laskee inasen, kun kieliä koskettaa. Volumepotikka myös rasahtelee ja kahahtelee, kun sitä kiertää, eli paskana vaikuttaisi olevan. Surinat häviävät lähes kokonaan, kun polkaisen cry babyn päälle... hmmmm?

Lisäksi: kun isken keskisinkulan päälle, saundi muuttuu helvetin ohueksi ja diskanttiseksi. Ikään kuin pelkkä singlecoil olisi päällä, tone melkein tapissa.

Alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa siltä, että vien kitaran johonkin "lääkäriin"...

(PRKL!)

Noh, kysynpä sitten täällä: Elikkäs mikä on helpoin/halvin tapa muuttaa esim. 8ohmin 4x12 kaappi neliohmiseksi? Kun noita neliohmisia on liikkeellä niin harmittavan vähän. Jos tietty keksitte myös jonkun suht halvan neliohmisen kaapin ni ois seki tietty hyvä mut ensisijaisesti tarkoitus ois päästä näpräämään kaapin parissa. Elementtien vaihto ei olisi ensisijainen vaihtoehto.

Trio Punk: Noh, kysynpä sitten täällä: Elikkäs mikä on helpoin/halvin tapa muuttaa esim. 8ohmin 4x12 kaappi neliohmiseksi? Kun noita neliohmisia on liikkeellä niin harmittavan vähän. Jos tietty keksitte myös jonkun suht halvan neliohmisen kaapin ni ois seki tietty hyvä mut ensisijaisesti tarkoitus ois päästä näpräämään kaapin parissa. Elementtien vaihto ei olisi ensisijainen vaihtoehto.
 
No se on kuitenkin ainoa vaihtoehto. Tai sitten tiputat kaksi elementtiä pois käytöstä. 16-ohmisesta kaapista saa 4-ohmisen jos siellä on sisällä 4 4-ohmista elementtiä.

päänahka: No se on kuitenkin ainoa vaihtoehto.
 
Ei aivan, tuollainenkin on olemassa.
 
https://taweber.powweb.com/store/zmatch.htm
 
Helppoa ? Juu, jos ulkomailta tilailu ei ole ongelma.
Halpaa ? Eipä oikeastaan, uudet elementit sisään, vanhat torille saattaa jopa tulla halvemmaksi, elementeistä riippuen.
 
_Miksi_ sen kaapin pitää olla neliohminen ?

Viitsisikö joku esitää näkemyksiään erilaisten kondensaattorien ominaisuuksista nimenomaan meidän soitin/audioelektroniikkafriikkien näkökulmasta? Missä tilanteissa ja millä perustein valita keraamista, polyesteria, polypropyleeniä...? Milloin on syytä satsata hinnaltaan satakertaisiin hifistelykonkkiin? Jne.

EelisHyvarinen: Viitsisikö joku esitää näkemyksiään erilaisten kondensaattorien ominaisuuksista nimenomaan meidän soitin/audioelektroniikkafriikkien näkökulmasta?
 
Kyseessä on nk can-of-worms ja pandora's-box -ilmiö. Saatat saada tähän niin monta eri vastausta kuin on vastaajaa, joista kukaan ei välttämättä ole väärässä. Vaikka keskenään palavasti erimieltä saattavatkin olla.
 
Freestompboxes.org-foorumilla olivat kovaa vauhtia järkkäämässä sokkotestiä jossa voisi kytkimellä valita minkä tyypin konkka on simppelissä säröpurkissa käytössä. En ole katsonut miten testi päättyi.
 
Osaan arvioida tätä pelkästään sen perusteella miltä erityyppiset konkat kuulostavat isokalvoisen konkkamikin ykköskonkkana. Keraamista siinä ei voisi käyttääkään suuren kohinatason vuoksi, ja soundi olisi luultavasti tunkkainen ja terävä, ehkä rahiseva. Normi polyesteri on ihan passeli, mutta karvan kolkko. Polystyreeni ja polypropyleeni olivat kuultavasti parempia, mutta en valitettavasti muista kumpi näistä oli se kirkkaampi ja kumpi taasen neutraalimpi. Olisko polystyreeni ollut neutraalein ja mun korvaan kaikkein paras.
 
Uskon että kitaralaitteissa vahvistimet mukaanlukien eri muovikonkilla ei ole merkittävää soundieroa, jos ollenkaan. Polyesteriä käytän itse kitaran tonessa ja treble-bleedissä, sekä efektipedaaleissa.
 
Hifikonkat ovat kitarakäyttöön varmasti yhtä fiksu hankinta kuin se monen sadan dollarin puinen (hifi-)volumenuppi. Ellei vieläkin tarpeellisempi.

Kärsiikö kahta single-mikkiä laittaa vierekkään, niin ettei magneettikentät tms aiheuttaisi häiriötä toisilleen? Tai itse asiassa olisi tarkoitus istuttaa humpparin koloon hotrail ja single, mutta tuleeko onnistumaan? Humpparihan on periaatteessa kaksi singleä vierekkäin, mutta yleensä niillä on yhteinen magneetti.

Jasoniitti: Kärsiikö kahta single-mikkiä laittaa vierekkään, niin ettei magneettikentät tms aiheuttaisi häiriötä toisilleen? Tai itse asiassa olisi tarkoitus istuttaa humpparin koloon hotrail ja single, mutta tuleeko onnistumaan? Humpparihan on periaatteessa kaksi singleä vierekkäin, mutta yleensä niillä on yhteinen magneetti.
 
En oikeen usko, että siinä mitään korvinkuultavaa eroa tulee. Saati sitte muutakaan.. Jollet sitte kuule eroja siinäkin, onko polkumiinassa ruskohiilipatteri, 8,2 V vai NiCad-akku 9 V..
"Normaaleilla" magneeteillakaan ei siihen mikin magneettikenttään kovin suurta vaikutusta tule, oli se mikkien magneettinen polariteetti vaikka mikä. Ainahan voit katsastaa kompassilla tms. mikä on sen singlemikin polariteetti, jos tuntuu tärkeältä. Hotrail on tallasta lukien N-S, joten jos se sinkkumikki olis vaikka N niin siinähän olis sitten mätsätty magneettinen polariteetti kaupan päälle.
Tuohon vielä lisuketta, että ei suinkaan kaikissa humppareissakaan ole vain yhtä yhteistä magneettia, siellä voi olla vaikka 3 kpl, jos oikein tehoisista mikeistä puhutaan...
Oletko ottanu huomioon, että kovin usein sinkkumikkien pohjalevyssä on kelan johtojen juotostarkoitusta varten levennys, joten vierekkäin voi olla vaikeaa asentaa...
 
Edith Piaf - lisää tuli mieleen...

Jasoniitti: Kärsiikö kahta single-mikkiä laittaa vierekkään, niin ettei magneettikentät tms aiheuttaisi häiriötä toisilleen?
 
Voi toki laittaa. Oliko se nyt Beck signature strato jossa on tallassa kaks Lace Sensoria vierekkäin. Niissä taitaa olla reilusti pienempi magneettikentän vuo, mutta kyllä mulla toimi vastaavat ihan normisinkuillakin. Tuli hyvin autenttinen puolitussoundi... :oP
 
Mutta kerropa silti miksi haluaisit noin laittaa? Voi olla että osataan sanoa jo suorilta kannattaako kokeillakaan.

Aki: miksi haluaisit noin laittaa? Voi olla että osataan sanoa jo suorilta kannattaako kokeillakaan.
 
Jos kysyjä haluu 3-kelaista mikkiä.. ;) Hotrail + single = 3 kelaa.. ;)
Voishan siihen laittaa vaikka "uudemman" Motherbuckerin, jossa on 4 kelaa..
Se wanha "vintage" Mighty Miten Motherbuckerhan oli tavallaan tuo 3 singlecoilia nipussa, ja Bill Lawrence ollessaan Gibsonin leivissä duunasi tuon S-1 kitaran, jonka 3 kelaa on oikeesti 1 mikki.. =)

Jasoniitti: Kärsiikö kahta single-mikkiä laittaa vierekkään, niin ettei magneettikentät tms aiheuttaisi häiriötä toisilleen? Tai itse asiassa olisi tarkoitus istuttaa humpparin koloon hotrail ja single, mutta tuleeko onnistumaan? Humpparihan on periaatteessa kaksi singleä vierekkäin, mutta yleensä niillä on yhteinen magneetti.
 
Ei pitäisi olla minkäänlaisia ongelmia. Musicman mikki on juurikin sellainen.
 
http://www.google.fi/images?hl=fi&a … le&resnum=4&ved=0CEUQsAQwAw

Aki: Voi toki laittaa. Oliko se nyt Beck signature strato jossa on tallassa kaks Lace Sensoria vierekkäin. Niissä taitaa olla reilusti pienempi magneettikentän vuo, mutta kyllä mulla toimi vastaavat ihan normisinkuillakin. Tuli hyvin autenttinen puolitussoundi... :oP
 
Mutta kerropa silti miksi haluaisit noin laittaa? Voi olla että osataan sanoa jo suorilta kannattaako kokeillakaan.
 
Kun haluan siitä kaulamikin positiosta saada singlen ja humpparin (tarkkasti otaen kylläkin hotrail) saudit samalla kitaralla. Voihan tähän tietty harkita puolitettavaa humppariakin.
Pohdin myös että jos tämän minun alkuperäisen idean toteuttaa, niin onko tärkeämpi saada single vai hotrail lähemmäs talla eli kumpi mikki kärsii vähemmän siitä väärästä positiosta vai onko sillä mikin verran kaulaan päin sirrolla paljoakaan merkitystä ulos tulevaan saundiin?
 
Kaikki mielipiteet ja ideat on kyllä nyt tervetulleita!
 
..EDIT
 
Joo, tuostahan löytyy ihan kuva sitä mitä haen. Miten lie sitten mikkivalinta tässä toteutettukaan..?
 
http://www.elderly.com/new_instrume … /images/30N/BFRF1JP6_body-front.jpg

fox: .
Oletko ottanu huomioon, että kovin usein sinkkumikkien pohjalevyssä on kelan johtojen juotostarkoitusta varten levennys, joten vierekkäin voi olla vaikeaa asentaa...
 
En ole noin pitkälle ajatellut, mutta varautunut siihen kikkailla mahdollisesti saa. Tämä tekele kun on suunnitteilla rakenteilla tulevaan teleeni, joten kaikenlainen jyrsiminen ja jykertely kyllä onnistuu.

fox: Hmmh, tuossahan on ihan selkeesti D-sonic tai wanha Megadrive tallassa, etumikkinä sitten "joku".. sanotaan vaikka Super Distortion tms.
Tuosta pohjalta lähdettäessä etumikille vaan joko sarjaan-rinnankytkentä TAI pelkkä puolitus, tai sitten kaikki kolme. Et tarvitse siihen ku täysikokosen humpparin ja joko nostopotikan tai mikroswitchin.
Sillä lähtee tuo mitä haet, ei tarvitse sen kummemmin säädellä.
 
Kait tuo mikityksen voi hoitaa telen normaalilla kolmiasentoisella mikkivalitsimellakin tyyliin: 1. talla humppari / 2. puolitettu talla humppari / 3. kaulamikki ?

Jasoniitti: Kun haluan siitä kaulamikin positiosta saada singlen ja humpparin (tarkkasti otaen kylläkin hotrail) saudit samalla kitaralla.
 
Vaikka puolitettavat humpparit ei yleensä soundeilla loistakaan, niin DiMarzio BluesBucker loistaa. Soundi on puolitettuna ykskelainen, humpparina P90. Bluesbucker kaulamikkinä = minä + hullu puuro.
 
Syyt miksi tuo sun alkuperäinen plääni olisi vähän mälsä:
- HotRails kaulamikkinä on todella tukkoinen, tuhnu, ja dynaamiton.
- Kaulamikin taaempi kela kuulostaa yksinään könköltä. Straton kaulamikkisoundia siitä ei oikein saa, se kuulostaa vähän keskimikkimäiseltä.
 
Jos tosissaan haluaisit aidon yksikelaisen sekä humpparin, laita kaksi yksikelaista. Sarjaankytkettynä soundi on paljon tuhdimpi kuin kaulahumppareissa yleensä, mutta yksikelaisen soundi olisi just eikä melkein.
 
Joo, tuostahan löytyy ihan kuva sitä mitä haen. Miten lie sitten mikkivalinta tässä toteutettukaan..?
http://www.elderly.com/new_instrume … /images/30N/BFRF1JP6_body-front.jpg
 
Tuossa on kaksi ihan normaalia humbuckeria. Muistaakseni puolituksilla. Ja 24-nauhaisessa kitarassa kaulamikki kuulostaa entistä enemmän keskimikiltä.
 
Jasoniitti: Kait tuo mikityksen voi hoitaa telen normaalilla kolmiasentoisella mikkivalitsimellakin tyyliin: 1. talla humppari / 2. puolitettu talla humppari / 3. kaulamikki ?
 
Ei voi. Tele josta ei saa molempia mikkejä samaan aikaan päälle on syntiä.

fox: Hmmh, tuossahan on ihan selkeesti D-sonic tai wanha Megadrive tallassa, etumikkinä sitten "joku".. sanotaan vaikka Super Distortion tms.
 
Kun nyt alettiin...
"push/pull tone for custom 2 pickup configurations
Switching:
3-way toggle pickup selector, with custom center position configuration; 3-way toggle piezo/magnetic selector
Pickups:
HH - Neck: DiMarzio LiquiFire, Bridge: DiMarzio Crunch Lab"