Aihe: Hyvän ääniskaalan omaavaa vahvistinta ~ 200€ 1 | |
|---|---|
 GuitaristInExile28.06.2010 13:34:46 | |
Eli kuten otsikko jo kertookin. Etsiskelen vahvistinta soundien paranteluun. Nykyiset kamat ovat seuraavat: - Line 6 Spider III 15W - ESP LTD EC-50 (EMG HZ-H4 tallamikkinä) - Behringer Ultra Metal UM300 Ihan hyvä settihän se on ja ihan hyviä soundeja saa aikaan (ei mikään paras musiikillisesti, mutta siitä saa kuvan äänimailmasta =)): http://www.youtube.com/hammerzforbellz#p/a/u/0/10laB_HBKQw Eli kysymys on oikeastaan mitä lähteä parantelemaan? Kitara on todella toimiva ja hyvät soundit saa siitä EMG pasiivi mikillä ja muutenkin soittotuntuma on todella hyvä 300€ kitaraksi. Toisaalta, vahvistin on vähän liian efekti täyteläinen ja taisi itse asiassa olla virhe ostos alunperinkin. Ns. puhdas-kanava on aivan liian kalskea ja moduloitu ja usein siitä tulee aikamoista mössöä säröpedaalin kanssa. Myös vahvistimen oma särö on puutteellinen ja vailla bassoa ja keskiääniä. Käytännössä lähinnä diskanttia ja vähän bassoa sieltä tulee. Eli mistä noin 200€ vahvistemesta löytyisi mahdollisimman täyteläinen puhdas ääniskaala ja kohtuu säröt jota voi käyttää muuhunkin kuin metalliin. En usko että tarvitsen bänditreeneihin ja makuuhuonessa harjoitteluun 30W enempää, mutta en mielellään enää tyydy mihinkään pieni kaiuttimisiin 15W:iin. Toisilla foorumeilla sain samaan kysymykseen vaihtelevia vastauksia. Jotkut ehdottelivat putki vahvareita ja jotkut taas täys transistoreja. Itseäni eniten kyllä mielyttää Vox:in VT30, mutta myös Peaveyn Vypyr tuli esille. Nyt olisi kuitenkin hyvä saada vähän suomalaisten muusikoidenkin mielipiteitä peliin =D, kun Suomestahan sen ostan. Eli ehdotuksia ja mielellään pääkaupunkiseudulla. Kiitos näin etukäteen =). | |
 aristoteles66628.06.2010 14:28:00 | |
vypyr on hintaisekseen kyllä erinomainen. | |
| Faceless 29.06.2010 02:32:28 | |
Eli kysymys on oikeastaan mitä lähteä parantelemaan? Kitara on todella toimiva ja hyvät soundit saa siitä EMG pasiivi mikillä ja muutenkin soittotuntuma on todella hyvä 300€ kitaraksi. Toisaalta, vahvistin on vähän liian efekti täyteläinen ja taisi itse asiassa olla virhe ostos alunperinkin. Ns. puhdas-kanava on aivan liian kalskea ja moduloitu ja usein siitä tulee aikamoista mössöä säröpedaalin kanssa. Myös vahvistimen oma särö on puutteellinen ja vailla bassoa ja keskiääniä. Käytännössä lähinnä diskanttia ja vähän bassoa sieltä tulee. No jos kitara on omastamielestä hyvä ni ei kannata sitä parannella. Tuo vahvarikin on enemmän kotisoitteluun tarkoitettu, eli mitään jyrinäbassoja ei voi odottaakkaan. 30w putkipelistä lähtee jo möykkää melkolailla, tai 50/75w trankusta. Mutta mitä ääninäytteen perusteella kuuntelin, niin selkeämmän soundin saisi ainakin vähentämällä säröjä. Line 6 spidereissä kun tuppaa olemaan se insane vaihtoehto, mikä on melko puuroa. Ns. puhdas-kanava on aivan liian kalskea ja moduloitu ja usein siitä tulee aikamoista mössöä säröpedaalin kanssa Eihän vai ole säröä liikaa clean-kanavassa kun käytät säröpedaalia? Ja kun käytät säröpedalia ja clean-kanava päällä, muista tarkistaa ettei ole mitään efektejä häiritsemässä, näin saat mahdollisimman selkeän. Mutta tuo spiderhän tunnetusti on melko efektihärpäke, eli jos haluaa selkeän cleanin ja selkeän särön, niin putkivahvistimen puolelle melkeen menee. Selkeästi clean ja särökanava, ja ehkä reverb vielä niin ei tartte kikkailla :) Voi napata ehkä yli budjetin jos bändisoitteluun haluaa, riippuu tunnetusti bändistä. Löytyyhän toki hyviä trankkujakin, kokemuksia omaavat voivat ehdotella. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)