Media ja viihde ›

Nyt oli hyvää meininkiä, Englannin peli näyttää hyvältä - tota yhtä juttua laskematta. Heskey ollut tosi hyvä roolissaan. Mistä saisi tommosen Steven Gerrardin Liverpooliin?
 
USA:n tasoitus lupaa hyvää tohinaa tokalle p-ajalle..

sikki-six: Heskey ollut tosi hyvä roolissaan.
 
Heski oli kyllä mies paikallaan! Hyvin sitoo puolustajia itseensä ja tekee tilaa.
 
E: Milnerin vaihtaminen oli kyllä ihan hyvä juttu. Tais mennä kaverilla vähän lataus yli.

djKaaos: Jahas, Green pelaakin maalissa. Ei ainakaan huonompi vaihtoehto kuin James.
 
No emmä nyt tiiä.

Mika Kangas: No emmä nyt tiiä.
 
No tähän mennessä ei ole ainakaan eronnut Jamesista mitenkään... Ihan silkkaa Zeimssiä tuo maali :D

Tässä pelissä on 'ärsyttäneet' ainoastaan hd-hidastukset ja Ennekarin eteläsuomalainen vokaali-ääntämys.

Mikäs muuten ton Beckhamin tilanne on, eikös sillä ole se akillesjänne yhä rikki? Onko se tuolla sitten jonain assistant managerina?

Bongowing: Tässä pelissä on 'ärsyttäneet' ainoastaan hd-hidastukset ja Ennekarin eteläsuomalainen vokaali-ääntämys.
 
Sen toisen selostajan aksentin vaihdot eilisessä Ranska-Uruguay -pelissä oli ihan jess
"Kogyy, Manjaa...mutta Perrrrrrrrrrreeeez katkaisee!!"

touhis: Mikäs muuten ton Beckhamin tilanne on, eikös sillä ole se akillesjänne yhä rikki? Onko se tuolla sitten jonain assistant managerina?
 
Loukkaantuneena se on. Sille keksittiin joku keinotekoinen "rooli", jotta voi olla joukkueen messissä.

Voisiko joku enemmän jalkapalloa seuraava selittää minkä helvetin takia nuo pelaajat yrittää lähes poikkeuksetta viedä pallon rankkarialueelle saakka ennen kuin on kyrpää laukoa? Monta kertaa vitutti katsella, kun hyvä vetopaikka ryssitään liian pieneksi.

MV: Voisiko joku enemmän jalkapalloa seuraava selittää minkä helvetin takia nuo pelaajat yrittää lähes poikkeuksetta viedä pallon rankkarialueelle saakka ennen kuin on kyrpää laukoa? Monta kertaa vitutti katsella, kun hyvä vetopaikka ryssitään liian pieneksi.
 
Hyvään kaukokutiin tarvitaan oikea mies, liikkeen suunta ja jalkaisuus ainakin näin alkuun. Ai niin, ois se joku rakokin hyvä olla pakkien välissä mihin pallon laittaa. Selkeesti suurin osa maaleista tehdään boksin sisältä.
 
Olipa aneeminen Englanti tokalla puoliajalla, vaikka toki pitää pisteet antaa jenkkien pelille myös. Se keskikentän pelintekijä tuntui ainakin välillä puuttuvan kokonaan... Pahimpana esimerkkinä Carragherin roiskimat pitkät sutaisut omasta. Oli muuten Carra taas ihan pihalla kun pääsi nopea vastustaja juoksemalla haastamaan - käsiä joutuu jamppa käyttämään aikas huolella.

Ho ho ho. Kuvittelin jo, että Englannin peleistä katoaa viihdearvo ihan totaalisesti, kun Rio joutui jäämään kisoista veks. Onneks joku tajuaa pitää lippua korkealla! Seamanille on löytynyt seuraaja! Hart maaliin ja vähän äkkiä. Englannin pelissä toimi oikea laita: Johnson ja Lennon loivat monta hyvää paikkaa nousuillaan. Barrya toivoisin tohon keskelle Gerrardin tai Lampardin pariksi.
 
Jenkeiltäkin ihan hyvää pelaamista varsinkin ekalla puoliskolla.
 
EDIT: Miksi Carragher otettiin jo puoliajalla sisään? Eihän King mitenkään huonosti pelannut?

sikki-six: Oli muuten Carra taas ihan pihalla kun pääsi nopea vastustaja juoksemalla haastamaan - käsiä joutuu jamppa käyttämään aikas huolella.
 
Saas nyt nähdä onko tulossa joku toppariongelma. Carra ei tosiaan pysynyt yhtään kyydissä, kun piti kilpaa juosta. Pari kertaa hoiti kyllä ihan mallikkaasti pallon taktisesti väljemmille vesille, kun ei ollut niin kiirepaikka.
 
Steven Gerrard oli joukkueen kasvot 1. puoliajalla. Esimerkillinen kapteeni. Englannin hyökkäykset rakentuivat ihan hyvin ja erityisesti laitanousut olivat mun silmiin oikein hyviä. Viimeistely oli kuitenkin luokatonta. Heskey oli omassa roolissaan hyvä, mutta tuollaisen tekopaikan kun saa, niin pitäisi se pallo laittaa maaliin.
 
Kokonaiskuva oli aika saamaton Englannin osalta. Tuo Greenin imurointi oli juuri sellainen, jota ei missään tapauksessa olisi kaivannut.
 
E:
 
carlos: Barrya toivoisin tohon keskelle Gerrardin tai Lampardin pariksi.
 
Barry tulee siihen, kunhan tervehtyy. Toivottavasti olisi jo seuraavassa pelissä.

Koskiko Crouch muuten kertaakaan palloon sen jälkeen, kun otettiin vaihdosta kentälle?

danny: Koskiko Crouch muuten kertaakaan palloon sen jälkeen, kun otettiin vaihdosta kentälle?
 
Eikös se melkein heti ollut puskemassa maalin edessä?

danny: Koskiko Crouch muuten kertaakaan palloon sen jälkeen, kun otettiin vaihdosta kentälle?
 
ainakin kerran hyppäs siihen ja tais osuakin pääl

carlos: Miksi Carragher otettiin jo puoliajalla sisään? Eihän King mitenkään huonosti pelannut?
 
King pelasi hyvin, mutta purkkaliitokset varmaan alkoivat taas repeilemään, joten pakko oli vaihtaa kestävämpi ukko tilalle.

 
Steven Gerrard oli joukkueen kasvot 1. puoliajalla. Esimerkillinen kapteeni. Englannin hyökkäykset rakentuivat ihan hyvin ja erityisesti laitanousut olivat mun silmiin oikein hyviä. Viimeistely oli kuitenkin luokatonta. Heskey oli omassa roolissaan hyvä, mutta tuollaisen tekopaikan kun saa, niin pitäisi se pallo laittaa maaliin.

 
Jotenkin tuli matsia katsoessa hakemati mieleen Suomen lätkämaajoukkue :-P
 
Jos alkuillan Argentiina-Nigeria-matsiin vertaa, niin oli tämä jotenkin kuivakkaampaa peliä kumminkin. Plus Englannin tappio, mikä tietysti ainakin itseä jäi nyt risomaan.

Englanti tyri.
 
Nom Saksa voitaa!

MV: Voisiko joku enemmän jalkapalloa seuraava selittää minkä helvetin takia nuo pelaajat yrittää lähes poikkeuksetta viedä pallon rankkarialueelle saakka ennen kuin on kyrpää laukoa? Monta kertaa vitutti katsella, kun hyvä vetopaikka ryssitään liian pieneksi.
 
Mitä kauempaa potkaisee, sitä enemmän aikaa maalivahdilla on reagoida. Eli mitä lähemmäksi menee, sitä suurempi on maalin mahdollisuus. Muttei kuitenkaan liian lähelle, sillä silloin ajaa itsensä purkkiin ja kulma jää liian pieneksi - vain chipillä periaateessa onnistuu, mutta se taas vaatii jäätävän kylmiä hermoja ja taitoa, kun edestä rynnii kaksimetrinen korsto ja selän takana kolme vastustajaa liukumassa nilkoille.