Studiotyöskentely ›

Ensinnäkin kannattaako ja mikä on oikea piuhanpaikka Laney RB 9 nupissa?
http://www.laney.co.uk/show_prod.php?prod=rb9
vai saako paremman äänen jos mikittää vaikka t.bone MB75 ?

The_Phenom: mikä on oikea piuhanpaikka Laney RB 9 nupissa?
 
Etupaneelin D.I.
 
vai saako paremman äänen jos mikittää vaikka t.bone MB75 ?
 
Makukasia, sanoi koira.

Mä äänittäisin kuivan signaalin suoraan linjaan ja siihen sitten yläpääkolinat kaapista mikittämällä. Yleensä on parempi jättää säröt yms. muljuttimet pois DI signaalista.

Kysäisepäs tolta Googlelta. Se tietää aika paljon bassonkin äänittämisestä. Mut esim. Sennheiser MD 421 toimii basson äänittämisessä.

Shuren 57 käy ihan hyvin kans, jos otat alapään kuitenkin sieltä linjasta.

Neumann TLM103. Tulee alapäät mukaan hyvin jos niitä tarvitsee ja yläpää on myös raikas mikrofonin kirkkaan ominaisluonteen takia.

myslique: Neumann TLM103. Tulee alapäät mukaan hyvin jos niitä tarvitsee ja yläpää on myös raikas mikrofonin kirkkaan ominaisluonteen takia.
 
Akg c414 toimii myös, osin saman luonteensa vuoksi.

Turhaa tässä on alkaa kamarunkkailemaan. Alkuperäinen kysyjä kyseli t-bonen 57 kopion soveltuvuutta tuohon hommaan, eli tuskin budjetti sallii mitään Neumannia tai AKG:ta, enkä kyllä muutenkaan usko että niillä tehdään sen parempaa soundia tässä tapauksessa.
 
Käytät sitä minkä saat käsiis. Tollanen 57/58 tyyppinen mikki käy ihan varmasti.

Jep, mutta linja talteen samalla, oli mikki sitten mikä vaan.

The_Phenom: Ensinnäkin kannattaako ja mikä on oikea piuhanpaikka Laney RB 9 nupissa?
http://www.laney.co.uk/show_prod.php?prod=rb9
vai saako paremman äänen jos mikittää vaikka t.bone MB75 ?
 
Ota molemmilla. Itse kaivaisin bottnen t.Bonella ja sitten litinää jos tarvii niin D.I.:stä. Joku toinen tekee toisinpäin.

molder: Ota molemmilla. Itse kaivaisin bottnen t.Bonella ja sitten litinää jos tarvii niin D.I.:stä. Joku toinen tekee toisinpäin.
 
Juma, oot ensimmäinen jonka kuulen sen noinpäin tekevän.

Teijo K.: Juma, oot ensimmäinen jonka kuulen sen noinpäin tekevän.
 
http://www.thomann.de/fi/the_t-bone_bd200.htm
 
Tuolla T.Bonella otan 1x15 eestä bottnen ja yläpään sitten linjasta. Ihan jees on tullu. Eli en tiedä miten tuolla kysyjän vehkeellä tulee tietenkään. Voi olla, että sillä ei tule yhtä hyvin.

molder: http://www.thomann.de/fi/the_t-bone_bd200.htm
 
Tuolla T.Bonella otan 1x15 eestä bottnen ja yläpään sitten linjasta. Ihan jees on tullu. Eli en tiedä miten tuolla kysyjän vehkeellä tulee tietenkään. Voi olla, että sillä ei tule yhtä hyvin.
 
Jos se toimii niin mikäs siinä, enkä nyt epäillyt etteikö toi sulla toimis jos kerran niin sanot. Oli vain ensimmäinen kerta kun kuulen sen noinpäin tehtävän.

Teijo K.: Jos se toimii niin mikäs siinä, enkä nyt epäillyt etteikö toi sulla toimis jos kerran niin sanot. Oli vain ensimmäinen kerta kun kuulen sen noinpäin tehtävän.
 
Tulee noin päin tehtäessä ainakin rapsakka yläpää. Se on varma :D Jokainen tekee tyylillään. Vain lopputulos ratkaisee.

samantien: Tulee noin päin tehtäessä ainakin rapsakka yläpää. Se on varma :D Jokainen tekee tyylillään. Vain lopputulos ratkaisee.
 
Jotenkin epäilyttää myös että tulee aika tuhnu botne, kun sehän se on riskinä silloin kun otetaan pelkällä mikillä koko kaista. Normaalistihan se DI-linja nimenomaan otetaan että se botne saadaan timminä ja mahdollisimman selkeänä talteen. Mutta jos toi sitä käyttävällä toimii niin sit se toimii.

Onko teillä esim. laulajalla Shuren 58:ia? Mä äänittäisin sillä mielummin kun TiiBounilla.

Teijo K.: Jotenkin epäilyttää myös että tulee aika tuhnu botne, kun sehän se on riskinä silloin kun otetaan pelkällä mikillä koko kaista. Normaalistihan se DI-linja nimenomaan otetaan että se botne saadaan timminä ja mahdollisimman selkeänä talteen. Mutta jos toi sitä käyttävällä toimii niin sit se toimii.
 
En tiedä onko tuhnu sitten kun jokaisella on vähän oma makunsa, mutta tämä on äänitetty niinkuin tuolla yläpuolella kerroin ("T.Bonella (Bd-200) otan 1x15 eestä bottnen ja yläpään sitten linjasta. Ihan jees on tullu.") . Tuo Wavi on kerran käyny jo 128/kbs Mp3:sena ( bottnet voinu vähän sumentua ja pakkautua ) ja tuo sample on sitä varten, että siinä basso kuuluu parhaiten ja eniten pinnassa, että sitä tuhnuusastetta voi siitä kuunnella ja sitä, että toimiiko noin äänitetty saundi vai ei tuollaisessa jutussa. Kyse on "treenikämppä-demosta". Itse tykkään tuon tyylisestä saundista.
 
http://dl.dropbox.com/u/5714814/t_b … ne_x15_line/t_bone_1x15_ja_line.wav

molder: En tiedä onko tuhnu sitten kun jokaisella on vähän oma makunsa, mutta tämä on äänitetty niinkuin tuolla yläpuolella kerroin ("T.Bonella (Bd-200) otan 1x15 eestä bottnen ja yläpään sitten linjasta. Ihan jees on tullu.") . Tuo Wavi on kerran käyny jo 128/kbs Mp3:sena ( bottnet voinu vähän sumentua ja pakkautua ) ja tuo sample on sitä varten, että siinä basso kuuluu parhaiten ja eniten pinnassa, että sitä tuhnuusastetta voi siitä kuunnella ja sitä, että toimiiko noin äänitetty saundi vai ei tuollaisessa jutussa. Kyse on "treenikämppä-demosta". Itse tykkään tuon tyylisestä saundista.
 
http://dl.dropbox.com/u/5714814/t_b … ne_x15_line/t_bone_1x15_ja_line.wav
 
Eihän tos mittää. Mahtavalta kuulostaa, hyvä soundi!
 
Eiköhän näissä(kin) hommissa ole niin että ei ole mitään sääntöjä, on vain erilaisia käytäntöjä, joita voi ja pitääkin kyseenalaistaa. Lopputulos ratkaisee kuitenkin.

Paras bassosaundi (omasta mielestäni), jonka studiossa oon saanut talteen, tehtiin pelkällä mikillä ilman DI:tä. Tosin tässä tapauksessa meillä oli:
 
- valmiiksi äänitetyt rummut, joiden päälle oli helppo kokeilla saundin toimivuutta
- vahva näkemys siitä, miltä basson tulisi kuulostaa
- "rajattomasti" studioaikaa sekä pitkä pinna sekä soittajalla että äänittäjällä
- paljon hyvää soittorompetta kokeiltavana (bassoja, vahvistimia, kaiuttimia, DI-bokseja, etuasteita, mikkejä yms.)
- halu kokeilla ja oppia
 
Pitkän nysväyksen jälkeen saimme talteen saundin, johon DI ei mielestämme tuonut mitään oleellista lisää. Toivottavasti toi anaalisuus kuuluu myös lopputuloksessa, kunhan proggis valmistuu....