Aihe: Kitaran viimeistely
1
Spiralmind
11.03.2004 09:17:35
 
 
Suunnittelin tässä että tilaan jossain vaiheessa Warmothilta osat ja kasaan unelmakitaran. Rahaa ei ole liikaa joten yrittäisin säästää kaikessa mahdollisessa ylimääräisessä ja kun rungon viimeistely maksaa Warmothilla halvimmillaankin 150 ja mahonkikaulan 80 niin kysysinkin että miten suuri homma olisi kunnollisen loppuiän kestävän (ei siis varmaan mitään pelkkää öljyä) ja nätisti kiiltävän viimeistelyn itse tekeminen?
 
Rungon puuksi valitsen varmaan black korinan ja tossa onkin kuvia miltä semmonen näyttää glear gloss-tyyppisellä viimeistelyllä (ihan kivalta):
 
http://www.warmoth.com/Showcase/wgp_body_detail.asp?itemNumber=ttp89
http://www.warmoth.com/Showcase/wgp_body_detail.asp?itemNumber=ttp71
 
Eli haluan siis tuon näköistä. Kannattaako itse ruveta yrittämään vai uhrata se 150? Miten paljon kustannuksia itselle tulisi?
 
Entäs kaula? Siinä ei ulkonäöllä ole niin väliä mutta soitettavuudella sitäkin enemmän. Ja haluan viimeistelyn joka täyttää Warmothin takuuvaatimukset:
 
All our necks are dipped in an oil based penetrating sealer which is compatible with virtually all secondary finishes. This provides enhanced stability; however, it is not adequate protection for playing. We strongly recommend you apply a hard finish to all Maple, Mahogany, and Koa necks. Oils do not validate our warranty requirements.
 
Vastailkaa, neuvokaa, kiitos.
Juzzu
11.03.2004 10:55:25 (muokattu 11.03.2004 10:57:09)
Runkoon pönttölakkaa 5 euroa purkki, lakkaa kuluu se parisen purkkia (akryyliautolakkaa). Hiomapapereihin jokunen euro(?) ja pönttö kiillotustahnaa n.5+ euroa. Froteesukka kiillotukseen tulnee omasta takaa.
 
Jälki ei ole "dipped in glass", mutta parempi kuin mitä tämä kuva antaa ymmärtää: http://www.cc.jyu.fi/~maaijane/kuvat/jussin/pinnoitevermeet.jpg
Salama jotenkin huonosti näyttää tuon pinnan.
 
Tuosta näkyy paremmin tuo pinnanlaatu tai laaduttomuus ;o)
http://www.cc.jyu.fi/~maaijane/kuvat/jussin/takaviistosta1.jpg
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
P2
11.03.2004 11:05:19
Kyllä kaulakin on helppo lakata, vedät samalla lakalla mitä äsken mainostettiin pari kolme kerrosta ja hiot.
Juzzu
11.03.2004 11:17:56
Kyllä kaulakin on helppo lakata, vedät samalla lakalla mitä äsken mainostettiin pari kolme kerrosta ja hiot.
 
Niin no vaahtera on kyllä todella helppo ja nopea lakata, kun ei ime lakkaa juuri nimeksikään. Mutta kannattaa kuitenkin lakata ohuille kerroksilla ja antaa kunnolla kuivua välillä ihan senkin takia, ettei lähde sitten halkeilemaan myöhemmin. Nimittäin, todellinen läpikuivuminen kestää jo kauemmin, jolloin liian nopeasti lakattuna suattaapi halkoa lakkaa.
 
Mutta sittenhän voi väittää tehneensä closet classicia :o)
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
spyykko
11.03.2004 12:49:32
 
 
Runkoon pönttölakkaa 5 euroa purkki, lakkaa kuluu se parisen purkkia (akryyliautolakkaa). Hiomapapereihin jokunen euro(?) ja pönttö kiillotustahnaa n.5+ euroa. Froteesukka kiillotukseen tulnee omasta takaa.
 
Aikaahan tuo lähinnä vaatii, pinnan laatu on enemmän riippuvainen pohjatyön laadusta (kunnon pohjat kannattavat siis tässäkin hommassa), kuin siitä mitä lakatessa tekee. Autolakan vaihtoehtona olisi tietysti nitroselluloosalakka & pulituurikiillotus. Käsittääkseni tämä on hiukan työläämpää, mutta ei mahdotonta tehdä itse. Suomesta ei taida saada nitroselluloosalakkaa spray-purkissa, joten tämä vaihtoehto vaatinee käyttöön ruiskun.
Juzzu
11.03.2004 12:51:18
Aikaahan tuo lähinnä vaatii, pinnan laatu on enemmän riippuvainen pohjatyön laadusta
 
No oletusarvona oli, että watmothilta saanee hyvät pohjat jo valmiiksi (kelle ei hyvät pohjat kelpaisi ;o).
 
Kyllä tuon lakankin kanssa pystyy säheltämään valumia ja ties mitä!
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
Basismi
11.03.2004 13:47:21
Lakkaan on etenkin helppo saada pölyhiukkasia ja sormenjälkiä. "Jokohan on kuiva"
Kaulasta sain tod hyvän tuntuisen kun vetäisin vain yhden ohuen kerroksen lakkaa enkä hionut, niin että sellainen pieni syykuvio jäi tuntumaan.
 
Ulkomaisilla foorumeilla on suositeltu sellaista tavaraa kuin 'wipe-on poly'. En ole tuollaiseen kyllä k-raudassa törmännyt. Entä onko joku kokeillut akryylilakkaa?
It's hard to be humble when you're so fucking big!
Juzzu
11.03.2004 13:50:09
Entä onko joku kokeillut akryylilakkaa?
 
No tuolla samalla lakalla minä kaulankin kakkasin. Eikäku lakkasin.
Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts!
Lilli
11.03.2004 20:41:31 (muokattu 11.03.2004 20:42:05)
Suunnittelin tässä että tilaan jossain vaiheessa Warmothilta osat ja kasaan unelmakitaran. Rahaa ei ole liikaa joten yrittäisin säästää kaikessa mahdollisessa ylimääräisessä ja kun rungon viimeistely maksaa Warmothilla halvimmillaankin 150 ja mahonkikaulan 80 niin kysysinkin että miten suuri homma olisi kunnollisen loppuiän kestävän (ei siis varmaan mitään pelkkää öljyä) ja nätisti kiiltävän viimeistelyn itse tekeminen?
 
Rungon puuksi valitsen varmaan black korinan ja tossa onkin kuvia miltä semmonen näyttää glear gloss-tyyppisellä viimeistelyllä (ihan kivalta):
 
http://www.warmoth.com/Showcase/wgp_body_detail.asp?itemNumber=ttp89
http://www.warmoth.com/Showcase/wgp_body_detail.asp?itemNumber=ttp71
 
Eli haluan siis tuon näköistä. Kannattaako itse ruveta yrittämään vai uhrata se 150? Miten paljon kustannuksia itselle tulisi?
 
Entäs kaula? Siinä ei ulkonäöllä ole niin väliä mutta soitettavuudella sitäkin enemmän. Ja haluan viimeistelyn joka täyttää Warmothin takuuvaatimukset:
 

 
Vastailkaa, neuvokaa, kiitos.

 
Mitäs jos ottaa käsittelyyn sellaisen perinteisen leppästratobodyn, lakkaa maalikaupasta saatavalla Dicco-lakalla, hioo ja lakkaa, hioo ja lakkaa... kuka viisas laittaisi vastaan?
- Same thing that made you live / can kill you in the end.
vrajala
11.03.2004 21:31:30
Mitäs jos ottaa käsittelyyn sellaisen perinteisen leppästratobodyn, lakkaa maalikaupasta saatavalla Dicco-lakalla, hioo ja lakkaa, hioo ja lakkaa... kuka viisas laittaisi vastaan?
 
Ei varmaan kukaan viisas. Nää kitarahommat ei kuulu niiden intressien piiriin.
 
Tuo pensselilakkaus on eräänlainen taiteenlaji. Oikein ohennettuna ja levitettynä hyvän lakkapinnan saa muutamalla lakkakerroksella sekä suht. kevyillä välihionnoilla pohjista ja puulajista riippuen. Mutta noin perstuntumalta hommaan lähtien voipi hermot mennä. Kannattaa hakea opastusta jostain puutyöoppaasta tahi puusepältä.
 
Mä en taida tohon enää ruveta. Kulmat tulee turhan helposti hiottua puhki ja tasaisen kerroksen saaminen useammalle kuin yhdelle pinnalle kerrallaan on kohtalaisen hankalaa. Hiki virtaa ja ärräpäitä riittää. Vaan jos sen homman osaa, niin hyvää jälkeä tulee. Pensselillä ne kaikki vanhat huonekalutkin on lakattu.
Juu, varmast näi, mää kysyi?
charvette
12.03.2004 08:31:55
... Kulmat tulee turhan helposti hiottua puhki ja tasaisen kerroksen saaminen useammalle ...
 
Saman koin itse kun ekaa teleäni tein. Halusin kauniin lakkapinnan (tervleppärunko) ja käytin purkkilakkaa aikas
helvetin monta pönttöä ja vesihionnassa meni läpi kuitenkin.
Kitara on siis kermanvalkoinen nykyään (tosin komea sellainen)...
charvette
12.03.2004 08:35:59
Edelliseen vielä kaneettina, että aion käsitellä seuraavan kitaran Osmo puuvahalla. Em. telen kaulan käsittelin Osmo läpinäkyvällä vahalla joka oli todella helppo levittää ja se imeytyi puuhun muodostaen tasaisen pinnan ja jonka sai
kiillotettua kohtuulliseen kiiltoon. Tuotteen kestävyydestä,
vaikutuksesta soundiin ym. en tiedä mutta sen käyttö oli niin helppoa että voin suositella. Tosin peilikiiltoa tuskin saa aikaiseksi.
Piirakka
12.03.2004 16:18:44
Polyuretaani-lakalla tuolla koululla kaikki vedetään, saa kunnon pinnan alle millin kerroksella..
"Marshall Valvestatet suosiolla verkonpainoiksi."-Matti, Tehosekoitin
LaXu
12.03.2004 17:09:16
Joku oli tuolla projectguitar.comin puolella lakannut rakentamansa straton sellaisella seinien ym. maalaukseen käytettävällä telalla. Erittäin hyvän näköistä jälkeä oli tullut, olisi helposti voinut luulla tehdasvalmisteiseksi kepukaksi.
kulmahiomakone
12.03.2004 21:23:05
...lakannut rakentamansa straton sellaisella seinien ym. maalaukseen käytettävällä telalla...
 
Superlonin palanen on maalaushommissa myös kova sana. Tulee siistiä jälkeä. Varmaan kandee kuitenkin kokeilla ensiksi johonkin muuhun puuhun kuin siihen kitaraan, opetella tekniikka jne.
Catana sum et nihil humanum a me alienum puto.
Piirakka
15.03.2004 09:03:22
Lakkaa ensin välihiontojen kanssa niin monta kertaa että pinta on tasainen ja et enää hio lakkaa puhki, sen jälkeen vedät esim valkoisen pohjamaalin jonka jälkeen haluamasi värin, ja vielä muutama pintalakkakerros.. sitten hiot johonkin tonniin ja kiilloitat..
 
Ruiskuvehkeet on in! Sekoita maalit lakkaan, eli jos käytät polyuretaanilakkaa niin haet sedältä PU-lakkaohenteista maalia, ei hilseile jne..
 
Soitinrakennuksesta 90% on hiomista : )
"Marshall Valvestatet suosiolla verkonpainoiksi."-Matti, Tehosekoitin
P2
15.03.2004 11:49:40
Soitinrakennuksesta 90% on hiomista : )
 
Allekirjoitan tämän 100 prosenttisesti! :)
Spiralmind
15.03.2004 12:05:15
 
 
Jeeps, tattista tiedoista...
 
No, voipi olla etten raaski kallista Warmoth-bodya tilata pilattavakseni vaan jos tilaan niin valmiiksi lakattuna. Mutta oman soittimen rakennus ois kyllä joskus harkinnassa (harmi vaan kun lähistöltä ei mitään kursseja löydy, pitää itsekseen kai yritellä).
Jussi M
18.03.2004 08:48:02
...Tuo pensselilakkaus on eräänlainen taiteenlaji. Oikein ohennettuna ja levitettynä hyvän lakkapinnan saa muutamalla lakkakerroksella sekä suht. kevyillä välihionnoilla pohjista ja puulajista riippuen...
 
Itse lakkasin Les-Paulini ruiskulla, mielestäni huomattavasti helpompaa kuin pensselillä lakkaus, suosittelen ennemmin ruisku maalausta / -lakkausta jos vaan mitenkään mahdollista.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)