Livetoiminta ›

Raapustelin tähän jo viikonloppuna pitkän tarinan, mutta sitten user errorin seurauksena suljin selaimen ja tarina meni sen siliän tien. Tästä vit.. ..harmistuneena join kaljan. Yritetäänpä nyt paremmalla onnella. Jotkut aiemmin esille tulleet pointit toistuvat kirjoituksessa, älkää antako sen häiritä.
 
Edetään kronologisessa järjestyksessä esituotannosta itse suoritukseen. Lähtökohtana voidaan pitää suomalaista keskisuurta festivaalia. Noin 4 bändiä illassa, ei rullaraisereita, puolen tunnin vaihdot jne. Kyllä te tiedätte. :)
Oletetaan lisäksi, että käytössä ei ole aktiivisplittereitä, eikä hienoa multsarihakujärjestelmää, vaan mennään passiivisesti.
 
Siinä kohtaa kun keikka on omalle kontolle napsahtanut, niin teroitetaan sille promoottorille / stagemanagerille, että hoitaa tekniikantoimittajalle (eli sinulle) _kaikkien_ bändien lavakartat ja kanavalistat. Sitten kun näin ei kuitenkaan tapahdu, niin kannattaa itse aktivoitua _viimeistään_ 1-2 viikkoa ennen tapahtumaa esimerkiksi kurkistelemalla tapahtuman nettisivuja jne. Aika monen suomalaisen festarijyrän lavakartta löytyy netistä ihan googlettamalla. Ennakointi on homman kantava teema alusta loppuun. Mitä vähemmän on kysymysmerkkejä ilmassa ennen tapahtumaa, sitä helpommin päästään myös maaliin.
 
Sitten kun on informaatio siitä mitä tapahtumassa on vastaan kävelemässä, on aika hahmotella tarvittavaa tavaramäärää (mikit, ständit, jne) ja toimintatapaa. Toimintatavoista vaihtoehdot ovat lähinnä houselista vs. bändien omat listat. Niistä kohta lisää. Tähän samaan ajankohtaan suosittelen ottamaan puhelimen kauniiseen käteen ja soittamaan bändien tekniikasta vastaaville henkilöille. Tällöin voidaan varmistua että molempien osapuolien tiedot tulevasta ovat yhtenevät ja sopia mahdollisista kompromisseista ja muista erikoisuuksista puolin ja toisin. Tällöin aika monelta löytyy vielä sopeutumis- ja yhteistyökykyä, mutta edellisenä iltana saati paikanpäällä saattaa asia olla toisin. Ja onhan se mukavampi lähteä touhuamaan, kun on edes kerran etukäteen oltu jutuissa.
 
Houselistassa katsotaan jokaiselle instrumentille oma kanavansa samaan listaan. Houselista tulee itselleni kysymykseen tilanteessa, jossa bändit ovat kokoonpanoltaan lähes samanlaisia, eikä mukana ole omia teknikoita saati miksereitä, mikkejä tahi muuta tekniikkaa. Jos houselistaa päädytään käyttämään, on syytä varmistaa, että käytössä on riittävästi kanavia ja että ne ovat yksikäsitteisesti merkittyjä aina mikseristä mikkiin/mikkipiuhan päähän asti. Tällöin vaihdossa riittää lähinnä mikin työntäminen oikean artikkelin eteen. Kytkentä pyritään siis minimoimaan. Mitä enemmän bändeillä on omia teknikoita ja omaa tekniikkaa, alkaa bändien omien listojen käyttäminen tulla nopeasti mielekkäämmäksi.
 
Kun käytetään bändien omia listoja, käydään kaikkien bändien kartat etukäteen läpi ja katsotaan jokaiselle inputille lavahaun kanava valmiiksi. Nämä koostetaan pätsilistaksi, jonka mukaan eletään sitten itse tapahtumassa. Tällöin huomataan jo hyvissä ajoin, jos joltain puolelta lavaa tulee enemmän kanavia kuin haussa on reikiä. Taas yksi miina vähemmän paikan päällä. Lavahaut voi nimetä esimerkiksi aakkosjärjestyksessä. Hakujen molemmat päät merkitään selvästi, esimerkiksi tyylillä A1 ... A8, B1 ... B8 jne.
Homman suurin etu paljastuu silloin, kun bändin mukana kulkee esimerkiksi oma monitoritiski. Bändien omia listoja käytettäessä tiskin voi kytkeä suoraan 1:1:een, kun taas houselistaa käytettäessä saa miettiä mistä kanavasta tulee mitäkin. Virheiden todennäköisyys kasvaa rajatta. Esimerkiksi houselistassa saattaisi helposti olla 5 kitarakanavaa ja seuraavana vuorossa olevalla bändillä vain 1. Todennäköisyys sille, että joku kytkee jossain kohtaa ristiin, alkaa olla jo melkoisen suuri. Bändien omia listoja käytettäessä suurin tarvittava kanavamäärä määräytyy sen suurimman bändin mukaan, jolloin voi hyvinkin riittää 24 kanavaa. Houselistaa käytettäessä 32 kanavaa on täynnä todella nopeasti.
 
Paikanpäällä tällaisessa tapahtumassa olisi syytä olla mielellään kolme ääniteknikkoa lavapäässä. Monitorimiksaaja hoitaa monitoroinnin ja vain sen. Siirtelee nurkat oikeille paikoille ja tarvittaessa pois lavalta. Hän voi myös kytkeä vierailevat monitorimikserit. Lisäksi kaksi mikittäjää, joista toinen vastaa ensisijaisesti pätsistä. Lisäksi roudausolosuhteista riippuen n kappaletta apuhanskoja tavaran liikutteluun. Lähtökohtana siis, että ääniteknikot eivät koske bändin backlineen vaan hoitavat ainoastaan ääniteknisen rouduun. On myös hyvä tehdä kaikille selväksi, että lavalla ei hengailla. Jos ei ole mitään tekemistä, niin ei tehdä sitä sielläkään. Ylipäätään turhanpäiväisestä juoksemisesta ei tule kuin harmia ja ruumiita. Rauhallisesti, mutta määrätietosesti tehden tulee yleensä nopeammin valmista.
 
Nyt tapahtuma on siis jo hyvää vauhtia käynnissä. Edellisen bändin aikana tehdään asiat mahdollisimman pitkälle valmiiksi. Katsotaan mikit valmiiksi ständeihin ja niille piuhat. Esimerkiksi ständejä onkin siis hyvä olla mukana vähintään tuplakattauksen verran. Järjestelmän niin salliessa kytketään vierailevat tiskit jne. On myös hyvä sopia työnjaosta kuka kytkee mitäkin.
 
Vaihdon alkaessa pätsimies purkaa edellisen bändin pätsin kokonaan pois ja kytkee uuden. Tässä kohtaa on mukavaa, kun ne lavahaut on merkitty selkeästi. 32-kanavaisen bändin pätsäämiseen alusta loppuun menee huolellisesti tehtynä noin 2 minuuttia. Tällä välin se toinen mikittäjä on jo hyvää kyytiä purkanut edellisen bändin pois ja ehkä jopa aloittanut kytkemään seuraavaa. Tämä kytkentäjärjestys kannattaa kiireellisissä vaihdoissa sopia bändin teknikoiden kanssa, jotta linjachecki voidaan aloittaa mahdollisimman nopeasti. Jotkut haluavat edelleen aloittaa siitä bassarista, toiset lauluista.
 
Valitettavasti ihan yhtä jäsenneltyyn ja kattavaan lopputulokseen ei tällä haavaa päästy ja varmasti jotain jäi sanomatta. Toivottavasti tästä on jollekin apua. Muut täydentäkööt. :)