 skebajaba
14.03.2004 21:22:51 | |
|---|
niin, elikkäs aattelin että voisin ruveta kasaamaan toiselle treenikselleni pikku hiljaa jonkin moista räkki kasaa, eli ostelen aina pikkuhiljaa siihen osia..
no se ei nyt olennaisin osa, vaan lähinnä mietin sitä että kuinka paljon päättärin soundi vaikuttaa koko juttuun? eli kandeeko satsata rahaa kunnon putkipäätteeseen(pidän putkisoundeista enempi joten ne on tällä hetkellä harkinnassa) vai ostanko jonkun trankku päätteen ja esim siihen sitten kunnon putkiräkki särötintä yms.?
aattelin esim että noissa musarin nupeissa(en tiedä kaikista) mutta on sillain että oli vain pääte putkilla, ja etuaste sitten taas trankku, ja hyvältä ne soundaa(?) joten oisko sitten itekin fiksumpaa ostaa esim marsun 50/50 ja siihen sitten joku mesan säröetuaste ja cleanille omia yms? -mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitys?- |
 Glottis
14.03.2004 21:26:42 (muokattu 14.03.2004 21:29:00) | |
|---|
Mulla on Marsun 50+50W päättäri, putkilla tietysti, ja Sansampin PSA1 etunen, jossa ei oo putkia. Tykkään kyllä aika kovasti ja voin suositella, tietysti nyt en ihan tiedä mitä haet mutta... ja tohon ku laittaa vielä jonkun efektin ni kyllä sit jo alkaa irtoamaan, mulla Rocktronin Intellifex.
Piti vielä sanoo että kyllähän se päättäri vaikuttaa. Mulla on myös Powerball nuppi ja oon käyttäny sen päätettä Sansampin ja Intellifexin kanssa ja kyllä on eroa, tykkään enenmmän Engl:istä, on tiukempi... |
 Lauri666
14.03.2004 21:28:02 | |
|---|
Putkietunen -> transu päätteeseen = ei niin hyvä, et saa etuasteesta kaikkea irti!
Transistorietunen/mallintava -> transistoripäätteeseen = Hyvä yhdistelmä!
Mutta nämäkin on omien kokemuksien perusteella.
PS. Osta multa pääteaste :) Osta räkki pois! (JMP-1, efekti, pääteaste..) |
skebajaba
14.03.2004 21:38:48 | |
|---|
joo, eli tarttee aika monipuolista vehjettä, eli tulee heavystä aina humppa/pop/rock linjoille, ja aattelin et vois päästä helpommalla vahvareitten sijaan kokoamalla räkin ja käyttämällä aina vaikka eri osia siinä,.. -mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitys?- |
skebajaba
14.03.2004 21:40:20 | |
|---|
PS. Osta multa pääteaste :)
mikäs vehje on kyseessä? ja mikä hinta... -mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitys?- |
toxic
14.03.2004 21:43:38 | |
|---|
Osta line6 vetta II tai sitten sen räkki juttuja. |
skebajaba
14.03.2004 21:55:52 | |
|---|
-mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitys?- |
kuinka paljon päättärin soundi vaikuttaa koko juttuun? eli kandeeko satsata rahaa kunnon putkipäätteeseen
Yksi sana: putkipääte.
Ja sitten lisää :D eli... Esimerkiksi Mesan 2x50 putkipääte on aika messevä. Se putkisoundi nyt vaan kuulostaa paremmalta kuin trankkupäätteen soundi. Lämpöä riittää. Trankkupäätteessä on tietysti toi huolettomampi käytettävyys, eikä tarvitse vaihdella putkia. Riittääkö 2x50 putkiwattaripäättärin tehot? Kyllä.
Etuasteen kanssa menettelisin vähän erilailla. Nimittäin siinä kannattaa tehdä valinta
A) soundivalikoiman
B) tarpeiden
C) ominaisuuksien perusteella.
Sansamp sekä itse käyttämäni ART:in etunen ovat loistavan helppokäyttöisiä: ruuvaa soundi potikoista, ja talleta. Simple as that. Rocktronin etuset ovat helkkarin hankalia valikkohirviöitä, vaikka kyllä niistä saa hyvää soundia yhtä lailla.
Sitten on vielä efektit - joita ei muuten kannata sählätä liikaa - ja kompurat (ja ehkä joku sonic maximiser).
JOS vaan mahdollista, kannattaa yrittää päästä kokeilemaan laitteita yhdessä. Kaikki vaikuttaa nimittäin kaikkeen!!! Visit http://www.helionprog.com |
toxic
14.03.2004 22:19:40 | |
|---|
|
skebajaba
14.03.2004 22:30:38 | |
|---|
joo, kyllä se 2x50 on jo aika iso ääninen...ja riittää kyllä, eli kaippa joudun ostamaan siis putkipäätteen, muutenkin oli aika ankeeta kun vedin parit treenit trankkuvahvarilla, kun on tottunut käyttämään putkia... niin, mitenkäs naoi podit yms, härpäleet toimii putkipäätteen kanssa? löysin kyl yhen varteenotettavan päättärinkin. http://www.kitarapaja.com/pics/ampsfield.jpgon vaan aika tehokas peli 100w+100w siis stereo vehje...ainekin saa delayllä hinoja juttuja kun vetää stereona... -mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitys?- |
skebajaba
14.03.2004 22:58:35 | |
|---|
mitenkäs käykö päättäriksi esim. pa kamoihin tarkoitettu päättäri vai pitääkö olla nimenomaan kitarapäättäri??? -mikä olisikaan v****maisempaa kuin epävireinen tinnitys?- |
 lukeman
15.03.2004 10:47:07 (muokattu 15.03.2004 10:47:30) | |
|---|
Kun kasasin räkkihässäkkää, ostin ensin velocity 250:n, enkä sitä kauaa räkissä pitänyt, kun ostin tilalle Peavey classic 50/50:n ja nyt olen tyytyväinen. Minun mielestäni nuo velocityt on hieman ylihinnoiteltuja, (tai mikä nyt ei olisi), mutta näin. |
 kunnasja
15.03.2004 10:52:23 | |
|---|
mitenkäs käykö päättäriksi esim. pa kamoihin tarkoitettu päättäri vai pitääkö olla nimenomaan kitarapäättäri???
Kitarapääte on kitarapääte. Vaikkei suuren suurta eroa olisikaan, luottaisin silti tarkoitusta varten suunniteltuihin laitteisiin. POD-yms hässäkät... Pod pro saattais toimia etusena, jos vaan tykkäät sen soundeista - kannattaa kokeilla mahd. tulevan päätteen ja kaapin kanssa. Ei ainakaan tulis mitään midi-yms-piuhahässäköitä eikä kytkentöjä. Nimim midi on sitten helppoa ja kivaa! Visit http://www.helionprog.com |
Shaft
15.03.2004 11:29:33 | |
|---|
mitenkäs käykö päättäriksi esim. pa kamoihin tarkoitettu päättäri vai pitääkö olla nimenomaan kitarapäättäri???
Ei sen ole pakko olla kitarapääte. Jos lähdet siitä, että soundi ja säröt luodaan etuasteessa ja efekteillä, voi päätevahvistimena olla myös joku soundillisesti transparentti trankkupääte. |
 Hanok
15.03.2004 12:20:46 | |
|---|
Ei sen ole pakko olla kitarapääte. Jos lähdet siitä, että soundi ja säröt luodaan etuasteessa ja efekteillä, voi päätevahvistimena olla myös joku soundillisesti transparentti trankkupääte.
Varsinkin mallinnusvehkeiden kanssa kuvittelisin että jopa PA-pääte käy. Tuttu on tämän tyyppisellä yhdistelmällä soitellut ja sanoi että toimii ihan ok. Tuskin se nyt samalta soundaa kuin putkipäättärin kanssa, mutta toimii. |
 kivi
15.03.2004 14:33:06 | |
|---|
Varsinkin mallinnusvehkeiden kanssa kuvittelisin että jopa PA-pääte käy. Tuttu on tämän tyyppisellä yhdistelmällä soitellut ja sanoi että toimii ihan ok. Tuskin se nyt samalta soundaa kuin putkipäättärin kanssa, mutta toimii.
Niin, tässähän se pointti on: PA-päätteitä ei oo toteutettu putkilla 40 vuoteen, joten sellaista ei hevin löydä.
Sen sijaan trankkupäätteissä tuo alkuperäinen käyttötarkoitus ei ole niin olennainen, onhan parhaiden kitaravahvistinklassikoiden kytkikset (Fender Bassmanista plexi-Marshalliin) kehitelty Popular Mechanics -lehden 50-luvulla pidetyn "mahdollisimman hyvä ja halpa yleisvahvistin" -kisan voittajasta. Ja soundikriittinen slide-mestari Ry Cooder soittaa stereoiden putkipäätteellä.
Olennaista sen sijaan on se, että kaappien pitää olla kitarakäyttöön tehdyt. Kaapit valikoivat sen, mitkä osat äänestä korostuvat tai katoavat. |
 Fortune
15.03.2004 14:43:48 | |
|---|
Minulla on kokemusta Mesa Studio Preamp+Marshall 20/20 -yhdistelmästä enkä pitänyt siitä yhtään, päätteen EL84-putkien kirkkaampi soundi ei vain toiminut Mesan tummemman yleissoinnin kanssa yhteen, ei niin yhtään.
Rocktronin neutraalimpi Velocity 100 toimii paljon paremmin, mutta tokihan jokin 6L6-pääte olisi varmasti parempisoundisempi, mutta ensinnäkään niitä ei saa 1 unitin kokoon pakattua ja toisekseen ne maksavat järjettömiä summia. En minä yli 400 euroa päätteestä maksa. "Look behind you, a three-necked guitar!" |
 askomiko
15.03.2004 15:07:22 | |
|---|
|
