| Aihe: suunnittelu. | 1 |
|---|
|
Hei! kiitos näin jo alkuun.. elikkä oisko olemassa mitään valojen suunnittelu ohjelmaa?
http://i42.tinypic.com/282l2tx.jpg |
|
_obbo_: Hei! kiitos näin jo alkuun.. elikkä oisko olemassa mitään valojen suunnittelu ohjelmaa?
esim tää
https://www.cast-soft.com/cast/products/wyg-design.php
Viltsu
audiokantaja |
 LHU
31.05.2010 22:45:11 | |
|
Tai tämä: http://ldassistant.com/ |
pwc
01.06.2010 00:12:15 | |
|
... tai http://capturesweden.com/
Tykkäävät vain olla hintavia. |
|
_obbo_: Hei! kiitos näin jo alkuun.. elikkä oisko olemassa mitään valojen suunnittelu ohjelmaa?
... tai ...
http://www.lightconverse.net/
http://www.espvision.com/
http://www.nemetschek.net/spotlight/index.php
http://www.lighthouse.nl/v06/index.php?app=main
Ja tässä kohtaa ketjua kaikki maininnan arvoiset, ammattikäyttöön soveltuvat, onkin mainittu. Ohjelmissa on selkeitä eroja. HC-käyttäjät ovat kovasti sillä linjalla, että Vectorworks Spotlight lisättynä Renderworksilla ja ESP Visionilla on se kaikista kovin juttu. Nuo ovat saatavissa myös Mac-alustalle samoin kuin Capture. PC-/Windows-alustalle taitaa tuo Lightconverse olla hinnan ja ominaisuuksien osalta paras. Wysiwyg taas on se yleisin ja Suomessa jopa ylikorostuneesti.
turkulainen |
 aimotuska
02.06.2010 09:36:01 (muokattu 02.06.2010 09:39:23) | |
|
Mikäli kysyjä on sama 14v kesätöitä etsivä jannu, niin oletan ettei sitä rahaa vielä oo ihan täysimittaisen ammattilaisen valosuunnittelusoftaan laitettavaksi. :)
Nimimerkki hensu93 käyttää muistaakseni Googlen SketchUppia valojen/lavan suunnitteluun ja aika pätevän näköstä settiä sieltä on tullut. Kehotan tutustumaan vaikkapa siihen ekaksi. Juu, ei varmasti yllä edellämainittujen softien tasolle tarkkuudessaan ja taiteellisuudessaan mutta kyllä silläkin se idea esiin saadaan.
E: Vai oliko se se se se... daslightin softa...? No molemmat saa ilmatteeksi joka tapauksessa.
Se on pojat sillälailla, että me on hävitty tää peli. |
miffe
02.06.2010 09:53:36 (muokattu 02.06.2010 10:01:44) | |
|
hjunnila: Mikäli kysyjä on sama 14v kesätöitä etsivä jannu, niin oletan ettei sitä rahaa vielä oo ihan täysimittaisen ammattilaisen valosuunnittelusoftaan laitettavaksi. :)
Sama juu.
Nimimerkki hensu93 käyttää muistaakseni Googlen SketchUppia valojen/lavan suunnitteluun ja aika pätevän näköstä settiä sieltä on tullut. Kehotan tutustumaan vaikkapa siihen ekaksi.
Tota käyttää kovan luokan jätkätkin, mutta sillä tehdään objekteja, jotka sitten siirretään oikeisiin ohjelmistoihin.
Kyllähän plotin vääntää myös pelkällä AutoCADilla, mutta ne valosuunnittelijalle tärkeät realistiset mallinnukset ja esiohjelmointi jäävät silloin tekemättä.
Noista mainituista ohjelmistoista kaksi ovat täysiverisiä CADeja. Vectorworks tietenkin (vaatii lisäosat valosuunnitteluun ja renderöintiin) sekä LD Assistant, joka pohjautuu AutoCADiin. Vectorworks taas ei hanskaa esiohjelmointia (ja vaatii listauksiin Lightwrightin), joten sillä kannattaa käyttää ESP:n symboleja ja tehdä tiskin ohjelmointi Visionia käyttäen. Maksaa muuten aivan turkaisesti.
MSD, Wysiwyg, Lightconverse ja Capture ovatkin sitten integroituja paketteja, jotka ovat alusta loppuun tarkoitukseen suunniteltuja.
turkulainen |
|
Tämä nyt ei edellä mainittujen ohjelmien kanssa pysty kilpailemaan kuin hinnallaan mutta kuitenkin Painttia parempi.. Eli Sunlite Magic 3D Easy View, ilmainen versio seuraa esim Freestylerin mukana, toimii myös visualisointina ko. ohjelmalle. Ostetun version pitäisi ymmärtää mm Art-nettiä ja ulkoisella dongelilla DMXää.
http://www.nicolaudie.com/main.php?id_page=3
http://users.telenet.be/freestylerdmx/
Lisää vaan hanaa ni hyvä tulee! |
LHU
02.06.2010 21:58:14 | |
|
Tulipa tässä työpaikalla istuskellessa mieleen että tossa Martinin Lightjockeyssa on myös Visualizer millä voi leikkiä ja harjoitella. Softan saa ilmaiseksi http://martin.com/product/product.asp?product=lightjockey |
|
Mää käytän dashlightin mukana tulevaa 3D softaa. GrandMa:lla on kans joku palikka softa ja on niitä vissiin vähän ite kelläki. Toi dashlight on ihan jees tommoseen sinne päin piirtelyyn :).
www.valoakansalle.webs.com |
|
Kävin tänään Wysiwyg Performilla ohjelmoimassa kesän kiertuevalokattauksen valmiiksi. Oli nastaa, suosittelen. :)
Tarpeeksi on liian vähän. |
|
Eikö se oo niinku asiakkaille ilmanen ainaki sielä jossaki paikassa?
www.valoakansalle.webs.com |
|
Henri93: Eikö se oo niinku asiakkaille ilmanen ainaki sielä jossaki paikassa?
Juu, kuului diiliin. :) Vois laittaa oikein suunnitelman ja livekuvan jossain välissä. :)
Tarpeeksi on liian vähän. |
|
Marzi: Juu, kuului diiliin. :) Vois laittaa oikein suunnitelman ja livekuvan jossain välissä. :)
Joo ois kyl tosi mahtavaa jos laittaisit :). Mua kyl ihan järkyttävästi haluttais joskus päästä tutustumaan siihen paikkaan. Sitä on aika kovasti kehuttu!
www.valoakansalle.webs.com |
|
Hei nyt tuli mieleen, että saako tohon chamsyssiin semmosta yhteensopivaa hyvää suunnittelu ohjelmaa. Ilmeisesti ainaki wysiwyggi on? Elikkäs mitkä on tuntunu käyttäjien kouraan hyviltä ja minkähintasia jne.?
-Hensu
www.valoakansalle.webs.com |
|
Henri93: Hei nyt tuli mieleen, että saako tohon chamsyssiin semmosta yhteensopivaa hyvää suunnittelu ohjelmaa. Ilmeisesti ainaki wysiwyggi on? Elikkäs mitkä on tuntunu käyttäjien kouraan hyviltä ja minkähintasia jne.?
Niin, siis tarkoittanet joko DMX:n ja/tai Artnetin päälle ymmärtävää softaa. Ne on noita tuolla ylempänä mainittuja, jotka maksavat mansikoita.
Itse äänestän omppuihmisenä Capturea.
turkulainen |
|
Aivan eli perjaateessa sitä linkkiä ei voi tehdä suoraa koneen sisällä softasta softaan vai se pitää vetää jomman kumman palikan läpi? Miten tää niinku käytännössä toimii?
www.valoakansalle.webs.com |
|
Henri93: Aivan eli perjaateessa sitä linkkiä ei voi tehdä suoraa koneen sisällä softasta softaan vai se pitää vetää jomman kumman palikan läpi? Miten tää niinku käytännössä toimii?
Joissain tilanteissa voidaan esim. Artnet ajaa osoitteen 127.0.0.1 kautta. Esim. Hog 3PC -> Wysiwyg, mutta sillon tarvii ajurin (wygaliser) ja widgetin. Käytännöllistä toi on vasta usean näytön kera.
turkulainen |
 Roki
20.07.2010 22:56:05 | |
|
Henri93: Aivan eli perjaateessa sitä linkkiä ei voi tehdä suoraa koneen sisällä softasta softaan vai se pitää vetää jomman kumman palikan läpi? Miten tää niinku käytännössä toimii?
Muistaakseni joskus kokeilin chamsysillä ja capturella. Hyvin pelas yhdessä koneessa niin pitkään kun koneessa riitti puhtia.
Been there - done that - don't ask. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
