 velipesonen
29.05.2010 20:21:51 | |
|---|
Dave Lee Rothin Yank Rose oli meillä iso hitti, ja vitutti kun piti sellaista paskaa kuunnella ja joku vielä väitti sen olevan rokkia. Bändi oli paska, biisit oli paskoja ja soundit (Ted Templeman) oli paskaa. Mutta silloin rock oli jo kuollut joten se siitä, tulipahan sanottua. Kyllä vitutti! |
 Terry Pantheras
29.05.2010 22:57:27 | |
|---|
kimurantti1: Suomi on kyllä ihme takapajula. Muualla maailmassa tolla meiningillä sai naisia niin paljon kun jaksoi, ööh, niin.
No tämähän nyt periaatteessa tarkoittaa sitä, että naisia sai helposti - muualla kuin Suomessa... |
 kimurantti1
29.05.2010 23:20:29 (muokattu 29.05.2010 23:21:09) | |
|---|
Terry Pantheras: No tämähän nyt periaatteessa tarkoittaa sitä, että naisia sai helposti - muualla kuin Suomessa...
Toki toi lainaamasi lause on liioittelua, mutta oli se kuitenkin siihen maailman aikaan yksi isoimmista valllitsevista muotivillityksistä, ja niinpä tollakin meiningillä oli joskus aika paljon kannattajia. Ei ehkä Suomessa, mutta Jenkeissä, Briteissä ja vähän kansainvälisemmässä Euroopassa kyllä. |
kimurantti1: Toki toi lainaamasi lause on liioittelua, mutta oli se kuitenkin siihen maailman aikaan yksi isoimmista valllitsevista muotivillityksistä, ja niinpä tollakin meiningillä oli joskus aika paljon kannattajia. Ei ehkä Suomessa, mutta Jenkeissä, Briteissä ja vähän kansainvälisemmässä Euroopassa kyllä.
Juu, eipä siinä, tuli aikanaan kovastikin diggailtua DLR:n soolotuotannosta(kin) - kunhan takerruin silmiin tarttuneeseen väittämään. :) |
 Cimble
29.05.2010 23:40:34 | |
|---|
velipesonen: Dave Lee Rothin Yank Rose oli meillä iso hitti, ja vitutti kun piti sellaista paskaa kuunnella ja joku vielä väitti sen olevan rokkia. Bändi oli paska, biisit oli paskoja ja soundit (Ted Templeman) oli paskaa. Mutta silloin rock oli jo kuollut joten se siitä, tulipahan sanottua. Kyllä vitutti!
En oo ikinä kummemmin välittäny vaikkapa Van Halenista ja siksi tuomitsenkin D. Lee Rothin soolohommat samaan kategoriaan. Mut sanotaan näin, että kuuntelin tuon Yank Rosen ja huomasin, että vaikka biisi ei ole kummoinen, niin silti sehän saakeli on rokkia! Siinä kuuluu sentään rockbändi ja muu semmoinen juttu, mitä ei nykytuotanto-ohjelmointipaskassa enää edes kuule. Ainoa mitä kuulet nykypaskassa, on salaa koneistettu ja pilalle kuohittu ja ylituotettu musa, mitä virheellisesti rokiksi vielä luullaan. En tiedä oliko esim. David lee Rothin hommat 80-luvulla yhtä pilalla ja kaukana rokista, mutta tähän päivään verrattuna ne oli täyttä timangia. Oikeeta rokkia, missä rockbändin jätkät soittaa ja sen kuulee. |
Cimble
29.05.2010 23:46:02 | |
|---|
kimurantti1: Suomi on kyllä ihme takapajula. Muualla maailmassa tolla meiningillä sai naisia niin paljon kun jaksoi, ööh, niin.
Suomihan oli 80-luvullakin vielä vahvasti takapajula. Tosin sen ansiosta meillä oli silloin persoonallisia bändejä ja meininki yleensäkin oli sopivan nöyrä ja jälkijunassa. MUtta jos joku oli rock, se oli sitä. |
kimurantti1
30.05.2010 00:10:00 (muokattu 30.05.2010 00:12:42) | |
|---|
Cimble: Suomihan oli 80-luvullakin vielä vahvasti takapajula.
Enkös mä niin sanonutkin?
Nyt ollaan aika kaukana alkuperäisestä aiheesta, mutta musta kaikki David Lee Rothin tekemiset on olleet täyttä rokkia. Niin Van Halenit kuin soolomatsku. Hagarin aikaiset levyt meni aika popiksi ja paljon sovinnaisemmaksi mainstream-kamaksi, mutta diggailen kyllä siitäkin. |
Cimble
30.05.2010 00:30:41 (muokattu 30.05.2010 00:44:40) | |
|---|
velipesonen: Ei tyylillä ole tekemistä hyvältä näyttämisen kanssa. Joo, olen kuullut sanottavan, että nuo ensin linkitetyt näyttävät videossaan hyvältä, jälkimmäiset pahalta. Kiva ois saada vertailua nyt 25 vuoden jälkeen, mut tämä ensimmäinen taisi hyytyä jo alkumetreillä epäaitouteensa, kaupallisuuteensa tai sen puutteeseen ja muovisiin rakenteisiinsa. Ei ole jälkimmäinenkään tyyliään säilyttänyt ajan kulun ja seestymisen seurauksena, mutta on osannut elää muutosten kanssa ollen voimissaan edelleen. Idea oli siinäkin, että Tanna oli monen mielestä heviä 80-luvulla, kuten paremminkin Tarot. Nykyään jos kuuntelee, niin Tanna oli simppeliä poppia ja Tarot on metallia. Mutta ulkonäkö oli tuohon aikaan samaan tyyliin molemmilla konservatiivien kauhistus. Siltikin, vaikka takapajula-Suomeen oli ajautunut vahvasti ja näkyvästi neuroottisten ja vainoharhaisten uskontofriikkien kiusana jo WASP, Twisted Sister ja Anthrax. Ja Maiden. http://www.youtube.com/watch?v=ZmK5SVZDSy0 http://www.youtube.com/watch?v=gp_igU9oOXc&NR=1 |
Cimble
30.05.2010 00:48:08 (muokattu 30.05.2010 00:49:25) | |
|---|
kimurantti1: Enkös mä niin sanonutkin?
Toki. En väittänytkään vastaan, vaan olin vahvasti samaa mieltä. No joo, ehkä toistavasti... :) |
 dipshit
30.05.2010 03:34:08 | |
|---|
Bruce Springsteen ja E Street Band on aina näyttänyt helvetin hyvältä. Prove me wrong. |
 Andy Six
03.06.2010 22:37:05 | |
|---|
All the Way from Memphis...... |
 ukko idänmies
08.06.2010 11:22:13 (muokattu 08.06.2010 11:22:24) | |
|---|
|
rybk
08.06.2010 15:38:48 | |
|---|
Tossa se on aika vahvasti läsnä. Vaikkakin Zepukat näytti jo vähemmän mystisiltä rock-heeroilta Knebworthissa silkkipaitoineen. Mutta tossa jo näkee valmiiks ettei Jimmyllä oo kaikkein paras päivä/meininki. Eikä kyllä sitten ookaan... http://www.youtube.com/watch?v=YZMFG7A-O_A&feature=related"So we started out with the idea of maybe write something with a jagged time signature, like 5/7 or something, but that doesnt make your booty move." - Perry Farrell, tahtilajitaiteilun mestari |
 Booombox
08.06.2010 16:48:32 | |
|---|
we all are mad as hatters here |
rybk
08.06.2010 16:54:32 | |
|---|
"So we started out with the idea of maybe write something with a jagged time signature, like 5/7 or something, but that doesnt make your booty move." - Perry Farrell, tahtilajitaiteilun mestari |
 tatta
08.06.2010 18:18:08 (muokattu 08.06.2010 18:28:08) | |
|---|
Yleisesti aiheeseen viitaten, se että "nyky-yhtyeen", jopa musiikkilajista riippumatta, pitäs olla stailattu ja sliipattu yhteen sopiva kokonaisuus (siis jos edes sainataan yhtyettä, aika usein sainataan vain "artisti", jolle hommataan jo valmiiksi olevat tunnetut soittajat...), rajoittais jo sitä, että hyviä kokoonpanoja voisi olla olemassa (treeniksellä kyllä, mutta...), saati sitten listoilla....tai sit se menee niin, et pakkelia vaan naamaan ja pipo päähän tai tarpeeks pitkä tukka ja parta yli kasvojen, niin "musa muuttuu kuunneltavaks"...HOHO
Musikaalisuus on lahja, olipa se sitten soittamista, laulamista tai säveltämistä ja se, et pitäis vielä - olla hyvän näköinen ( kauneus on ajan ja katsojan silmässä), rajaa aika paljon sitä ja yleensäkin on harmi jos vain "katsoo yhtyettä" ja arvioi keikkoja, kun musiikin kuuntelu ja musiikin sanomallisuus lienee musiikin soittamisen kivijalka...ööö...oliko Juice Leskinen hyvän näköinen (verraten nykyajan ihanteisiin)...ei ...omaperäinen, viisas ja sielukas...oliko Somerjoki hyvän näköinen...ei...omaperäinen, erottuva...oliko Janis Joplin hyvännäköinen...usean mielestä ei...mutta sitäkin parempi kuin moni kanssa sisarensa vuosikymmeniin...
Käänteisesti vois kysyä, että oliko/ Onko "gootti Meikäläinen" hyvännäkönen? Teinien mielestä...joo..mut...
Musiikkialalla,
( joo paska sana, mut sitähän meille nykyään viljellään. Must musa ei oo ala, vaan kutsumus, ala ehkä teknisellä puolella ja luojan kiitos sitä on, koska sitä tarvitaan, mut se ei oo musiikin ja sen tekemisen lähtökohta...inhimillisyys on ja sanoma...)
,moni voi olla ihan kivan näköinen, tai "sairaan söpö ja silleen..."mut eiköhän sisältö...musiikista puhuttaessa, ulos annettu sanoma ja virta...ole se mikä jää elämään...erityisesti niille jotka samat "tunteet, ajatukset" löytävät musiikista, jos kaikki edes löyävät sitä ominta, monelle se voi olla monipuolistakin, joillekin vain yksi osa-alue, ja siksihän musiikin rikkaus on olemassa. Yhtäpaljon erilaista musiikkia on olemassa kuin on ihmisiä ja tulee syntymäänkin, ja jokainen voi löytää itsensä jollakinlailla sieltä joskus, sitä kun ei päätä kuin kuuntelija, eikä se tee toisesta yhtään huonompaa, mistä pitää, mikä tietysti on joistain vaikea ymmärtää, jos on täysin ehdoton. Ja persoonallisen näköiset muusikot yleensä ovat tulleet/tulevat vasta, ikävä kyllä, liian myöhään, muotiin ulkonäköseikoilla. Ja ovat siis vasta tulevan sukupolven "looklike" ihanteita..., sitten kun Nostalgia on trendi.
(niin...ehkä maamme sisällä ajattelin asiaa lähinnä, viva viive suomi...shit) Tatta the orginal Grazy Mama! Sepä se, so not!
Jos elämää seuraa kuolema... on väistämätöntä, että me molemmat olemme yhtä aikaa perillä.... |
Terry Pantheras
08.06.2010 19:09:54 | |
|---|
Kun puhutaan ulkomusiikillisista tekijöistä, niin kyllä se karisma ja läsnäolo tulee ihan muista tekijöistä kuin vaatekappaleista. |
 Sälski
08.06.2010 19:57:39 | |
|---|
Niin, eikö m.netissä ole vieläkään sitä stailaus- ja tyylivinkki huonetta? SETA-huonetta ehdottelen myös :=) Demi.fi on myös asiallinen sivusto tämän tyylisille keskusteluille. Jees.. Tasan arvot jaetaan, emme kaipaa Johtajaa, antamalla vain voit kaiken saavuttaa. |
Bongowing
08.06.2010 19:59:31 | |
|---|
But where the heck is magenta? |
Terry Pantheras
08.06.2010 20:00:53 | |
|---|
|
