Yleistä keskustelua musiikista ›

padaa@dadaa!: Ja toinen Chick http://pixhost.ws/avaxhome/2007-07-14/Chick_Corea_secret_agent.jpg
 
*tuhinaa
 
Taitaa olla photoshopattu tuosta edellisestä... :D

konehes: PS. Mielestäni 1980-luvulla rockbändit näyttivät pääsääntöisesti todella naurettavilta.
 
"Pukeuduin kuin Saxon ja olin suosittu"

MrShaft: Kyllähän se niin on, että muusikot poikkeuksetta näyttävät yksinkertaisesti säälittäviltä. Yritetään niin kauheasti olla jotain tyylikästä, äijämäistä ja hip ja persoonallista... Lopputuloksena "yrittämisestä" on oikeastaan aina ajsta jäljessä olevaa, alaluokkaista, masentavan geneeristä luuseriutta, jossa munaa ei ole kuin nimeksi.
 
Olen pohtinut kumpi on epäuskottavampaa: klassiset muusikot jotka yrittävät olla munakkaista ukkoja vai jazz/pop -pellet jotka yrittää olla kaikin keinoin ainutlaatuisia ja persoonallisia sekä roikkua kaikin keinoin ajassa kiinni...
 
En todella suosittelisi muusikoita malliksi kenellekään jos tyyliä tai ulkoista habitusta etsii...
 
MrS
 
Näinhän se taitaa olla. Tosin kasari oli siitä erikoista aikaa, että ihan kaikki näytti vähän naurettavilta. :) Poikkeuksellisen hyvän tyylitajun omaavat tais onnistua just ja just näyttämään normaalilta.

velipesonen: Muistaako kukaan milloin jazzbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? Se oli 60- ja 70-lukujen vaihteessa.
 
Väärin, sillä: http://runningdownhill.files.wordpress.com/2008/08/sunra.jpg sekä http://www.aestheticinterlude.com/ai_blog_images/SunRa_photo1.jpg

80-luvulla mun mielestä esimerkiksi alkuaikojen Sielun Veljet näytti todella hyvältä. Sitten kun alkoivat pukeutua kuin taiteilijat, kaikenlaista Hankkijan lippistä ja puvuntakkia ilmestyi pintaan, niin musakin hyytyi. Sama juttu Jesus & Mary Chainin kanssa: Psychocandyn aikaan makeen näköinen joukkio, sitten alkoivat pikku hiljaa muistuttaa vaihtoehtohiihtäjiä ja musiikki muuttui tylsäksi alternative-industrial-teknokitararockiksi.
 
Ai niin ja Nick Caven Bad Seeds näytti 80-luvun puolella hyvältä ja sitten kun jumiutuivat musiikilliseen superumpikujaan 90-luvun alussa, alkoivat myös näyttää alkoholisoituneilta blueshörhöbeatnikeilta eli humppa-ammattilaisilta.

dictatorsh*t: Väärin, sillä: http://runningdownhill.files.wordpress.com/2008/08/sunra.jpg sekä http://www.aestheticinterlude.com/ai_blog_images/SunRa_photo1.jpg
 
Eiks toi Sun Ran staili keksitty jo 50-luvulla?

velipesonen: Eiks toi Sun Ran staili keksitty jo 50-luvulla?
 
Keksittiin joo, mutta kuvat on 70-l alusta. Ja näyttävät hyvältä.

Mun mielestä Viikate on ihan tyylikkään näköinen yhtye, vaikka moni yhtyen nykyään näyttää niin ylimeikatulta ja väkinäiseltä.

chuck berry ja little richard vielä näyttivät hyviltä ja pari kertaa vuodessa kuulostivat, mutta beatlesit näyttivät ja kuulostivat pösilöiltä

sub zero: mutta beatlesit näyttivät ja kuulostivat pösilöiltä
 
Mielipiteesi on väärä.

Parasite: Mielipiteesi on väärä.
 
Kyl ne munkin mielestä näytti pösilöiltä - kuten minäkin - mutta The Beatlesin musiikki onkin sitten silkkaa mahtavuutta.

Terry Pantheras: Kyl ne munkin mielestä näytti pösilöiltä - kuten minäkin - mutta The Beatlesin musiikki onkin sitten silkkaa mahtavuutta.
 
No pösilöiltä ne saatto näyttää, ainakin alkuaikoina.

Totuushan löytyy Eppujen loistokipaleesta nimeltä "Minun aurinkolasit".

-Cale: Nykypäivän vallitseva trendi: Mitäänsanomattomuus.
 
Näkyy niin musiikissa kuin pukeutumisessakin.
 
Onkohan tällä asialla lääketieteellistä pohjaa, nyt kun on havaittu että esim. ADHD on ollut vahvasti alidiagnosoitu, ja viimeisen viidentoista vuoden aikana myös sen vaivan lääkehoito on kehittynyt ja yleistynyt. Rock- ja jazzmuusikothan ovat olleet aiemmin usein sillai "vähän hulluja" eli eivät nyt ihan lataamokamaa mutta hoidon tarpeessa kuitenkin.
 
Onko lääketiede kukistanut musiikin? Voiko se tosiaan olla noin helppoa?

velipesonen: Rock- ja jazzmuusikothan ovat olleet aiemmin usein sillai "vähän hulluja" eli eivät nyt ihan lataamokamaa mutta hoidon tarpeessa kuitenkin.
 
Viina on aina maistunut molemmille tosi rock- ja jazz-muusikoille ja en tarkoita mitään pari punaviinilasia illassa, vaan aivan imurina.

Anonymous-jazz: Viina on aina maistunut molemmille tosi rock- ja jazz-muusikoille ja en tarkoita mitään pari punaviinilasia illassa, vaan aivan imurina.
 
Huumettahan ne söi?

Teijo K.: Eipä ne muuten seitkytluvun satiinipöksyt ja progeviitatkaan mitään varsinaisia komistuksia olleet. Tai joku fiftariuniformu. Muusikot oo oikeesti koskaan osanneet pukeutua ajattoman tyylikkästi. :)
 
Jotkut harvat ovat. Esim John Fogertyn ruutupaitatyylistä ei tietämätön pystyisi sanomaan varmaksi mikä vuosikymmen mikä genre.
 
velipesonen: Ei ennenkään kaikki jazz- ja rockbändit näyttäneet hyvältä, koska hyvältä näyttäminen on hyvin vaikeaa. .
 
Mitä tarkoitat tässä jazzbändien tyylillä? Yksirivisiä pukuja, henkselit ja baskeri -tyyliä vai varhaisten fuusiomiesten kukkapaitoja?

Meikäläiseen tuo 90-luvun "grungetyyli" on kyllä aina vedonnut juuri siitä syystä että antoi tavallaan toivoa menestyä myös ihan tavallisina ihmisinä autotalleista ja kellareista, kun siis vertaa vaikkapa tähän 80-luvun överiksi vedettyyn meininkiin.
Tää muuten on ehkä koko musiikin historian hienoin valokuva: http://www.thepostersshop.com/Porta … nes/TPS92-Kurt%20Cobain-Posters.jpg

padaa@dadaa!: Mitä tarkoitat tässä jazzbändien tyylillä? Yksirivisiä pukuja, henkselit ja baskeri -tyyliä vai varhaisten fuusiomiesten kukkapaitoja?
 
Ei tyylillä ole tekemistä hyvältä näyttämisen kanssa.