Yleistä keskustelua musiikista ›

Muistaako kukaan milloin jazzbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? Se oli 60- ja 70-lukujen vaihteessa. Samoihin aikoihin jazz lakkasi olemasta, fuusiobändit näyttivät ja kuulostivat pösilöiltä. Entä milloin rockbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? 80-luvun lopulla se oli, Jesus & Mary Chain oli viimeisiä hyvännäköisiä uusia bändejä. Hiphopparit ja grungensoittajat näyttivät avohoitotapauksilta (ja monet toki olivat myös).
 
Ennen piti yrittää näyttää hyvältä ja parhaiten siinä kai onnistuivat Ramones ja Clash. Nykyään saa näyttää miltä tahansa eikä kukaan kuulostakaan miltään. Onko kenties niin että kun muusikot alkavat syleillä maailmaa niin raivokkaasti että vapautuvat hyvältänäyttämisen yrittämisen pakkopaidasta, myös heidän musiikillinen suorituksensa muuttuu yhdentekeväksi, next to nothing?

Kuka mistäkin tykkää, kauneus on katsojan silmässä, toinen äidistä ja toinen sedästä jne.
 
PS. Mielestäni 1980-luvulla rockbändit näyttivät pääsääntöisesti todella naurettavilta.

konehes: PS. Mielestäni 1980-luvulla rockbändit näyttivät pääsääntöisesti todella naurettavilta.
 
Olen eri mieltä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=NsC7oEjCHAM

konehes: PS. Mielestäni 1980-luvulla rockbändit näyttivät pääsääntöisesti todella naurettavilta.
 
Olen täsmälleen samaa mieltä, ja olin sitä mieltä jo silloin kasarilla. Yh. :)

kimurantti1: Olen eri mieltä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=NsC7oEjCHAM
 
Noi kuteet kuuluu ehkä velodromille, mutta ei julkisille paikoille. George Clintonin jengillä oli kyl aikanaan komeimmat kuteet ja tappavin groove. http://www.youtube.com/watch?v=0JbUP-skb7E Tossa todistusaineistoa.

konehes: Mielipiteeni vahvistui entisestään.
 
Ei voinut! Taavetti Rohjoa tyylikkäämpää ei olekaan..
 
Noin ihan tosissaan, ei ne rokkistarat tänäkään päivänä yhtään paskemmilta näytä. Tässä tuossa linkittämässni videossakin esiintynyt Steve Vai päivitettynä 2000-luvulle:
 
http://bestrockpics.com/data/media/133/Steve%20Vai%20wallpaper%20(6).jpg

Diamond Dave ja Steve Vai on aina osanneet homman. :)

kimurantti1: Ei voinut! Taavetti Rohjoa tyylikkäämpää ei olekaan..
 
Noin ihan tosissaan, ei ne rokkistarat tänäkään päivänä yhtään paskemmilta näytä. Tässä tuossa linkittämässni videossakin esiintynyt Steve Vai päivitettynä 2000-luvulle:
 
http://bestrockpics.com/data/media/133/Steve%20Vai%20wallpaper%20(6).jpg
 
No nythän se näyttää ihan ihmiseltä. Sama muuten David Lee Roth. Mä jopa muistan kun tuo video tuli telkkarista. Oli se aika karu jo silloin. :) Mutta Vain kitarointi tuossa alussa lämmitti kyllä, ja tekee edelleen.

velipesonen: Muistaako kukaan milloin jazzbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? Se oli 60- ja 70-lukujen vaihteessa. Samoihin aikoihin jazz lakkasi olemasta, fuusiobändit näyttivät ja kuulostivat pösilöiltä. Entä milloin rockbändit lakkasivat näyttämästä hyvältä? 80-luvun lopulla se oli, Jesus & Mary Chain oli viimeisiä hyvännäköisiä uusia bändejä. Hiphopparit ja grungensoittajat näyttivät avohoitotapauksilta (ja monet toki olivat myös).
 
Ennen piti yrittää näyttää hyvältä ja parhaiten siinä kai onnistuivat Ramones ja Clash. Nykyään saa näyttää miltä tahansa eikä kukaan kuulostakaan miltään. Onko kenties niin että kun muusikot alkavat syleillä maailmaa niin raivokkaasti että vapautuvat hyvältänäyttämisen yrittämisen pakkopaidasta, myös heidän musiikillinen suorituksensa muuttuu yhdentekeväksi, next to nothing?
 
Se johtuu siitä, että ennen oli kaikki paremmin.
 
Tosin veikkaan, että nykyrockbändien stailaus ja meikit ja ketjut ja hiuslakkasponssit on vähän eri sfääreissä ku silloin vanhoina hyvinä aikoina kun rokkarit ja naiset oli luonnonkauniita!
 
Nykyisin ihmiset on vaan rumia luonnostaan.

Pitkavirta: Se johtuu siitä, että ennen oli kaikki paremmin.
 
Tosin veikkaan, että nykyrockbändien stailaus ja meikit ja ketjut ja hiuslakkasponssit on vähän eri sfääreissä ku silloin vanhoina hyvinä aikoina kun rokkarit ja naiset oli luonnonkauniita!
 
Nykyisin ihmiset on vaan rumia luonnostaan.
 
Kyllähän ne ysärillä jo nousseet hevarien tribaalit ja lävistykset alkaa pikkuhiljaa näyttämään lähes yhtä vanhanaikaiselta kuin noi spandeksit ja tukkalaitteet näytti ysärillä.

Emme tee virheitä musiikissa, emmekä tee myöskään virheitä elämässä: http://www.israbox.com/uploads/posts/2008-05/1212009597_8.jpg

Anonymous-jazz: Emme tee virheitä musiikissa, emmekä tee myöskään virheitä elämässä: http://www.israbox.com/uploads/posts/2008-05/1212009597_8.jpg
 
Eisss! Nyt kyllä petti pokeri plussan arvoisesti. +++

Anonymous-jazz: Emme tee virheitä musiikissa, emmekä tee myöskään virheitä elämässä: http://www.israbox.com/uploads/posts/2008-05/1212009597_8.jpg
 
Ja toinen Chick http://pixhost.ws/avaxhome/2007-07-14/Chick_Corea_secret_agent.jpg
 
*tuhinaa

Eipä ne muuten seitkytluvun satiinipöksyt ja progeviitatkaan mitään varsinaisia komistuksia olleet. Tai joku fiftariuniformu. Muusikot oo oikeesti koskaan osanneet pukeutua ajattoman tyylikkästi. :)

Teijo K.: Eipä ne muuten seitkytluvun satiinipöksyt ja progeviitatkaan mitään varsinaisia komistuksia olleet. Tai joku fiftariuniformu. Muusikot oo oikeesti koskaan osanneet pukeutua ajattoman tyylikkästi. :)
 
Pet Shop Boysilla oli kasarilla useimmiten suht tyylikäs lookki. Johtui tietty ehkä siitä, että nimenomaan välttivät tietoisesti räikeimpiä aikalaisoksennuksia.

On siinä joku yhteys kun nykyään musiikki kuulostaa paskalta ja soittajatkin näyttää ihan gaylta. Itse asiassa Bogart Co. näyttää varsin fiksulta verrattuna nykyhevareihin remmihousuineen ja tribaalipaitoineen.

Kyllähän se niin on, että muusikot poikkeuksetta näyttävät yksinkertaisesti säälittäviltä. Yritetään niin kauheasti olla jotain tyylikästä, äijämäistä ja hip ja persoonallista... Lopputuloksena "yrittämisestä" on oikeastaan aina ajsta jäljessä olevaa, alaluokkaista, masentavan geneeristä luuseriutta, jossa munaa ei ole kuin nimeksi.
 
Olen pohtinut kumpi on epäuskottavampaa: klassiset muusikot jotka yrittävät olla munakkaista ukkoja vai jazz/pop -pellet jotka yrittää olla kaikin keinoin ainutlaatuisia ja persoonallisia sekä roikkua kaikin keinoin ajassa kiinni...
 
En todella suosittelisi muusikoita malliksi kenellekään jos tyyliä tai ulkoista habitusta etsii...
 
MrS

Joo, kyllähän ennen vanhaan useampi artisti näytti tähdeltä. Nykyisin lavalle mennään samoissa vaatteissa kuin missä yleisökin seilaa. Jos soittaja näyttää roudarilta tai naapurin Lasselta tai Liisalta, niin en jaksa oikein innostua. Pitäähän staran myös näyttää staralta. Kuten esim. Glenn Hughes California Jamissa. Ennen oli kaikki muutenkin paremmin. :)

Ei ennenkään kaikki jazz- ja rockbändit näyttäneet hyvältä, koska hyvältä näyttäminen on hyvin vaikeaa. Juju on siinä että nykyään kukaan ei näytä hyvältä kun ei tarvitse edes yrittää. Se virta vie oikeastaan vahvasti vastakkaiseen suuntaan, eli pitää yrittää näyttää mahdollisimman tollolta että kaikilla olisi kivaa. Kun muusikko alkaa järjestää kaikille kivaa, alkavat kuolinkellot soida.