Media ja viihde ›

Monilla osa-alueilla finaali oli pettymys, koska oikeastaan se ei vastannut juuri yhteenkään ratkaisemattomaan kysymykseen, pois lukien flash-sidewaysien merkitys. Hahmojen tarinoille saatiin piste, mutta paljon jäi hampaankoloon, esim. mikä oli Waltin tarkoitus/merkitys? Aaron? WTF? Samaten koko savun syntyminen/valoluola/jacobin mutsi ym. oli lähestulkoon pelkkään deus ex machinaa, "it's magic, dude" ja sillä selitettiin kaikki.

Viimeisessä jaksossa otettiin taas tuo hahmovetoinen kerronta esiin, mutta balanssi sen ja mytologian/kysymysten/vastausten välillä oli mielestäni täysin pielessä. Jakso jolkotteli ja rymisteli aivan liian suoraviivaisesti eteenpäin ja isotkin tapahtumat latistuivat, esim. loppuvälienselvittely Jackin ja "Locken" välillä oli sekin hölmö. Dramaattisesti vesisateessa vähän nyrkkeillään, Kate tulee ja ampuu selkään, sanoo paskan onelinerin ja sitten ruho potkaistaan kalliolta alas. Aivan helvetin kliseistä. Ottaen huomioon että Flocke oli sentään se itse huikeankauhea Savumonsteri, niin jonkin eeppisemmän ja symbolisemman lopetuksen tuo olisi ansainnut, olisi vaikka vielä kerran nähty sitä savua. Nyt tuo vuosisatoja/tuhansia elänyt ja viidakossa kutkuttavasti raksutellut olento tuhoutui todella köyhästi.

Ei tästä tiedä mitä mieltä olisi. Todella ristiriitaiset tuntemukset, mutta vaikeahan se on näin massiivinen saaga, jota on itsekin useamman vuoden tiiviistii seurannut, lopettaa tyydyttävästi. Vaatinee sulattelua, mutta ei näin äkkiseltään sanottuna täyttänyt kaikkia odotuksia. Olisi voinut olla paljon, paljon parempi, täytynee ottaa etäisyyttä ja miettiä enemmän, mutta sen tästä voi sanoa että paljon jäi puuttumaan. Eniten harmittaa tuo, että ratkaisemattomia asioita jäi luvattoman paljon, vaikka toki ne keskeisimmät selitettiin ja joku Dharma tai Egypti-viittaukset eivät enempiä välttämättä kaipaakaan. Myrskyn merkit olivat ilmassa tuossa Across the Seassa, koska koko Jacob/mib/saaren voimat -kuvion kohdalla tuli se karvain pettymys. Aloin myös miettiä, että oliko flash-sideways nyt niin oleellinen keksintö edes. Turhan abstrakti selitys, joka nakkeli harteiltaan kaikki muut mahdolliset konkreettisemmat ja tyydyttävämmät lopetukset. Siis melkein samaa osastoa niiden surullisenkuuluisien "se oli unta/ne on kuolleita" jne. kanssa. Periaatteessahan tuo oli tietynlainen kiirastulilopetus, eli ei hyvä. No, saaren tapahtumat sentään tapahtuivat oikeasti, mutta koko sarjan ajan pyöriteltyjen rönsyilevien teemojen, ihmiskohtaloiden ja merkitysten yhteenveto... meh, ei natsannut. Ehkei kaikkea sittenkään onnistuttu kokoamaan sen yhden ajatuksen alle. Loppukuvat olivat kuitenkin loistavia mielestäni. Kai tuolla nyt laitettiin varmuudella se niitti, että mitään rahastusjatkoa tälle tarinalle ei tule.

Kenties kokonaiskuva muuttuu jossain vaiheessa kun tätä miettii enemmän, mutta välitöntä kolahdusta finaalin katsomisen jälkeen ei tullut, joka on sääli sillä sarja itsessään oli ja on edelleen yksi tv-historian monumentaalisimmista ja kerronnallisesti rohkeimmista teoksista, joka kykeni luomaan nahkansa aina uudestaan kausien välissä, säilyttämään kiinnostavuutensa ja nostamaan rimaa, puhumattakaan perspektiiveistä ajan, paikan ja näkökulmien suhteen. Loppu ei ollut ihan sitä mitä toivoin/odotin, mutta onko se hyvä vai huono asia? Helvetin vaikea sanoa.

Se on kuitenkin helppo sanoa, että olen helpottunut kun Lost loppui. Ja tämä oli kehu: yksi ikimuistoisimmista kokemuksista tv-sarjarintamalla. Sarja, joka kirvoitti monet sävähdyttävät teoriat ja mielenkiintoiset keskustelut tälläkin foorumilla ja koukutti ennennäkemättömällä tavalla. Tästä on kuitenkin niin paljon hyviä muistoja, että voisi melkein jopa heltyä sen verran että sanoisin lopetusta/sarjaa kokonaisuudessaan onnistuneeksi, vaikka tässä viestissä vähän valitinkin. Hieno matka.