| Aihe: WAL-tyyppinen bassomikki valmistui | 1 |
|---|
 MPU
22.05.2010 12:46:21 (muokattu 22.05.2010 13:25:15) | |
|
Tulipa sitten kokeiltua mikin käämintää, tai oikeastaan kahdeksan mikin käämintää. Tein tuollaisen WAL-basson mikistä inspiroituneen mikin. Kahdeksan 2,45Kohm käämiä neljä sarjassa ja sitten vielä nämä parit sarjassa jotta tuli huminan poistava. Käämirungot tein akryylilevystä ja -putkesta, magneetteina Alnico5 sauvat.
Kuva http://muusikoiden.net/dyn/users/73911.jpg
Ääni http://maihinnousu.net/s/7820
Ääni suoraan Bossin MIcroBR:ään, mikki teipillä palikoiden varassa basson kanteen teipattuna MM-positiossa.
Marko
edit: korjasin äänen toimivaan paikkaan
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |  okabass
23.05.2010 18:18:38 (muokattu 23.05.2010 20:39:56) | |
|
MPU: Tulipa sitten kokeiltua mikin käämintää, tai oikeastaan kahdeksan mikin käämintää. Tein tuollaisen WAL-basson mikistä inspiroituneen mikin. Kahdeksan 2,45Kohm käämiä neljä sarjassa ja sitten vielä nämä parit sarjassa jotta tuli huminan poistava. Käämirungot tein akryylilevystä ja -putkesta, magneetteina Alnico5 sauvat.
Kuva http://muusikoiden.net/dyn/users/73911.jpg
Ääni http://maihinnousu.net/s/7820
Ääni suoraan Bossin MIcroBR:ään, mikki teipillä palikoiden varassa basson kanteen teipattuna MM-positiossa.
Marko
edit: korjasin äänen toimivaan paikkaan
Oikeassa WAL-mikissä (vm. -89) on kytkentä aivan toisenlainen. Samoin rakenne. Yhteistä tuohon versioon on oikeastaan vain 8 kelaa, sekä kunkin käämin resistanssi on lähes sama kuin originaalissa (2,5 kohm). Ilmeisesti löysit ja otit Talk bass-jutusta noita 'tietoja'?
http://www.okabass.suntuubi.com/datafiles/gallery/1/s/WAL%20PU.jpg
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". | MPU
23.05.2010 20:54:16 (muokattu 23.05.2010 20:59:59) | |
|
okabass: Oikeassa WAL-mikissä (vm. -89) on kytkentä aivan toisenlainen. Samoin rakenne. Yhteistä tuohon versioon on oikeastaan vain 8 kelaa, sekä kunkin käämin resistanssi on lähes sama kuin originaalissa (2,5 kohm). Ilmeisesti löysit ja otit Talk bass-jutusta noita 'tietoja'?
http://www.okabass.suntuubi.com/datafiles/gallery/1/s/WAL%20PU.jpg
Kytkentä on neljä sarjaan ja nämä rivit sarjaan vanhoissa passiivisissa Pro-sarjan bassoissa eli "oikea" kytkentä tämäkin. Uudemmissa (niinkuin sulla) on kaksi kelaa sarjassa ja nämä neljä paria menevät kaikki etuvahvistimeen. Yhteistä passiiviWALin mikin kanssa on myös kelan mitat ja langan paksuus. Magneettirakenne on erilainen kuin niissä oikeissa, tässä ei ole säädettäviä napapaloja eikä isoa keraamista magneettia. Näistä eroista ja yhtäläisyyksistä johtuen tämä mikki on WAL-inspiroitunut niinkuin yllä kirjoitin. Soundin samankaltaisuudesta en tiedä kun en ole koskaan passiiviWALia soittanut. "Tiedot" ovat David Schwabilta joka on tuollaisen passiiviWAL-mikin avannut ja mitannut/tutkinut, eikä mulla ole mitään syytä epäillä hänen "tietojaan".
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | okabass
23.05.2010 21:35:10 (muokattu 23.05.2010 22:09:25) | |
|
MPU: Kytkentä on neljä sarjaan ja nämä rivit sarjaan vanhoissa passiivisissa Pro-sarjan bassoissa eli "oikea" kytkentä tämäkin. Uudemmissa (niinkuin sulla) on kaksi kelaa sarjassa ja nämä neljä paria menevät kaikki etuvahvistimeen. Yhteistä passiiviWALin mikin kanssa on myös kelan mitat ja langan paksuus. Magneettirakenne on erilainen kuin niissä oikeissa, tässä ei ole säädettäviä napapaloja eikä isoa keraamista magneettia. Näistä eroista ja yhtäläisyyksistä johtuen tämä mikki on WAL-inspiroitunut niinkuin yllä kirjoitin. Soundin samankaltaisuudesta en tiedä kun en ole koskaan passiiviWALia soittanut. "Tiedot" ovat David Schwabilta joka on tuollaisen passiiviWAL-mikin avannut ja mitannut/tutkinut, eikä mulla ole mitään syytä epäillä hänen "tietojaan".
Marko
No joo. Passivinen WAL Pro I tai II on lähinnä kuriositeetti. En tiedä tarkkaa määrää, mutta arvaus on muutama kymmenen, sillä n. 15 vuotta sitten bassoja oli kaikkiaan valmistettu noin 4000 (kysyin pajalla valmistajalta). Sekä tuosta linkistä sarjanumeroita syynäämällä.
http://www4.informatik.uni-erlangen.de/~koesters/Privat/Wal/
Aktiivisina (FET-pre amp), ja tuon kaltaisella mikin kytkennällä, niitä (PRO IE ja IIE)on jonkun verran.
Se mikin kytkentä ja elektroniikka, josta WAL:lit tunnetaan, on Custom- malleista eteenpäin. Eli mikissä kullekkin kielelle oma humbucker. Ne vastusten (220k) kautta rinnan, ja edelleen kahdella TAB1043 IC-piirillä toteutettuun etuvahvaimeen. Tällöin mikki on hyvin matalaohminen: n. 1250 ohm, eikä hyvin korkeaohminen (n. 18 k).
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". | MPU
23.05.2010 21:47:02 (muokattu 23.05.2010 21:54:21) | |
|
okabass:Se mikin kytkentä ja elektroniikka, josta WAL:lit tunnetaan, on Custom- malleista eteenpäin.
Näin kyllä. Mutta on tuo mikin perusrakenne jo noissa vanhemmissakin. Mun korvaan tuo tekemäni on huomattavan selkeä ja erotteleva soundiltaan. Koekaniinibassossa oleva aktiiviEMG kuulostaa kuin viltin läpi soitetulta. Tarkoitus on rakennella tuon mikin jatkoksi niinikään hiukan WALin linjoja mukaillen low pass ja high pass-suotimilla oleva purnukka eli Graig Andertonin Super tone control. Ei ole sama kuin WALeissa mutta toimintaperiaate on hyvin samankaltainen.
Passiivisena tuollainen vain muutaman kilo-ohmin (kai tuo 1,25 on Kohm, eikä ohm) mikki ei taida olla kovinkaan toimiva ratkaisu. Tarttis ainakin jonkinlaisen etuvahvistimen bassoon, oli siinä niitä filttereitä eli ei.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | okabass
23.05.2010 21:58:23 (muokattu 23.05.2010 22:01:37) | |
|
MPU: Näin kyllä. Mutta on tuo mikin perusrakenne jo noissa vanhemmissakin. Mun korvaan tuo tekemäni on huomattavan selkeä ja erotteleva soundiltaan. Koekaniinibassossa oleva aktiiviEMG kuulostaa kuin viltin läpi soitetulta. Tarkoitus on rakennella tuon mikin jatkoksi niinikään hiukan WALin linjoja mukaillen low pass ja high pass-suotimilla oleva purnukka eli Graig Andertonin Super tone control. Ei ole sama kuin WALeissa mutta toimintaperiaate on hyvin samankaltainen.
Marko
Olen kokeillut vähän kaikenlaisia bassoja, ja monet soivat akustisesti ihan hyvin. Kaikista kuitenkin uupuu minusta WAL- bassojen sähköisen soundin selkeys ja selektiivisyys. Soundi on hyvin tasapainoinen. Ei milllään tavalla tukossa tai räikeä. Minusta ero johtuu suurelta osin tuosta mikin rakenteesta. Ainakin esitteessä sanottiin muistaakseni: no string intermodulation tjsp.
Ps. Joo, siis 1250 ohm. Aktiivi on mielestäni kaiken kaikkiaan parempi kuin passiivi, poikkeuksena Presari ja rock.
In porto perse vitulus est. Käännös: "Satamassa on vasikka". | MPU
24.05.2010 07:38:48 | |
|
okabass: Olen kokeillut vähän kaikenlaisia bassoja, ja monet soivat akustisesti ihan hyvin. Kaikista kuitenkin uupuu minusta WAL- bassojen sähköisen soundin selkeys ja selektiivisyys. Soundi on hyvin tasapainoinen. Ei milllään tavalla tukossa tai räikeä. Minusta ero johtuu suurelta osin tuosta mikin rakenteesta. Ainakin esitteessä sanottiin muistaakseni: no string intermodulation tjsp.
Ps. Joo, siis 1250 ohm. Aktiivi on mielestäni kaiken kaikkiaan parempi kuin passiivi, poikkeuksena Presari ja rock.
Kertovat mikinkäämijöiden foorumilla että usean pienen kelan etuna on juuri tuo selkeys ja äänen "puhtaus" vaikka ohmeja olis kuinka ja paljon. Jos vaikka vertaa tätä mun 19Kohm+ mikkiä perinteisellä tavalla tehtyyn samoilla ohmeilla olevaan niin ero on aikamoinen. Ainai mun korvaan.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
